Commentaires sur : CERN : l’accélérateur de particules bientôt en service

Par : Tull

Tull — Fri, 05 Feb 2010 16:21:40 +0000

Une carte nationale des trous noirs deja existants, devrait etre éditée avec l’aide de spirites. En l’a decouvrant,on s’apercevrait que des trous noirs il y en a partout, plus ou moins importants,sauf, bien entendu, si cette carte n’existe pas encore…

Par : Moustique

Moustique — Fri, 09 Oct 2009 18:42:41 +0000

alor… « chaque choque entre deux particule produirais autant d’énergie que 2 moustique qui se télescope, c insignifiant » ramenons sa a l’échelle… deja une particule est considérablement plus petite q’un moustique alor l’énergie produite par une colision est considérable… en plus ou il en a pas mal des particule nan ?

Par : Plop3

Plop3 — Tue, 23 Jun 2009 07:30:47 +0000

On est sur un site d’énergie,pas de propagande religieuse .Votre intervention est aussi stérile qu’illégitime,merci de ne plus revenir faire de propagande religieuse ici,c’est vraiment pas l’endroit.

Par : Plop

Plop — Tue, 23 Jun 2009 01:19:34 +0000

continuez a faire encore plus d’experience, j’encourage toute les nations du monde a verser encore plus d’argent pour ces scientifique, ce ne sont pas des fous mais des illuminée et sa a toujour ete ainsi le progret ! Encore une foi, la science ce retrouve futile et abstraite face a la puissance divine de dieu, faire tout ce vacarne juste pour crée un je c’est plus combien de – l’infinie d’une matiere, alors que cette matiere meme existe deja en + et infinie, quel est donc la machine superb puissante a une puissance infinie cette machine qui a pue tout crée !!! vous allez me repondre quoi ? le Hasard ;),,, vous croyai vraiment vraiment vous scientifique de renom (ou amateur=) que toute cette vie qui existe et un hasard apres tout ce que vous faite pour produire aussi peu !! logiquement vous n’ete pas assez stupide et immature pour arrivé a la conclusion d’un big bang, pensé plutot a l’energie qui a fait que nous somme crée ( qui a produit une sorte de big bang mais ce terme et trop big startrek je pense pour nomifié un tel evennement…), la machine qui nous a crée ( et sa ne peut etre que sa la preuve : tout ce qui et entrain de ce produire pour le peu de resultat qu’il y aura ! ) quel peut etre cette machine car cette evenement dit big bang ne peut etre produit que par une force MAJEUR ! Reflechisser, la science n’est rien mais elles peut etre un tout, collaborez avec la réalité et non avec le théorique, vous ne faite encore que prouvée votre faiblesse alors que si vous associer enfin vos experience a dieu, tout vous sera encore plus logique, vous verrez…. Ciao

Par : Otto1

Otto1 — Sun, 08 Feb 2009 12:14:37 +0000

La encore nous avons a faire a un retardé , renseigne toi un peu plus , il ne suffit pas d’être vôtré dans un fauteille la biere a la main avec une bouche de gaulois

Par : Cramelas

Cramelas — Wed, 12 Nov 2008 12:13:12 +0000

Il me semble qu’un trou noir ne peut survivre que si son rayon de Schwarzschild (distance en deça de laquelle la vitesse d’échappement à la gravité est supérieure à la vitesse de la lumière) est plus grande que la longueur de Planck (voir le bouquin de Kip Thorne sur les trous noirs). Il faut une masse énorme pour y arriver. Par conséquent les éventuels micro-trous noirs provoqués par le LHC s’effondreront sur eux-mêmes. De toute façon, le LHC est en panne pour plusieurs mois… Quand il aura trouvé le boson de Higgs, peut-être trouvera t-il l’anti-boson de Higgs et par la l’anti-gravité. Ca ouvrira la voie à de nouveaux moyens de transports par lévitation ; on va pouvoir se passer du pétrole et de l’effet de serre, la planète est sauvée, ha ha ha !!! Plus sérieusement, ITER est un manip qui apportera davantage à l’humanité, mais me semble aussi plus risquée que le LHC.

Par : Scarface

Scarface — Tue, 11 Nov 2008 18:52:59 +0000

demander aux gens de rester calme quand le monde est mit a l epreuve d affronter le desir palpitant de la connaissance ??le risque est bien reel je peux vous l affirmer il n a jamais au grand jamais ete possible de mesurer dans notre atmosphere des collisions de particules ayant un degagement energetique aussi puissant que celui du cern.d autre part lors de la creation de notre univers il n a fallu qu un dixieme de cette energie pour creer le big bang et l evolution que nous connaissons.il est donc risque de reproduire cet evenement en laboratoire car l evolution de l experience lorsque l enegie aura traverse les capteurs ne pourra etre contenue et je peux vous assurer que le grand cataclisme surviendra et nous engloutira tous et tout ce qui nous entoure c est certain et fonde….

Par : Cobain

Cobain — Fri, 19 Sep 2008 02:37:49 +0000

Je crois que le LHC peut faire des bonnes choses et des mauvaises choses, nous sommes sous prétexte curieusités. Je crois c’est peut-être la pire qualitée ou un bon défault. Ça dépend dans les points qu’ils veulent nous amenner. Si le science existerait-il pas maintenant, nous serons dans une terre neuf et sans crainte. Maintenant nous devons nous y faires et si LHC peut sauver des choses, amèner bons dans la vie, je suis pour! Ps : « Trou Noir », nous savons pas l’avenir que le Trou noir peuvant faire. Est-ce que réélement un Trou-Noir se produra? Personne ne sait.

Par : Un pion

Un pion — Wed, 17 Sep 2008 18:14:16 +0000

Tchoum84 a dit: »Lchben moi ce que j’en pense c’est que si ces scientifiques ne serai pas sûr d’eux, ils n’auraient rien tenter, par contre la ou sa rique d’etre plus ou moins dangeureux c’est les effets sur les populations qui se raccroche à un milieu religieux, car avec cette découverteils ne pourront plus nier que dieu , la religion n’est que mensonge, que vont penser ces gens qui se racroche a quelque chose pour pouvoir avancer, je sais que je suis hors sujet mais je pense qu’il faut penser aux repercusions sur la population, mais sinon il est vrais que cela sera un grand pas pour l’homme de savoir les origines de la vie »Moi j ‘ ai envi de te dire raccroche toi pour commencer à ta cervelle admettons qu’a « l’origine de la vie » il y eu le big bang puis il y ai eu création d’assez de matière pour que les galaxies, le systeme solaire, la terre existe et que par la suite l’humanité existe, et que aujourd’hui nous soyions en mesure de le comprendre, cela ne veut en aucun cas dire que dieu n’existe pas, puisque le big bang n’est pas apparu tout seul, la matiere n’est pas apparu toute seule et ce n’est pas cette machine qui l’expliquera alors les croyans te diront que c’est dieu qui a creer la matière, cela ne veut pas non plus dire que dieu existe car c’est a ce momment que la question « OUI ! mais qui a creer dieu? il n’est pas apparu tout seul » survient.Bref pour en revenir au sujet principal 0.1 pour cent de malchance (ou 0.01 (ou moin du moment que ce %>0)) suffirai pour que leurs calculs aient une faille (ou plus) et que ce produisent trous noir (ou autre) et que par consequent nous soyions avalé dans la bouche de ses messieurs les trucs pas beau que l’on aurait jamais pu immaginner ( je rapelle que le but de cette experience est d’apprendre, chose qui signifie qu’ils ne connaise pas tout, chose qui implique possibiliter de sugissement soudaint de ses messieurs les trucs pas beau que l’on aurait pas pu immaginner) cela peut se produire demain, ou dans 5 ans de plus sur une instalation si grande cela doit etre dure , tres dure de verifier si aucune panne, su au veillisement du materiel ne serait pas entrain de se produire dans l’hypothese ou le lhc serai encore utilisé dans 5 ans (ou plus ), faudrai pas trop se reposer sur les capteur une ptite defalance passer inapercu la machine a plein regime et BAM ces messieurs les trucs pas beau que lon aurai pas pu imaginer surgissent, 0.1% jai di jmetrai ma tete a broyer qu’ il sont pas sur de leurs calcul à plus de 99% ‘l’erreur est humaine », maintenant paske jai encore envi de vous faire peur ? qui a dit sa ? admetton que lon decouvre uen chose vraiment interesant et que lon decide de fabrique une machine capable d’etudier cette decouverte (comme le lhc est capable ( ou pas ) d’etudié les particule) avec le peu de connaisance que nous auron sur cette decouverte nous auron envi den savoir plus ( d’ ou creation de cette machine capable d’etudier cette decouverte ) alors rebelotte meme polemique que pour le lhc mais cette fois ci en bien pire bref on peu encore en dire mais jvou en garde pr la nuit ou vous aurez retrouver le sommeil.Enfin veuilliez pardonner mon orthographe qui doit en outrer plus d’un a commencé par moi-même ainsi que la formulation de mes phrases plus que baclées mais j’ai vraiment trop sommeil pour me relire, aussi si les mot extraterrestre, téléporation, porte des etoiles, sabre lazer… figurent dans mon commentaire ne chercher pas plus loin.

Par : Dexter

Dexter — Sun, 14 Sep 2008 18:58:40 +0000

Et, a mon avis, la découverte de la matiere noire ou de la 5eme dimension seraient des avancées plus qu' »utiles » pour l’humanité.