Commentaires sur : Changement climatique : Al Gore auditionné au sénat

Par : Kate

Kate — Fri, 13 Feb 2009 10:00:16 +0000

ca discute tellement chez nous, nous devrions plutôt suivre l’ exemple asiatique qui lui s’organise et agit!

Par : Kate

Kate — Fri, 13 Feb 2009 10:00:16 +0000

ca discute tellement chez nous, nous devrions plutôt suivre l’ exemple asiatique () qui lui au lieu de discuter sans fin agit!

Par : christian

christian — Sun, 08 Feb 2009 10:38:04 +0000

La Terre s’en sortira toute seule. Les modèles utilisés par les scientifiques dans le cadre du GIEC le confirment… Dans 20 000 ans environ, surviendra une nouvelle ère glacière, remise à zéro des compteurs… Le petit problème, c’est la période intermédiaire. Cabrol N’est PAS un scientifique, et pour l’avoir vu à la TV plusieurs fois expliquer ce qu’il pense, il est profondément ignorant de ce qu’est la démarche scientifique (au sens cartésien). Ca frise la superstition.

Par : marcob12

marcob12 — Sat, 07 Feb 2009 21:08:32 +0000

Gore dit de façon romancée ce que disent les rapports du GIEC. Pour mémoire le GIEC a été chargé par les plus grands pollueurs du monde de fournir une réponse à deux questions : 1/ Y a-t’il un réchauffement climatique ? et 2/ En sommes-nous co-responsables ? Une réponse négative aurait soulagé tout le monde (car le coût des ajustements est fantastique) mais le GIEC semble penser que la réponse aux deux questions est « probablement oui ». Après Gore énerve ou pas, c’est une autre question…

Par : renewable

renewable — Thu, 05 Feb 2009 17:24:08 +0000

Vous avez raison, la terre s’en sortira toute seule (bon la biodiv va prendre un sale coup mais on s’en fout), ne changons rien, continuons comme on le fait et m…aux écolos!

Par : Verdier

Verdier — Thu, 05 Feb 2009 17:04:45 +0000

Laurent Cabrol a un très bon blog Et si la Terre s’en sortait toute seule?. et j’invite ceux qui en ont marre de la pensée unique prétendument écolo à aller y faire un tour. Ils y trouveront des choses très interessantes qui leurs montreront que bien des journalistes qui traitent d’ environement répandent en fait leur idéologie « écologiste » au lieu de faire de la vrai information.

Par : renewable

renewable — Thu, 05 Feb 2009 16:51:06 +0000

Incroyable votre lien! C’est atterant de voir nos amis chasseurs et propriétaires de 4×4 se complaire dans la première rumeur de café venue qui leur permet de s’affranchir de la pseudo-culpabilité qu’ils estiment insuportable…Tant de conservatisme, de populisme chez ces réactionnaires est atterante…Et il faut voir comment tout le monde bouffe de l’écolo! De l’écolo par-ci, de l’écolo par-là, je me rend compte que tout le monde deviens l’écolo de l’autre, l’écolo étant le nouvel ensemble honni, celui qui ose essayer de troubler la tranquilité du beauf français, quel que soit son camp politique! Le nouveau bouc emissaire est arrivé : l’écolo!

Par : trimtab

trimtab — Thu, 05 Feb 2009 12:13:41 +0000

Bien sur c’est techniquement possible, « et au premier chef, au solaire à concentration, dont il a affirmé qu’un carré dédié de 100 miles de côté (160 km) pourrait suffire à alimenter l’ensemble du pays,sous réserve que le réseau électrique soit fortement consolidé et optimisé. » Au même titre que le concept similaire ‘desertec’ (www.desertec.org) pour l’afrique du nord avec des mêmes contraintes de réseau optimisé et interconnecté tel que évoqué par des gens de http://www.geni.org. Et même si de tels ‘chantiers’ peuvent sembler ‘titanesques’, histoire nous a montrer que l’homme a déja oser de tel grand travaux (ex les pyramides, muraille de chine) avec des moyens et des technologies bien plus ‘rustiques’ que ceux qu’on dispose aujourd’hui, et sans un certain ‘coopération constructive’ qui commence à se profiler à l’horizon devant l’urgence et l’ampleur de la tache. YES WE CAN ! Si on mettre un peu de coté nos égoismes nationaux et individuels. Et le coût – et si on ‘transfère’ un peu des milliards du buget militaire mondial vers ‘applications de vie’. From ‘weaponary’ to ‘Livingry’ comme préconisé Bucky, et qui disait aussi : « qu’est ce ça coûtera si on ne le fait pas !!! Just do it !! trimtab

Par : lion

lion — Wed, 04 Feb 2009 22:37:40 +0000

Gagner de l’argent n’est pas une honte bien sûr mais le faire grâce à de l’escroquerie intellectuelle si. Il propose de faire en 10 ans , 100 % de l’électricité consommée par les USA à partir du renouvelable ou sans émissions de CO2 mais sans nucléaire! Chapeau Al Gore et le Président Obama devrait le prendre immésiatement comme Secrétaire d’Etat à l’Energie plutôt que l’envoyer raconter ses « salades » à la planète entière à 350 000 $ par soirée!

Par : towcool

towcool — Wed, 04 Feb 2009 13:50:23 +0000

merci Cielnature merci renewable en france tout par et reviens au porte monnaie