Par : Herve

Herve — Fri, 26 Dec 2014 08:38:26 +0000

Mais si ça a été étudié depuis longtemps. L’ennui c’est que le cout du Kwh stocké est largement supérieur au cout du Kwh gaz actuel… Un stockage intersaisonnier signifie qu’il fait 1 cycle par an. L’amortir (au sens comptable) necessite qu’il soit rentabilisé sur une vingtaine d’année, donc 20 cycles. De ce fait en prenant une base de Kwh gaz à 10cts (prix du particulier), l’investissement pour être économiquement intéressant ne doit pas excéder 2€ du Kwh. Les exemples que vous citez ont été largement subventionnés pour être réalisés (donc inapplicables à grande echelle si les couts sont incompressibles).

Par : etehiver

etehiver — Wed, 24 Dec 2014 19:01:30 +0000

Il est possible de stocker sur 3 à 6 mois sous terre aussi bien le froid de l’hiver que la chaleur de l’été en trop (et gaspillée) pour climatiser en été ou se chauffer en hiver, comme cela fonctionne depuis 2007 à http://www.dlsc.ca pour se chauffer gratuitement à l’usage en hiver avec le soleil de l’été, à 1000m d’altitude et des -30°C en hiver !! Je suis surpris que cette méthode soit totalement ignorée et négligée, alors que son potentiel est immense, sous forme de géothermie à recharge solaire en été ou conservant le froid de l’hiver. Le principe est très ancien, car les romains, d’il y a 2000ans, conservaient la glace de l’hiver pour l’été, sans aucune consommation d’énergie ni CO2, dans des caves. On peut améliorer ainsi les perfomances énergétiques des villes, sans tout reconstruire, simplement en stockant sur des mois sous les jardins, parkings et les rues, le froid de l’hiver ou la chaleur de l’été. Je ne comprends pas que cette méthode au potentiel écologique immense ne soit pas étudiée et améliorée en la rendant simple et usuelle.

Commentaires sur : Changement climatique : quelles stratégies d’adaptation pour la ville ?

Par : Herve

Par : etehiver