<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Chine : 2éme économie mondiale et 1er marché éolien	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/chine-2eme-economie-mondiale-et-1er-marche-eolien/11767-2010-08/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/chine-2eme-economie-mondiale-et-1er-marche-eolien/11767-2010-08</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Aug 2010 19:15:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/chine-2eme-economie-mondiale-et-1er-marche-eolien/11767-2010-08#comment-22653</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 19:15:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/chine-2eme-economie-mondiale-et-1er-marche-eolien/11767-2010-08#comment-22653</guid>

					<description><![CDATA[Pour les émissions de GES, il ne fait plus aucun doute que les Chinois ont doublé les Etats-Unis. En 2007, selon l&#039;AIE, la Chine est première avec 6,07 milliards de tonnes devant les Etats-Unis avec 5,77 Gt. Voir pages 46 et 44 : Et pour ceux qui voudraient avoir une idée précise de ce qui progresse le plus vite dans le monde et songe aux EnR, voilà un constat sans appel : Voir page 21 : Le charbon poursuit &quot;tranquillement&quot; sa progression en Chine et ailleurs : + 2 000 TWh en dix ans rien qu&#039;en Chine. 2 000 TWh, c&#039;est deux tiers de la production de l&#039;Union Européenne ! Il va en falloir des négawatts en France pour compenser tout ça. Enfin, comme on dit &quot;penser global, agir local&quot;. Bon, ben nous on va penser globalement et... les Chinois, ils ont intérêt à agir vite localement !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour les émissions de GES, il ne fait plus aucun doute que les Chinois ont doublé les Etats-Unis. En 2007, selon l&rsquo;AIE, la Chine est première avec 6,07 milliards de tonnes devant les Etats-Unis avec 5,77 Gt. Voir pages 46 et 44 : Et pour ceux qui voudraient avoir une idée précise de ce qui progresse le plus vite dans le monde et songe aux EnR, voilà un constat sans appel : Voir page 21 : Le charbon poursuit « tranquillement » sa progression en Chine et ailleurs : + 2 000 TWh en dix ans rien qu&rsquo;en Chine. 2 000 TWh, c&rsquo;est deux tiers de la production de l&rsquo;Union Européenne ! Il va en falloir des négawatts en France pour compenser tout ça. Enfin, comme on dit « penser global, agir local ». Bon, ben nous on va penser globalement et&#8230; les Chinois, ils ont intérêt à agir vite localement !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/chine-2eme-economie-mondiale-et-1er-marche-eolien/11767-2010-08#comment-22652</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 18:31:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/chine-2eme-economie-mondiale-et-1er-marche-eolien/11767-2010-08#comment-22652</guid>

					<description><![CDATA[C&#039;est sûr que la traduction des nombres anglais réservent des surprises. Et puis depuis la crise financière, on voit valser les milliards sans plus y porter attention. Sauf qu&#039;il y a encore des impossibilités physiques et heureusement. On va dire : &quot;les chinois ont consommé en 2009, l&#039;équivalent de 2,25 milliards de tonnes de pétrole....&quot; et pas besoin de trois décimales pour être plus précis, c&#039;est de toute façon une approximation. D&#039;ailleurs, selon BP, en 2009 les chinois seraient encore derrière les USA. les Etats-Unis auraient consommé 2,182 Milliards de tep contre &quot;seulement&quot; 2,177 pour les Chinois. L&#039;ordre de grandeur en tep est bien 2 milliards et non 2 000 milliards. Voir page 41. Là, la troisième décimale sert au classement... si tant est qu&#039;on puisse mesurer aussi précisément les consommations. Donc on dira que les USA et la Chine sont à égalité pour l&#039;énergie. Les USA consommant deux fois plus de pétrole et les chinois trois fois plus de charbon. La Chine consomme aux environs de 400 millions de tonnes de pétrole par an.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est sûr que la traduction des nombres anglais réservent des surprises. Et puis depuis la crise financière, on voit valser les milliards sans plus y porter attention. Sauf qu&rsquo;il y a encore des impossibilités physiques et heureusement. On va dire : « les chinois ont consommé en 2009, l&rsquo;équivalent de 2,25 milliards de tonnes de pétrole&#8230;. » et pas besoin de trois décimales pour être plus précis, c&rsquo;est de toute façon une approximation. D&rsquo;ailleurs, selon BP, en 2009 les chinois seraient encore derrière les USA. les Etats-Unis auraient consommé 2,182 Milliards de tep contre « seulement » 2,177 pour les Chinois. L&rsquo;ordre de grandeur en tep est bien 2 milliards et non 2 000 milliards. Voir page 41. Là, la troisième décimale sert au classement&#8230; si tant est qu&rsquo;on puisse mesurer aussi précisément les consommations. Donc on dira que les USA et la Chine sont à égalité pour l&rsquo;énergie. Les USA consommant deux fois plus de pétrole et les chinois trois fois plus de charbon. La Chine consomme aux environs de 400 millions de tonnes de pétrole par an.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Guydegif(91)		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/chine-2eme-economie-mondiale-et-1er-marche-eolien/11767-2010-08#comment-22651</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guydegif(91)]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 17:19:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/chine-2eme-economie-mondiale-et-1er-marche-eolien/11767-2010-08#comment-22651</guid>

					<description><![CDATA[&quot;...le plus gros émetteur de gaz à effet de serre&quot; ! OK, si c&#039;est en volume, en absolu le plus gros émetteur de GES parce que le plus gros pays avec le plus de conso d&#039;énergie, c&#039;est compréhensible, mais, en terme d&#039;efforts de création d&#039;énergie sans GES, tel l&#039;éolien, le solaire, la biomasse, le stockage de CO2, etc... quelle est la position de la Chine par rapport aux USA et autres....? En proportion quelles sont les parts ou % de GES p.r. aux productions d&#039;énergie de la Chine comparées aux autres pays? J&#039;ai le sentiment qu&#039;ils font pas mal d&#039;efforts sur ce plan et j&#039;aimerais qu&#039;on fasse un point objectif. A+ Salutations Guydegif(91)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>« &#8230;le plus gros émetteur de gaz à effet de serre » ! OK, si c&rsquo;est en volume, en absolu le plus gros émetteur de GES parce que le plus gros pays avec le plus de conso d&rsquo;énergie, c&rsquo;est compréhensible, mais, en terme d&rsquo;efforts de création d&rsquo;énergie sans GES, tel l&rsquo;éolien, le solaire, la biomasse, le stockage de CO2, etc&#8230; quelle est la position de la Chine par rapport aux USA et autres&#8230;.? En proportion quelles sont les parts ou % de GES p.r. aux productions d&rsquo;énergie de la Chine comparées aux autres pays? J&rsquo;ai le sentiment qu&rsquo;ils font pas mal d&rsquo;efforts sur ce plan et j&rsquo;aimerais qu&rsquo;on fasse un point objectif. A+ Salutations Guydegif(91)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : En passant		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/chine-2eme-economie-mondiale-et-1er-marche-eolien/11767-2010-08#comment-22650</link>

		<dc:creator><![CDATA[En passant]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 14:44:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/chine-2eme-economie-mondiale-et-1er-marche-eolien/11767-2010-08#comment-22650</guid>

					<description><![CDATA[Rectifier aussi : &quot;l&#039;équivalent de 2 252 milliards de tonnes de pétrole&quot;;la aussi il manque une virgule! Par 2,252 milliards de tonnes de pétrole(soit 2 milliards et 252 millions de tonnes et non 2252 milliards de tonnes , ce qui ne peut pas exister dans la production pétrolière annuelle).Merci.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rectifier aussi : « l&rsquo;équivalent de 2 252 milliards de tonnes de pétrole »;la aussi il manque une virgule! Par 2,252 milliards de tonnes de pétrole(soit 2 milliards et 252 millions de tonnes et non 2252 milliards de tonnes , ce qui ne peut pas exister dans la production pétrolière annuelle).Merci.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : marcob12		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/chine-2eme-economie-mondiale-et-1er-marche-eolien/11767-2010-08#comment-22649</link>

		<dc:creator><![CDATA[marcob12]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 10:30:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/chine-2eme-economie-mondiale-et-1er-marche-eolien/11767-2010-08#comment-22649</guid>

					<description><![CDATA[Attention à la virgule pour donner le chiffre du PIB. En anglais 1,050 G€ signifie 1050 milliards et en français un milliard et 50 millions... Je tire mon chapeau aux experts pour la prévision à 2030. Ma boule de crystal ne va pas jusque là...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Attention à la virgule pour donner le chiffre du PIB. En anglais 1,050 G€ signifie 1050 milliards et en français un milliard et 50 millions&#8230; Je tire mon chapeau aux experts pour la prévision à 2030. Ma boule de crystal ne va pas jusque là&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
