Commentaires sur : Climat-énergie : L’UE sur la bonne voie pour atteindre ses objectifs

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sun, 02 Nov 2014 16:47:49 +0000

Comme l’article est plutôt sur le CO2, on peut penser que votre sortie sur la production charbon 2013 vs 2012 en France visait ce point. Alors oui , c’est plutôt un bel exemple: – une production majoritairement nucléaire modulable complémentée par l’hydraulique au fil de l’eau, complémentée peu à peu par d’autres productions fatales comme l’éolien, le solaire et la biomasse (notamment ordures ménageres), le tout assurant assurant plus de 80% de la production sans un gramme direct de CO2. – un complément hydraulique d’éclusée,de lac et STEP assurant l’essentiel de l’équilibre journalier offre-demande. -et enfin un complément fossile ( environ 10% de la production), et encore ça pourrait être moins car il y a dedans nos fameuses cogénérations à tarif d’achat qui produisent souvent (WE notamment) quand on n’en a pas besoin, plus du charbon parfois produit pour être exporté. Vous pouvez trouver mieux? ( à part Norvège et peut-être Suisse). Nota: sur les cogen gaz inutiles à certains moments, vous pouvez regarder les courbes RTE de ce WE et d’un peu avant, c’est le 1/11 qu’elles redémarrent. Environ 2000MW totalement inutiles (avec les importations de gaz et les émissions de CO2 associées) durant tout le WE……

Par : climax1891

climax1891 — Sat, 01 Nov 2014 11:02:40 +0000

On peut aussi utiliser l’isolation, la géothermie, le chauffage solaire et la biomasse pour remplacer ou d’économiser la totalité de l’énergie utilisée pour produire de la chaleur, ceci jusqu’à la fin des temps.

Par : Dan1

Dan1 — Fri, 31 Oct 2014 17:36:15 +0000

A zoziau + 14% en France, c’est à mettre en perspective avec l’Allemagne. Parce que le bon facteur d’appréciation du charbon électrogène (charbon + lignite) entre la France et l’Allemagne, c’est le FACTEUR 15. En 2013, la France a produit 19,8 TWh au charbon contre 17,4 TWh en 2012. On a donc + 2,4 TWh = + 14 % En 2013, l’Allemagne a produit 286 TWh (162 lignite + 124 charbon) contre 277,1 TWh en 2012 (160,7 lignite + 116,4 charbon). On a donc + 8,9 TWh qui font « seulement » + 3,2 % (source AGEB). Il est clair que nous ne jouons pas dans la même cour. Dans la décennie à venir, et même après, nous serons toujours en retard sur l’Allemagne. Il est même à craindre que le fossé se creuse encore plus après 2016, où la France n’aura plus que 3 000 MW de charbon. Car il faudrait alors utiliser ce potentiel avec un facteur de charge de 75% pour espérer maintenir les 19,8 TWh. Notre politique, déjà concrètement mise en oeuvre, ne nous permettra plus d’émettre suffisamment de CO2 pour ne serait-ce que pour maintenir notre écart avec l’Allemagne ! Mais évidemment, au 22ième siècle ce sera peut être différent.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 31 Oct 2014 17:25:21 +0000

Le chiffre est tellement faible que la moindre particularité d’une année ( hydraulicité, froid,…) fait varier le chiffre de plusieurs % ou dizaines de %. Je vous invite à regarder 2014 par rapport à 2013 sur ce lien (même source) p5. C’est fossile en général, pas uniquement charbon.

Par : zoziau

zoziau — Fri, 31 Oct 2014 17:06:33 +0000

D’après Dan1 la France sort du charbon, pourtant d’après le RTE on en a brulé 14% de plus en 2013 qu’en 2012 ??? Un bel exemple en effet… (voir page 17)

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 31 Oct 2014 16:46:52 +0000

En tous les cas, le débat risque d’être interessant à suivre; Je ne désespère pas de voir la DG Concurrence attaquer le gouvernement allemand pour manipulation de marché!

Par : Dan1

Dan1 — Fri, 31 Oct 2014 16:12:02 +0000

A Temb Tiens les Allemands commence à réfléchir sur la façon de réduire concrètement les émissions de CO2 : Je reprends la première partie de l’article que vous citez : « Electricité : l’Allemagne envisage de sabrer dans ses centrales à charbon Le ministère de l’Energie songe à sortir du marché un quart de ses centrales au charbon. Son but : atteindre ses objectifs de réduction des émission de CO 2. Le gouvernement allemand envisage de fermer de vieilles centrales à charbon pour atteindre ses objectifs d’émission de gaz à effet de serre et réduire les surcapacités de production électrique. « Nous regardons si ça peut faire du sens de retirer du marché un certain nombre de centrales à charbon pour les mettre en réserve » ……….. Celui-ci doit notamment définir quelles mesures supplémentaires l’Allemagne doit prendre pour atteindre son objectif de réduction des émissions de CO2 de 40 % entre 1990 et 2020. En l’état, cet objectif est considéré comme intenable. Or Berlin veut être un exemple en la matière, notamment dans le cadre de la conférence internationale sur le climat qui aura lieu à Paris en 2015. Selon la presse allemande, il est question de retirer 10.000 mégawatts (MW) de capacité sur un total de 48.000 MW dans le charbon, soit l’équivalent d’une vingtaine de centrales. Celles-ci seraient mises en réserve, en cas de coup dur. Le charbon assure environ 45 % de la production d’électricité du pays. » C’est positif, les Allemands viennent de comprendre que les objectifs de réduction des émissions de CO2 ne peuvent être atteint uniquement par la msie en service de nouvelles capacités d’EnR (déjà plus de 70 GW de PV + éolien). Ils se rendent compte qu’il faut aller au charbon et fermer les centrales plus polluantes. Mais les Français n’ont pas attendu les réflexions des allemands pour sortir du charbon ou presque. Car dès 2016, la France n’aura plus que 3 000 MW de charbon avec la fermeture planifiée des tranches 250 MW. Quand la France agit… l’Allemagne réfléchit.

Par : Temb

Temb — Fri, 31 Oct 2014 13:06:37 +0000

10 000 MW de centrales à charbon fermées en Allemagne dans les 6 ans ! Combien de MW Nucléaires fermés dans le même temps en france? 0…

Par : Temb

Temb — Fri, 31 Oct 2014 12:57:53 +0000

Tiens l’Allemagne va réduire ses capacités de production à partir du charbon de 23% d’ici 2020, soit dans 6ans, pour tenir compte de la montée en puissance des ENR et tenir l’egagement de réduction des émissions de GES. Alors Dan1 on saute de joie? Non vous vous en fichez complètement. Ces méchants allemands ont osé fermer des centrales nucléaires, meur transition marche à fond et ça vous irrite au plus haut point. Nous on arrive même pas à dire quelles centrales nucléaires on va fermer d’ici 2025…

Par : De passage

De passage — Fri, 31 Oct 2014 11:03:53 +0000

Y compris et surtout la catastrophe financière, pas au programme mais annoncée depuis longtemps par les gens réalistes. Ne reste à atteindre que les multi-pannes de réseau électrique, disons pour 2016 et au dela.