Par : Pas naif

Pas naif — Fri, 29 Mar 2013 11:14:22 +0000

en EnR pour que ça soit réalisable. La Nature prime le baratin. Hors des pays particuliers – qui pèsent peu numériquement, comme Norvège, Suède et Autriche – dotés de ressources EnR anciennes telles que hydraulique et bois (au passage des EnR stockables EnRS), personne ne pourra rêver d’atteindre la moyenne de 25% de fourniture en EnRS car c’est la nature qui décide, par les sites possibles et l’activité biomasse quand même soumise au climat local. Etant donné que nul réseau ne pourra décemment absorber davantage en EnR variables que 7% de l’énergie annuelle consommée, il faudra se rendre compte que PV et éolien ne resteront que des sources non pas auxiliaires mais marginales et auto-limitées par leur variabilité. Alors il faudra se tourner vers les vraies EnRS qui ont le défaut majeur – pour les assoiffés de fric – de ne pas se prêter à des investissements massifs à 8% de rentabilité garantie 20ans….! Seule le trafic de drogue permet d’atteindre de telles rentabilités….

Par : fredo

fredo — Thu, 28 Mar 2013 09:36:19 +0000

la logique serait de proposer un nouveau paquet climat énergie 3 X 30 pour 2030 à suivre

Commentaires sur : Climat et énergie : La Commission européenne ouvre l’horizon 2030

Par : Pas naif

Par : fredo