Commentaires sur : Coca-Cola entend bien refroidir ses boissons au CO2

Par : Raminagrobis

Raminagrobis — Sat, 19 Jul 2008 11:01:09 +0000

Rigolo quand même, après avoir essayé plein de gaz différents dans les pompes à chaleur, on en revient au CO2, qu’on utilisait au tout début de la technologie du froid, dans les années 20!Le gaz des pompes à chaleur (CFC, HFC ou autre) n’est nocif pour l’environnement que si il s’échappe dans l’atmosphère, est-il vraiment impossible de récupérer systématiquement le gaz des machines en fin de vie ? Our est-ce que leur niveau de pollution est si élevé que les petites fuites accidentelles inévitable (une machine cassée, ça arrive de temps en temps) suffisent à être un gros problème? Quand à l’aspect capture du CO2, faut pas rêver, même si toutes les pompes à chaleur du monde utilisaient du CO2 venant de sources anthropiques (par exemple celui des usines d’éthanol, disponible presque pur sans avoir besoin de le séparer) la quantité de CO2 ainsi « immobilisée » serait négligeable par rapport aux rejets !

Par : Titin

Titin — Sat, 19 Jul 2008 10:40:50 +0000

pour information il y a sur l europe du nord des pompes a chaleur fonctionnant au CO2(r744 suaf erreur) et permettant de produire de l ECS instantanée et de chauffer simultanement une maison corectement isolée d environ 120M2 voici pour la partie domestique.cependant au japon il y a deja des vitrines refrigerées dans les restaurants de sushiconcernant la climatisation aucne idee (peut etre que le surcout est superieur a 25%)

Par : gcb

gcb — Fri, 30 May 2008 17:23:47 +0000

Guidegid, je crains que le CO2 utilisé dans les nouveaux distributeurs ne soit pas issu de captation « sale », mais bien d’une synthèse, tout comme celui contenu dans le soda vendu.Une technologie prometteuse, mais encore dans les cartons, est celle de la réfrigération magnétique, basée sur l’effet magnétocalorique. Parmi ses nombreux avantages, – absence de fluide caloporteur nocif – efficacité supérieure à celle des cycles par compression – absence de compresseur donc bruits et vibrations réduits. Je vous encourage à vous renseigner sur cette technologie d’avenir, qui marquera une vraie rupture technologique.

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Fri, 30 May 2008 08:51:12 +0000

Voilà une bonne idée ! »…1000 fois moins nocif pour la planète…! » ….10 millions de machines… » Nouvelles machines ont un coût supérieur de 25% par rapport aux machines HFC classiques »: sans doute au début, les premières peut-être car R&D et nouvelles fab. à mettre en place, mais au vu du volume, en coût de propriété sur le long terme, sans doute très vite profitables…d’autant que ça fait doublement du bien: 1) en revalorisant du CO2, donc en le supprimant, 2) en faisant le froid requis pour les boissons. Question aux fabricants de climatiseurs: ne pourrait-on pas également réutiliser/revaloriser le CO2 de l’air à l’identique dans les installations de clim avec les mêmes bénéfices que ci-dessus? Merci d’y penser. A+ Salutations Guydegif(91)