Commentaires sur : Comment relancer la filière de l’énergie solaire en France ?

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 04 Apr 2012 17:41:00 +0000

Je remarque que dans cette affaire, nos plus zélés défenseurs des irradiés potentiels se font incroyablement silencieux sur l’essentiel du problème et la source de ennuis : les réacteurs soviétiques RBMK. Il en reste 11 en service et… tout le monde s’en fout, la priorité est de fermer Fessenheim même pas Beznau). Dormez tranquilles bonnes gens, vous n’aurez plus de réacteurs en France et vous vivrez donc dans un monde sans danger puisque Brigitte Simonetta à mis un sens interdit à la frontière depuis 1986 ! M’enfin depuis, on a l’IRSN pour assurer la COM (il a coupé l’herbe sous le pied des associations pour Fukushima) et le journal Libération a embauché Sylvestre Huet pour assurer la couverture scientifique. Normalement, on ne devrait plus créer de vache sacrée « écologique ». Et puis j’espère qu’aucun diffamateur zélé ne fume car il absorberait alors bêtement bien plus de radioactivité que le nuage de Tchernobyl ne peut lui en fournir.

Par : renewable

renewable — Wed, 04 Apr 2012 08:51:10 +0000

Il y a encore du monde pour défendre le triste Pellerin, l’alter ego d’Allègre et de Besson Ce type, du haut de son arrogance et de sa morgue qui venait expliquer à tout le monde que ça ne posait pas de problème en France, qu’interdire des aliments à la conso comme en Allemagne n’était pas nécessaire en France et qui juste après reconnait quand on lui met le nez dans le cac.. qu’il y avait des doses jusqu’à 400 fois supérieures à la normale… Que n’est-il pas allé sur place aider les liquidateurs? Toujours les mêmes, le même mépris pour le peuple non scientifique, la même arrogance face à ce qui n’est pas de la production nucléaire, l’absence de toute, de remise en question, de début de critique. Heureusement qu’il s’agit d’une espèce en voie de disparition, les générations passent et ne se ressemblent pas forcement 🙂

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 04 Apr 2012 08:28:46 +0000

Ce mensonge historique qui a valu les condamnations de Noël Mamère est devenu une vache sacrée des « écologistes » qui la ressorte comme une antienne fédératrice. Il est à noter que l’une des protoganistes (peut être pas mal intentionnée), Brigitte Simonetta, qui a mis le sens interdit sur la carte météo, n’a pas été inquiétée. Dans ces cas là les journalistes s’en sortent toujours bien, car comme l’écrit la cour européenne : « il lui est permis de recourir à une certaine dose d’exagération, voire de provocation…, c’est-à-dire d’être quelque peu immodéré dans ses propos ». Nous avons donc la démonstration qu’un mensonge avéré peut être parfaitement légal…. du moment qu’il s’inscrit dans le grand principe de la liberté de la presse. Citoyen français, méditez cela et gardez le toujours en mémoire. L’Europe défendra votre honneur jusqu’à un certain point où cela pourrait rogner les libertés de la presse. Le point positif, c’est que finalement, on peut aller très loin dans le débat !

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Wed, 04 Apr 2012 05:58:19 +0000

« Vous voulez un exemple de mensonge? Le nuage de Tchernobyl qui s’est arreté à nos frontières, par exemple…. » Aaaah oui, c’est un nième exemple de mensonge… des écologistes ! MDR Ce mensonge là survit depuis près de trente ans !!! Et Noël MAMERE n’a pas été le seul à être condamné pour ce mensonge (oui, il s’agit bien d’un mensonge quand on dit quelque chose de totalement faux sur une actualité qu’on a couvert en tant que journaliste) :

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 04 Apr 2012 05:30:53 +0000

Si, Noël Mamère a été condamné sur le fond par la France, mais la cour européenne a statué ensuite sur la forme en considérant ceci : Je reprends : « Il ressort en effet de la jurisprudence que, si tout individu qui s’engage dans un débat public d’intérêt général – tel le requérant en l’espèce – est tenu de ne pas dépasser certaines limites quant – notamment – au respect de la réputation et des droits d’autrui, il lui est permis de recourir à une certaine dose d’exagération, voire de provocation…, c’est-à-dire d’être quelque peu immodéré dans ses propos. » En gros, on a le droit de dénigrer et de mentir quand il s’agit de débat public ! » C’est assez intéressant de la savoir en période d’élection !! Voir l’arrêt de la cour :

Par : Dan1

Dan1 — Tue, 03 Apr 2012 11:41:22 +0000

Relisez ceci : Et n’oubliez pas de consulter Noël Mamère, qui a bien parlé de nuage et de frontière et a été condamné pour cela :

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Mon, 02 Apr 2012 18:52:05 +0000

« En ce qui concerne le mensonge, je crois en tout cas que les écologistes n’ont rien à envier aux pro-nucléaires. » Pouvez vous citer ne serait-ce qu’un seul mensonge d’un pro-nucléaire de ce forum ? Parce que moi je dois pouvoir en citer au moins dix de votre camp, sans compter les « oups j’ai raconté n’importe quoi sans même chercher à vérifier si c’était vrai »

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 02 Apr 2012 17:34:43 +0000

Si j’en crois les communiqués de ce WE, le projet de loi allemand auquel je faisais référence ci-dessus a été adopté. On verra bien la suite. En tous les cas, vue la différence d’irradiation moyenne entre Allemagne et France, ça rend les propositions d’Enerplan peu ambitieuses…. Quant au « et donc la décroissance de l’impact sur la CSPE, jusqu’à un coût nul dès 2017. » , on mesurera a quel point: – soit Enerplan est malhonnête -soit Enerplan est mal informé sur le calcul de la CSPE, ce qui serait plus grave! On va donc dire qu’ils sont malhonnêtes….

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 23 Feb 2012 19:59:31 +0000

Par rapport aux tarifs proposés ci-dessus , je vous propose de comparer (pour les installations de + de 100kW) aux propositions faites ce jour par le gouvernement allemand. Et pourtant, il ya en moyenne plus de soleil en France qu’en Allemagne. PS:Ca me permet de confirmer en revenant sur le sujet qu’il y a des questions à Chelya qui restent souvent sans réponse…

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sun, 29 Jan 2012 12:14:36 +0000

Je parlais de l’exemple de la France et de son contexte, c’est bien le sujet de la page? Ca peut être différent ailleurs, je n’en doute pas. Qu’il soit possible de faire des centrales PV en parité réseau en France, si vous le dites,pas de problème. Des exemples?