<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Concentrix solar se joint au projet Desertec	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/concentrix-solar-se-joint-au-projet-desertec/8187-2010-06/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/concentrix-solar-se-joint-au-projet-desertec/8187-2010-06</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Sat, 12 Jun 2010 17:44:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : marcob12		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/concentrix-solar-se-joint-au-projet-desertec/8187-2010-06#comment-21384</link>

		<dc:creator><![CDATA[marcob12]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jun 2010 17:44:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/concentrix-solar-se-joint-au-projet-desertec/8187-2010-06#comment-21384</guid>

					<description><![CDATA[On a surtout mis en avant le solaire thermique pour DESERTEC car ses coûts actuels sont inférieurs à ceux du PV. A l&#039;examen la rareté de la ressource en eau dans les régions considérées rend le CPV bien plus attractif (moindres besoins en eau et coût potentiel inférieur au PV classique).Au rythme de développement du solaire PV (on va installer plus de 10 GW cette année au niveau mondial), le CPV (style skyline-solar) pourrait bénéficier à la fois de la baisse des prix du PV et de la production en série de réflecteurs bon marchés. D&#039;où peut-être la mise en avant de Concentrix-solar qui sait bien que ses chances en europe sont minces et la compétition au niveau mondial rude car les principaux fabricants (chinois, USA) ont eux les déserts et le marché intérieur dont ils ont besoin pour atteindre la taille critique. On attend toujours de voir quels sont les coûts du CPV en centrale, mais les coûts de maintenance de centrales solaires thermiques en plein désert, sont sans doute bien supérieurs. Il reste à DESERTEC à trouver les bonnes formules pour impliquer les pays concernés par les implantations et à convaincre les gouvernements européens de contruire les lignes CCHT jusqu&#039;en europe.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>On a surtout mis en avant le solaire thermique pour DESERTEC car ses coûts actuels sont inférieurs à ceux du PV. A l&rsquo;examen la rareté de la ressource en eau dans les régions considérées rend le CPV bien plus attractif (moindres besoins en eau et coût potentiel inférieur au PV classique).Au rythme de développement du solaire PV (on va installer plus de 10 GW cette année au niveau mondial), le CPV (style skyline-solar) pourrait bénéficier à la fois de la baisse des prix du PV et de la production en série de réflecteurs bon marchés. D&rsquo;où peut-être la mise en avant de Concentrix-solar qui sait bien que ses chances en europe sont minces et la compétition au niveau mondial rude car les principaux fabricants (chinois, USA) ont eux les déserts et le marché intérieur dont ils ont besoin pour atteindre la taille critique. On attend toujours de voir quels sont les coûts du CPV en centrale, mais les coûts de maintenance de centrales solaires thermiques en plein désert, sont sans doute bien supérieurs. Il reste à DESERTEC à trouver les bonnes formules pour impliquer les pays concernés par les implantations et à convaincre les gouvernements européens de contruire les lignes CCHT jusqu&rsquo;en europe.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
