Par : Pas naif

Pas naif — Tue, 29 Jan 2013 10:49:48 +0000

et donc assez démocrates. Il serait souhaitable que les blogs en fassent autant. J’aimerais relever ce qu’a dit le sénateur Courtereau: « On sait stocker l’hydrogène allié à des métaux ». Vrai pour le palladium (à 20,000€ le kg et stockant 0.01kg d’H² soit l’équivalent de 30 grammes d’essence). On finira par savoir le faire avec le magnésium. Fini le problème du coût du métal mais pas celui du poids car pour stocker l’équivalent énergétique de 1kg d’essence il faut 6 fois plus de poids. C’est OK pour un navire mais pas pour une automobile ou avion. Finalement, dans le meilleur des cas en partant d’énergie EnR folâtre à 200€ le MWh, le coût H² libéré serait au moins le double. Un tel prix ne marque pas les esprits. Alors c’est simplement 5 fois le prix actuel du fuel de chauffage, sans compter les immenses dangers d’incendie. Parlons-en: Mg absorbe H² lorsqu’il est divisé. En cas de rupture d’un réservoir Mg-H² contenant l’équivalent de 2 tonnes de fuel (réserve classique de cuve de chauffage), H² brûlera en libérant autant de chaleur que les 2t de fuel mais Mg brûlera à son tour en rajoutant 3 fois plus de chaleur et à 3000°C. Rappelez-vous les anciens flash photo « magnésium » avec 0.001g de Mg. Alors avec 6tonnes de Mg, la maison et celels du voisinage seront volatilisées. Donc impraticable car de très très loin, le meilleur moyent de stocker l’énergie est le.. fuel, désolé, la Nature n’a rien fait de mieux. Notre cher sénateur lit trop de romans de science fiction.

Commentaires sur : Conférence parlementaire sur les énergies renouvelables : Acte 1

Par : Pas naif