<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Consultation des pêcheurs pour un parc éolien normand	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/consultation-des-pecheurs-pour-un-parc-eolien-normand/6028-2008-02/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/consultation-des-pecheurs-pour-un-parc-eolien-normand/6028-2008-02</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Sat, 23 Feb 2008 16:45:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Dan		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/consultation-des-pecheurs-pour-un-parc-eolien-normand/6028-2008-02#comment-85188</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 16:45:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/consultation-des-pecheurs-pour-un-parc-eolien-normand/6028-2008-02#comment-85188</guid>

					<description><![CDATA[Que les pêcheurs soient consultés est positif, on ne fera de l&#039;éolien contre les français, où qu&#039;ils soient, surtout que depuis que ça prend de l&#039;ampleur, les français commencent à comprendre de quoi il retourne. La sempiternelle présentation : permettrait de couvrir &quot;les besoins électriques de 70% de la population du Calvados&quot; ne veut pas dire grand chose et elle caractéristique de l&#039;éolien. En effet, les gens du Calvados n&#039;ont pas seulement besoin d&#039;une quantité annuelle d&#039;électricité, ils ont surtout besoin d&#039;avoir de l&#039;électricité quand ils appuient sur l&#039;interrupteur ! Pour assurer la garantie de service, rien n&#039;indique que, in fine, 70 % de l&#039;électricité consommée proviendra du parc éolien. La garantie de service H24 et 365 jours/an sera assurée par l&#039;abonnement au réseau avec aujourd&#039;hui 80 % de nucléaire bon ou mauvais. Le off shore est sûrement plus productif, mais aussi plus cher. Avec les énormes massifs d&#039;ancrages nécessaires on pourra peut être faire de récifs artificiels pour les poissons ??]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Que les pêcheurs soient consultés est positif, on ne fera de l&rsquo;éolien contre les français, où qu&rsquo;ils soient, surtout que depuis que ça prend de l&rsquo;ampleur, les français commencent à comprendre de quoi il retourne. La sempiternelle présentation : permettrait de couvrir « les besoins électriques de 70% de la population du Calvados » ne veut pas dire grand chose et elle caractéristique de l&rsquo;éolien. En effet, les gens du Calvados n&rsquo;ont pas seulement besoin d&rsquo;une quantité annuelle d&rsquo;électricité, ils ont surtout besoin d&rsquo;avoir de l&rsquo;électricité quand ils appuient sur l&rsquo;interrupteur ! Pour assurer la garantie de service, rien n&rsquo;indique que, in fine, 70 % de l&rsquo;électricité consommée proviendra du parc éolien. La garantie de service H24 et 365 jours/an sera assurée par l&rsquo;abonnement au réseau avec aujourd&rsquo;hui 80 % de nucléaire bon ou mauvais. Le off shore est sûrement plus productif, mais aussi plus cher. Avec les énormes massifs d&rsquo;ancrages nécessaires on pourra peut être faire de récifs artificiels pour les poissons ??</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : PasNaif		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/consultation-des-pecheurs-pour-un-parc-eolien-normand/6028-2008-02#comment-85187</link>

		<dc:creator><![CDATA[PasNaif]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 14:08:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/consultation-des-pecheurs-pour-un-parc-eolien-normand/6028-2008-02#comment-85187</guid>

					<description><![CDATA[de voir que la Pêche est consultée. Je craignais pour la sécurité des chalutiers par mauvais temps et en panne de machines: dérivant, ils peuvent se fracasser sur les mâts éoliens et ces derniers pourraient quasiment interdire le sauvetage par hélicoptère. Mais je en suis pas un homme de Mer! J&#039;irai voir l&#039;installation une fois réalisée.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>de voir que la Pêche est consultée. Je craignais pour la sécurité des chalutiers par mauvais temps et en panne de machines: dérivant, ils peuvent se fracasser sur les mâts éoliens et ces derniers pourraient quasiment interdire le sauvetage par hélicoptère. Mais je en suis pas un homme de Mer! J&rsquo;irai voir l&rsquo;installation une fois réalisée.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
