<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Corinne Lepage dénonce le manque d&#8217;ambition de la politique climat 2030	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/corinne-lepage-denonce-le-manque-dambition-de-la-politique-climat-2030/16769-2014-01/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/corinne-lepage-denonce-le-manque-dambition-de-la-politique-climat-2030/16769-2014-01</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Jan 2014 10:48:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Pastilleverte		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/corinne-lepage-denonce-le-manque-dambition-de-la-politique-climat-2030/16769-2014-01#comment-65591</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pastilleverte]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jan 2014 10:48:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/corinne-lepage-denonce-le-manque-dambition-de-la-politique-climat-2030/16769-2014-01#comment-65591</guid>

					<description><![CDATA[essaie de se faire entendre.. il est vrai que face aux déclarations fracassantes de M l&#039;Envoyé Spécial pour la Protection de la Planète (rien que ça ! heureusement que le Ridicule ne tue pas, ou plus) alias Nicolas Hulot, il faut bien que Mme L*** arrive à être audible et entendue elle aussi, la concurrence est rude (d&#039;autant plus que la comparaison du réchauffement climatique avec une poelle à frire est déjà copyrighté Michelr Roc*rd). Tant que beaucoup, dont les médias, spécialement francophones, continueront d&#039;appeler &quot;politique du climat&quot;, ce qui relève de l&#039;économie d&#039;énergie et accessoirement de la réduction des GES (comprendre à 99% le si nécessaire et indispensable CO2), comment voulez-vous qu&#039;on croie les uns et les autres annonicateurs de l&#039;apocalypse écolo-climatique ? Là où on peut, et doit rejoindre Mme L***, c&#039;est sur l&#039;efficacité énergétique, sans avoir besoin de la relier au &quot;Climat&quot; ! Il n&#039;est jamais bon de gâcher des ressources plus ou moins limitées, on est bien d&#039;accord. Allez, un petiti effort, 40% d&#039;enr en 2030, qui dit mieux ? qui sera le plus démagogue ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>essaie de se faire entendre.. il est vrai que face aux déclarations fracassantes de M l&rsquo;Envoyé Spécial pour la Protection de la Planète (rien que ça ! heureusement que le Ridicule ne tue pas, ou plus) alias Nicolas Hulot, il faut bien que Mme L*** arrive à être audible et entendue elle aussi, la concurrence est rude (d&rsquo;autant plus que la comparaison du réchauffement climatique avec une poelle à frire est déjà copyrighté Michelr Roc*rd). Tant que beaucoup, dont les médias, spécialement francophones, continueront d&rsquo;appeler « politique du climat », ce qui relève de l&rsquo;économie d&rsquo;énergie et accessoirement de la réduction des GES (comprendre à 99% le si nécessaire et indispensable CO2), comment voulez-vous qu&rsquo;on croie les uns et les autres annonicateurs de l&rsquo;apocalypse écolo-climatique ? Là où on peut, et doit rejoindre Mme L***, c&rsquo;est sur l&rsquo;efficacité énergétique, sans avoir besoin de la relier au « Climat » ! Il n&rsquo;est jamais bon de gâcher des ressources plus ou moins limitées, on est bien d&rsquo;accord. Allez, un petiti effort, 40% d&rsquo;enr en 2030, qui dit mieux ? qui sera le plus démagogue ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
