Commentaires sur : CSPE : la facture d’électricité s’annonce salée pour 2013

Par : Dan1

Dan1 — Tue, 15 Jan 2013 15:24:58 +0000

Dan1… le vrai Tiens, je viens de découvrir une nouvelle usurpation d’identité… comme en 2008. Je prie, le petit malin pas malin de bien vouloir m’expliquer pourquoi il utilise le pseudo Dan1 ? Accessoirement qui se cache derrière ? Je confirme donc aux lecteurs d’Enerzine que le message de 16h09 n’est pas du Dan1 que vous avez l’habitude de lire depuis février 2008. Je conseille à l’usurpateur en mal d’identité de plutôt travailler sur la qualité des arguments que sur les ruses de communication !

Par : Dan1

Dan1 — Tue, 15 Jan 2013 15:09:25 +0000

Maintenant, il n’y a plus qu’à régler les questions comme : – le financement Comité d’établissement EDF (1% du CA, au lieu de 1% de la masse salariale) – la facturation de l’électricité aux agents EDF – l’augmentation des prix du kWh demandée il y a déjà quelques années par Pierre Gadonneix (avant la controverse CSPE et avant Fukushima) pour financer les investissements « normaux » d’EDF : ça lui avait coûté son poste, mais le problème est toujours sous le tapis (encore une grosse poussière…)

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 14 Jan 2013 18:34:45 +0000

Si vous êtes celle qui fera ( cf mon post juste ci-dessus) que ce qui est prévu est appliqué en matière de CSPE, comme ça se fait naturellement en Allemagne, bravo! Bon, attention quand même, si j’ai bien compris des aticles qui ont suivi l’Etat s’est engagé à augmenter ou modifier la CSPE pour appurer le passif, il reste à le faire. Nous verrons.

Par : Dan1

Dan1 — Mon, 14 Jan 2013 10:50:36 +0000

On l’avait bien écrit, il y avait un contentieux avec EDF sur une affaire de 5 milliards de retard de compensation dû à la CSPE et notamment aux subventions des énergies renouvelables : Maintenant, cela s’étale au grand jour : Ce que l’on remarquera sur Enerzine, c’est l’énergie colossale dépensée par nos désinformateurs zélés pour enfumer le lecteur. Mais on ne peut pas éternellement planquer la poussière (grosse poussière) sous le tapis !

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 19 Dec 2012 21:44:21 +0000

Ce qui est juste impressionnant, c’est qu’au moins nos voisins allemands assument et envoient en tempsà peu près reel la facture de laur « CSPE « aux citoyens allemands, qui si j’en crois ce que j’en lit en redemandent….(à vérifier quand même..). Mais en Gaule, rien de tout ça! On verra plus tard, et ce qui est simplement prévu par la loi n’est qu’une base de discussion, même si la loi a été promulgée sous des gouvernements de gauche,puis de droite, puis de gauche…. C’est il est vrai un peu désespérant…..

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 19 Dec 2012 19:56:05 +0000

Ah ben mince alors…En voilà une surprise! Lione nous disait il y a quelques jours que les marchés (et les bourses) de l’électricité) tout ça c’était du bidon. Je pense que la CRE, la CSPE et tout ça, c’est du bidon aussi. Juste des sites Internet pour amuser quelques vieillards qui se perdent sur Enerzine….

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 19 Dec 2012 19:22:33 +0000

Aux amateurs éclairés qui suivent depuis quelques années le très fameux feuilleton de la CSPE, je propose une lecture studieuse des nouveaux éléments diffusés par la CRE : Et là, vous avez un historique de cette très fameuse contribution assimilable à un impôt. Nous sommes partis de 3 €/MWh en 2002 pour arriver à presque 19 € en 2013… mais non assumer par les politiques qui n’acceptent que 13,5 Euros. Nous continuons donc à creuser le trou abyssal de la CSPE qui pèse sur les comptes d’EDF. Aujourd’hui, la CRE estime (annexe 6) que le montant total non compensé à EDF va atteindre 6 940 065 703 Euros, autrement dit : 7 milliards d’euros ! La nouveauté, c’est qu’au journal de 20 heures le présentateur dit désormais que l’augmentation de 2,5 % de la facture d’électricité sera due aux énergies renouvelables. On avance dans la transparence. Ne parlons donc plus de 5 milliards vis à vis d’EDF mais de 7 milliards. Si la CSPE était correctement compensée, EDF pourrait acheter un EPR sans emprunter ! Il va tout de même bien falloir avoir le courage d’expliquer aux Français pourquoi on en est arrivé là. Tout cela était parfaitement prévisible et prévu par les connaisseurs. Après, si les Français veulent continuer à financer les EnR à milliards en toute connaissance de cause… pas de problème, on ajuste la CSPE. Enfin, il faut la portion congrue réservée aux dispositions sociales, je vous laissent apprécier.

Par : Enpassant

Enpassant — Tue, 04 Dec 2012 10:08:09 +0000

Je viens de lire qu’en plus d’avoir volé les consommateurs de 8 milliards d’euros au pretexte que sa filiale de transport lui aurait trop facturé (mais sans aucune chance pour les dits-consommateurs de récupérer le moindre euro !), il semblerait qu’il faille rajouter 2 milliards d’euros pour finir l’EPR !!!! Je comprends mieux les attaques répétées contre les ENR : il faut trouver des sous pour rattraper les erreurs de gestion… Et qui c’est qui va encore payer ???? les CON-TRIBUABLES !

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sun, 02 Dec 2012 16:06:40 +0000

Comme « »les porteurs de projets se ruent sur des centrales dans le Sud avec 10c€/kWh », on va remercier NKM d’avoir évité une gabegie de l’argent des consommateurs en ayant fortement réduit les tarifs, cf. ici pour les tarifs avant et après moratoire pour les centrales au sol:

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sun, 02 Dec 2012 13:16:53 +0000

N’était-ce pas vous qui nous disiez il y a 5 mois: « Il faut bien le dire : en reduisant aveuglement et stupidement les tarifs PV sans aucun pilotage, NKM a simplement favorise les chinois qui ont pri l’ascendant definitivement. » Ce à quoi je répondais: « C’est la faute de nkm si les chinois ont envahi l’Europe avec leurs panneaux! On aura tout lu! » Je vois d’après vos propos que NKM avait bien raison vu que « les porteurs de projets se ruent sur des centrales dans le Sud avec 10c€/kWh » et que par ailleurs la provenance des panneaux ne semble plus vraiment êre une question à vos yeux.