<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Davantage de collaboration entre Renault et EDF	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/davantage-de-collaboration-entre-renault-et-edf/6247-2009-06/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/davantage-de-collaboration-entre-renault-et-edf/6247-2009-06</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Jun 2009 09:19:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : christian		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/davantage-de-collaboration-entre-renault-et-edf/6247-2009-06#comment-14205</link>

		<dc:creator><![CDATA[christian]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 09:19:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/davantage-de-collaboration-entre-renault-et-edf/6247-2009-06#comment-14205</guid>

					<description><![CDATA[Mais avant de penser aux palabres entre les bornes et les véhicules (essentielles effectivement pour le vehicle-to-grid et le lissage des renouvelables intermittents), et la facturation, pourquoi ne pas démontrer ce qui marche et vendre des voitures éléctriques (du hardware) ? Car tout ceci, c&#039;est du software, qu&#039;on ajoutera plus tard sans difficultés aux voitures qu&#039;on pourrait vendre aujourd&#039;hui, qu&#039;on pourrait recharger aujourd&#039;hui sur une prise banale, et facturer &quot;bêtement&quot;  au propriétaire de la prise... A développer pour 2011, et déployer pour 2020, on aura déjà tous des voitures japonaises... ou américaines ! D&#039;ailleurs PLC, c&#039;est bêtement l&#039;acronyme de CPL, courants porteurs en ligne. Ca existe déjà, depuis belle lurette, chacun peut en avoir chez lui. C&#039;est donc du foutage de gueule d&#039;y passer 2 ans. C&#039;est prioritaire, oui ou non ?!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mais avant de penser aux palabres entre les bornes et les véhicules (essentielles effectivement pour le vehicle-to-grid et le lissage des renouvelables intermittents), et la facturation, pourquoi ne pas démontrer ce qui marche et vendre des voitures éléctriques (du hardware) ? Car tout ceci, c&rsquo;est du software, qu&rsquo;on ajoutera plus tard sans difficultés aux voitures qu&rsquo;on pourrait vendre aujourd&rsquo;hui, qu&rsquo;on pourrait recharger aujourd&rsquo;hui sur une prise banale, et facturer « bêtement »  au propriétaire de la prise&#8230; A développer pour 2011, et déployer pour 2020, on aura déjà tous des voitures japonaises&#8230; ou américaines ! D&rsquo;ailleurs PLC, c&rsquo;est bêtement l&rsquo;acronyme de CPL, courants porteurs en ligne. Ca existe déjà, depuis belle lurette, chacun peut en avoir chez lui. C&rsquo;est donc du foutage de gueule d&rsquo;y passer 2 ans. C&rsquo;est prioritaire, oui ou non ?!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : falmer		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/davantage-de-collaboration-entre-renault-et-edf/6247-2009-06#comment-14204</link>

		<dc:creator><![CDATA[falmer]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 09:06:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/davantage-de-collaboration-entre-renault-et-edf/6247-2009-06#comment-14204</guid>

					<description><![CDATA[Cela pourrait aussi etre une base logicielle et de protocol pour le support du V2G: Bonne chose!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cela pourrait aussi etre une base logicielle et de protocol pour le support du V2G: Bonne chose!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
