Commentaires sur : Début des certifications (production) et d’effacement d’électricité

Par : Gofast

Gofast — Sat, 04 Apr 2015 10:10:52 +0000

bjr tant quà virer des messages vous pourriez aussi virer celui où je me fais traiter d’ivrogne et de con ! Sinon je vais encore me croire obligé de répondre et j’ai pas que ça à faire ! d’avance merci et joyeuses pâques !

Par : Gofast

Gofast — Sat, 04 Apr 2015 07:29:40 +0000

salut Avant d’étaler votre ignorance crasse par des réflexions stupides vous pourriez aller faire un tour sur le web pour voir tout seul ! Ca nous ferait des vacances et des économies d’énergies ! C’est sûr qu’avec des pro nuke de votre acabit, on est pas sorti de la mouise ! Pour info je ne parlais pas de la conso quotidienne mais annuelle ! Quand vous serez à Rome embrassez le pape de ma part! Bon vol ! hu hu !

Par : Come-slow

Come-slow — Fri, 03 Apr 2015 20:13:09 +0000

Je préfère refaire le monde que de le rendre inhabitable pour des siècles Même tchernobyl sera réhabité(avec beaucoup moins de monde qu’initialement)dans quelques décénies.Déjà sur une vidéo youtube d’Hervé,on voit un radiologiste qui cultive certains fruits et légumes a Tchernobyl même,dans la zone interdite, et qui les mange aprés s’être assuré au déctecteur de radiations qu’ils ne contiennent pas de radio-elements.C’est très étonnant mais même certains fruits et légumes sont mangeables sans risques sous certaines conditions.Et dans le futur ça sera de plus en plus gérable.Et certains coins déjà habités par quelques spécialistes de radiologie.On se dit que cet endroit pourrait à la longue devenir relativement habitable pour des gens compétents, formés à y vivre avec grande prudence,certes,mais gérable.Mais c’est pas un coin pour les mômes.Il y a aussi quelques vieux(revenus clandestinement,mais dans un autre document vidéo que celui d’Hervé) qui en raison de leur age sont moins sensibles aux radiations.Bref,on pourra y mettre des vieux et des scientifiques,et même des vieux scientifiques,c’est encore mieux,ça résiste mieux.

Par : Gofast

Gofast — Fri, 03 Apr 2015 19:58:57 +0000

re Soyez poli si vous êtes pas joli ! Espèce de ennucléé ,je suis resté poli moi jusqu’à présent ! tenez, je viens de trouver ça du fond de mon bar préféré ! ça vous parle triste sire ? Je préfère refaire le monde que de le rendre inhabitable pour des siècles ! Salut tête de noeud !

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 03 Apr 2015 19:38:53 +0000

Rien à ajouter, le troll typique….Le roi du comptoir, toujours de grandes idées, ses copains sont plus cons ou plus bourrés que lui, refaisons le monde…sans jamais avoir autre argument à présenter que sa grande gueule…. Bonsoir Gofast, je ne vous dis pas à bientôt, même si je lirais certainement vos incongruités.

Par : Gofast

Gofast — Fri, 03 Apr 2015 19:26:24 +0000

re vous savez combien de millions de tonnes de bois passent en usine à papier pour imprimer des pubs à la con qui partent direct à la poubelle ? Je préfère pas savoir ! tchinnnn

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 03 Apr 2015 19:21:08 +0000

« Et je vous parle pas de la mamie qui habite seule une villa de 160 M2 pas isolée et qui chauffe au fuel depuis 50 ans ! Et qui se fait saigner par le marchand du coin qu’a pas envie qu’elle arrête ! J’en connais plein dans les petits bleds ! » Bah conseillez-lui une chaudière à pellets, c’est une solution bio comme vous dites.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 03 Apr 2015 19:01:52 +0000

Combien de foyers francais on pourrait chauffer par du « bois de rebut » aujourd’hui mis en décharge ou brulé « sur des chantiers »? Un verre de blanc, de rouge ou une bière à celui qui apporte la réponse la plus argumentée avec des sources sérieuses.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 03 Apr 2015 18:59:06 +0000

Ah oui, ça devient plus compliqué quant il faut sortir des arguments et des chiffres plutôt que des blagues de comptoir….A la vôtre…

Par : Gofast

Gofast — Fri, 03 Apr 2015 18:40:50 +0000

re bsr beaucoup ! y a un ministère qui doit gérer ça !