Commentaires sur : Déchet nucléaire : pas d’exportations vers les pays tiers ?

Par : Dan1

Dan1 — Thu, 08 Sep 2011 13:44:41 +0000

Et alors, à 36,15 Euros la livre d’uranium, c’est grave pour le prix du kWh ?

Par : jihemnet

jihemnet — Thu, 08 Sep 2011 13:09:05 +0000

Même chose pour le cours du baril et la crise économique, c’est de la spéculation, vendre à découvert après avoir spéculé à la hausse. Mais la tendance est confirmée!

Par : Dan1

Dan1 — Thu, 08 Sep 2011 13:00:19 +0000

La hausse perpétuelle du coût de l’uranium est visible là : Belle baisse depuis le coup de fièvre de 2007 !

Par : jihemnet

jihemnet — Thu, 08 Sep 2011 12:03:27 +0000

La décharge sibérienne dévoilée, voilà enfin une législation qui va forcer les états responsables a considérer le coût réel de la gestion des déchets. Entre hausse perpétuelle du cout de l’uranium, normes de sécurité draconniennes, gestion stricte des déchets, il va devenir difficile de prétendre que l’énergie nucléaire soit une source d’économie, d’ailleurs investir 20 milliards pour enfouir des déchets, cela devrait déjà nous aleter sur la pertinence de ce modèle.

Par : Eco-logique

Eco-logique — Thu, 30 Jun 2011 10:03:37 +0000

Est ce que la circulation transfontalière des dechets – des couches culottes usagées aux dechets nucléaires – n’est pas déja réglementée par la Convention de Bale du 22 mars 1989 signée par la plupart des Etats et entrée en vigueur en 1992 ? Ce Traité International stipule qu’on ne peut les exporter qu’après avoir obtenu une licence d’exportation des Douanes, laquelle n’est, en principe, accordée que si l’Etat du destinataire donne son accord et que si ce destinatairei peut apporter la preuve documentée qu’il a bien les moyens techniques de retraiter ces déchets. Il n’y a aucune necessité d’écrire une nouvelle Loi alors que celle ci existe dejà. Il faut juste s’y référer, voire la renforcer et surtout: se donner les moyens matériels de l’appliquer car les fraudes sont nombreuses