Commentaires sur : Des centrales à bilan carbone négatif alimentées à la biomasse

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Fri, 14 Sep 2012 10:32:45 +0000

Quand on connaît le déroulé du « Bilan carbone », marque déposée de l’ADEME, on s’étonne que celui-ci soit négatif. Que les émissions proprement dites soient intègralement compensées par ailleurs, peut être, mais ces émissions « directes » ne sont qu’une partie plus ou moins importantes du « Bilan carbone ». Quoiqu’il en soit, on applaudira des deux mainsà cette belle réalisation française.

Par : Momo1

Momo1 — Fri, 14 Sep 2012 09:01:02 +0000

C’est aussi une technologie francaise , developpee depuis des annees , allez voir le site ETIA sur Google , no pbs , on est aussi bons que les autres !

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 13 Sep 2012 18:06:03 +0000

Mais de quoi s’agit-il donc? De la gazéification qui produit de l’énergie d’une part et du biochar d’autre part? OK, mais dans quelles proportions? Quelqu’un a-t-il un bout d’explication?

Par : Energie+

Energie+ — Thu, 13 Sep 2012 15:16:38 +0000

C’est vrai que c’est mieux que les centrales biomasse classiques, d’autant que le gaz de synthèse stockable, transportable, complémentaire aux énergies éoliennes, solaires intermittentes, peut être utilisé pour faire des hydrocarbures liquides (kérosène, diesel), des alcools (méthanol et éthanol) des engrais (ammoniac), donc toute une palette selon les régions et besoins locaux.

Par : Verorang

Verorang — Thu, 13 Sep 2012 15:04:48 +0000

Excellent article et technologie. C’est mieux que brûler directement de la biomasse, de plus on gère mieux la combustion du gaz de synthèse produit. Il serait bien que cela se développe plus en France. Avantages supplémentaires le biochar fixe 3,5 tonnes de C02 par tonne. C’est de plus un très bon fixateur de carbone dans les sols et autres engrais donc un très bon fertilisant alors que le phosphate et potassium entre autres vont manquer dans quelques décennies et qu’ils coûtent chaque année plusieurs milliards d’importations à la France. Le principe est utilisé avec succès dans les parcs à Berlin notamment et c’est utilisé dans la régénération des sols appauvris qui sont majoritaires désormais en Europe.