Commentaires sur : Des chimistes créent une structure de stockage d’hydrogène

Par : Eloi

Eloi — Thu, 24 Nov 2011 17:48:05 +0000

Il y a des études chez AREVA sur le stockage par l’hydrogène de l’intermittence renouvelable, avec la « Green Energy Box » Ca se passe du côté d’Aix en Provence Après, concernant le prix, quelques éléments de chiffrage ici . Ca risque pour le moment de faire du gaz (même sans reconversion à l’électricité) à un coût assez colossal. Mais qui n’essaye rien n’a rien.

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Thu, 24 Nov 2011 15:26:49 +0000

la filière hydrogène délaissée ? haha bpn ! je doute que M Lepen lise couramment l’anglais , pourquoi apprendrait elle une autre langue que notre français national ? Si vous avez bien lu l’article , vous conviendrez que Marine n’a pas inventé l’eau chaude. Sinon , pour le PV le prix du Wc est prépondérant certes, mais il faut reconnaitre que le SiCristallin n’a pas toujours coûté ce qu’il coûte aujourd’hui. Une filière à 35% de rendement serait très vite rentable sur l’embarqué , (bateaux…) en attendant que son prix finisse par supplanter les autre technologies. Je vous signale qu’il existe une filière photo-hydro qui produit directement l’hydrogène sans passer par la phase électronique. Et encore une fois : ce n’est pas parce que notre filière nucléaire est aveugle qu’on doit l’être aussi : l’hydrogène n’est certainement pas réservé à l’éolien. Le nucléaire sera le premier client d’une bonne filière hydrogène qui sera vraisemblablement d’origine allemande , désolé pour les français Il n’existe pas de « filière oubliée » où les français pourraient être les seuls sur le marché , cette illusion est la conséquence indirecte d’une information biaisée par un complexe militaro-industriel primaire et barbare. D’excellents cerveaux bien nourris et munis des mêmes synapses que les nôtres se penchent sur ces questions d’arrache-pied depuis des décennies. Pour la France, il faut continuer à essayer de raccrocher les wagons , n’espérez pas rattraper le retard , c’est une fausse piste

Par : Nucleairocrate

Nucleairocrate — Thu, 24 Nov 2011 13:40:10 +0000

Et si Marine Le Pen avait raison quand elle parle de concentrer les efforts de recherche sur une filière hydrogène. Les autres domaines sont déjà occupés, nous avons trop de retard. La filière hydrogène est délaissée. Si on trouvait une solution de stockage efficace, çà permettrait de stocker les surplus de production des ENR. Il y a vraiment beaucoup de pistes intéressantes d’économie dans la récupération et le stockage, c’est criminel de s’obstiner dans le nucléaire, des assassins en puissance.

Par : Raoul-78

Raoul-78 — Thu, 24 Nov 2011 09:30:56 +0000

Je n’ai pas compris en quoi une cellule PV qui a un rendement de 35 % présente un intérêt…. Sa taille est certes plus petite, mais son prix est plus important… Et comme au final un Watt crête reste un Watt crête…. une cellule avec un rendement de 8 % ou de 35 % produira toujours le même Watt crête (certe plus petite, mais plus chère aussi). Intérêt ?

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Thu, 24 Nov 2011 08:28:33 +0000

« ils » vont bien y arriver…un jour ! A voir comme ça, sans être un spécialiste, le jour où le stockage de l’hydrogène pourra se faire sous « forme liquide », on aura réglé un voire deux des inconvénients de ce vecteur d’énergie, à savoir stockage et transport Les éoliennes sont, paraît-il à même de produire du H2 dans les périodes ventées de faible demande électrique. Tant mieux. Serait-ce suffisant pour une production annuelle d’une partie significative du parc de transport routier ? Entre cette nouvelle et l’annonce du rendement de plus de 35% d’une cellule PV (bientôt) commercialisable, ne reste qu’à améliorer les techniques de forage pour la géothermie, et à trouver des biomasses réellement « durables » d’un point de vue économique, social et sociétal. Je complèterai bien avec une (grosse) pincée de nucléaire thorium, mais là on a beaucoup de retard.