<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Des électrodes à flux continu rendent l&#8217;hydrogène 50 fois plus efficace	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/des-electrodes-a-flux-continu-rendent-lhydrogene-50-fois-plus-rapide/31583-2020-06/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/des-electrodes-a-flux-continu-rendent-lhydrogene-50-fois-plus-rapide/31583-2020-06</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Jun 2021 14:10:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Delta Romeo		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/des-electrodes-a-flux-continu-rendent-lhydrogene-50-fois-plus-rapide/31583-2020-06#comment-84612</link>

		<dc:creator><![CDATA[Delta Romeo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2021 14:10:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/?p=31583#comment-84612</guid>

					<description><![CDATA[Ou trouver des microfibres de nickel ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ou trouver des microfibres de nickel ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Lespieg		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/des-electrodes-a-flux-continu-rendent-lhydrogene-50-fois-plus-rapide/31583-2020-06#comment-84611</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lespieg]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2020 17:25:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/?p=31583#comment-84611</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.enerzine.com/des-electrodes-a-flux-continu-rendent-lhydrogene-50-fois-plus-rapide/31583-2020-06#comment-84610&quot;&gt;Guydegif(91)&lt;/a&gt;.

Le rendement réel des électrolyseurs, &quot;sortie usine&quot;, est de 60%, avant compression et transport.
&#160;
Si l&#039;électrolyseur est 50 fois plus efficace, cela nous donne un rendement de 3000% : trois milles pour cent de rendement.
&#160;
C&#039;est vraiment très fort ! ! ! 
&#160;
&#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.enerzine.com/des-electrodes-a-flux-continu-rendent-lhydrogene-50-fois-plus-rapide/31583-2020-06#comment-84610">Guydegif(91)</a>.</p>
<p>Le rendement réel des électrolyseurs, « sortie usine », est de 60%, avant compression et transport.<br />
&nbsp;<br />
Si l&rsquo;électrolyseur est 50 fois plus efficace, cela nous donne un rendement de 3000% : trois milles pour cent de rendement.<br />
&nbsp;<br />
C&rsquo;est vraiment très fort ! ! !<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Guydegif(91)		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/des-electrodes-a-flux-continu-rendent-lhydrogene-50-fois-plus-rapide/31583-2020-06#comment-84610</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guydegif(91)]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2020 14:38:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/?p=31583#comment-84610</guid>

					<description><![CDATA[Jolie perspective: &quot;...&lt;span&gt;électrode poreuse à flux continu permettant d’améliorer l’efficacité de l’électrolyse&quot;.&#060;&#060;&#060;----&lt;/span&gt;
&lt;span&gt;C&#039;est ce que devrait dire le titre plutôt que &quot;H2 50 fois plus efficace&quot;.&lt;/span&gt;
&#160;
&lt;span&gt;Cette perspective est très encourageante, car si l&#039;électrolyseur est 50 fois plus efficace pour produire de l&#039;H2, c&#039;est un grand progrès pour concurrencer l&#039;H2 produit à partir du Méthane fossile, qui semble coûter moins cher en 1ère observation, mais qui du fait que ce process produit beaucoup de CO2 (9 à 12 T CO2 / Tonne de H2 produit), rend le coût global cher pour la Planète et l&#039;impact climatique GES.&lt;/span&gt;
&lt;span&gt;Bonne continuité et Persévérance à l&#039;Equipe du Prof Ben Wiley !&lt;/span&gt;
&lt;span&gt;Salutations&lt;/span&gt;
&lt;span&gt;Guydegif(91)&lt;/span&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jolie perspective: « &#8230;<span>électrode poreuse à flux continu permettant d’améliorer l’efficacité de l’électrolyse ».&lt;&lt;&lt;&#8212;-</span><br />
<span>C&rsquo;est ce que devrait dire le titre plutôt que « H2 50 fois plus efficace ».</span><br />
&nbsp;<br />
<span>Cette perspective est très encourageante, car si l&rsquo;électrolyseur est 50 fois plus efficace pour produire de l&rsquo;H2, c&rsquo;est un grand progrès pour concurrencer l&rsquo;H2 produit à partir du Méthane fossile, qui semble coûter moins cher en 1ère observation, mais qui du fait que ce process produit beaucoup de CO2 (9 à 12 T CO2 / Tonne de H2 produit), rend le coût global cher pour la Planète et l&rsquo;impact climatique GES.</span><br />
<span>Bonne continuité et Persévérance à l&rsquo;Equipe du Prof Ben Wiley !</span><br />
<span>Salutations</span><br />
<span>Guydegif(91)</span></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
