https://www.enerzine.com/des-lampes-fluocompactes-passees-au-detecteur-de-mercure-gazeux/16751-2014-02 L'énergie au quotidien Mon, 03 Feb 2014 10:12:32 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://www.enerzine.com/des-lampes-fluocompactes-passees-au-detecteur-de-mercure-gazeux/16751-2014-02#comment-65911 Mon, 03 Feb 2014 10:12:32 +0000 https://www.enerzine.com/des-lampes-fluocompactes-passees-au-detecteur-de-mercure-gazeux/16751-2014-02#comment-65911 D’autant plus que, et c’est très bien expliqué en fin d’article, le danger n’existe que dans des circonstances très particulières, impliquant la casse de plusieurs tubes, en même temps, et dans un « petit » local, soit une probabilité qui doit être de l’ordre de 1/ 1 millard, donc non nulle… C’est comme l’amiante « statique », par exemple bacs en fibrociment dans un jardin, le danger est pratoquement nul (mais les risque zéro/zéro, hein ?). Dans le doute, et pour la bonne cause, si on faisait (encore plus) jouer le principe de précaution???

]]>