https://www.enerzine.com/des-nanofleurs-pour-stocker-davantage-denergie/15168-2012-10 L'énergie au quotidien Mon, 22 Oct 2012 20:11:48 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://www.enerzine.com/des-nanofleurs-pour-stocker-davantage-denergie/15168-2012-10#comment-49680 Mon, 22 Oct 2012 20:11:48 +0000 https://www.enerzine.com/des-nanofleurs-pour-stocker-davantage-denergie/15168-2012-10#comment-49680 selon mon peu de connaissances, ce n’est pas que le silicium soit coûteux en lui même, mais c’est la qualité de pureté recherchée qui le rend si coûteux; Quant aux produits toxiques, peut être certains de ceux utilisés pour les couches minces ? En tout cas, cette invention est bien poétique …

]]> https://www.enerzine.com/des-nanofleurs-pour-stocker-davantage-denergie/15168-2012-10#comment-49679 Tue, 16 Oct 2012 08:33:13 +0000 https://www.enerzine.com/des-nanofleurs-pour-stocker-davantage-denergie/15168-2012-10#comment-49679 pouvez vous vérifier cette assertion : « Ces propriétés le rend attrayant pour une utilisation dans des applications telles que les cellules solaires, et plus particulièrement parce que le GeS est relativement peu coûteux et non toxique. A contrario, la plupart des matériaux actuellement utilisés dans les cellules solaires sont à la fois coûteux et extrêmement toxiques. » Dans les cellules solaires au Silicium il n’y a ni matériaux couteux ni matériaux toxiques ! Cdlt

]]>