Commentaires sur : Des pressings écologiques à base de Silicone liquide

Par : Quelleblague

Quelleblague — Fri, 14 Aug 2009 06:16:52 +0000

En premier c’était au Canada, maintenant c’est l’état de Californie qui se pose des questions sur l’utilisation de cyclosiloxanes (solvant GreenEarth de Sequoia Pressing). L’état de Californie a publié en août 2009 une liste de molécules chimiques qui seront étudiées « en priorité » pour leur nuisance à la santé humaine ainsi pour l’environnement. Parmi le grand nombre de produits chimiques, la totalité du groupe de silicones cyclics y figure. Aussi sur la liste, les pesticides, les solvants chlorés, perflorés, et hydrocarburés. Selon l’OEHHA (équivalent à l’INRS en Californie), le groupe de silicones cyclics peut provoquer le cancer, des problèmes du system reproductif, hormonal, et respiratoires. Au Canada, l’agence de la protection de l’environnement a déjà inventorié la silicone D5 comme produit fortement toxique bioaccumulable, et persistante en janvier 2009.

Par : Ipura

Ipura — Mon, 20 Jul 2009 11:49:06 +0000

Bonjour à green tech, je suis M. Gouspillou, et je suis trés surpris de vos assertions! « Quelleblague », « christophe », dites lui que je ne vous connais pas! Quand à moi, mon pseudo est partout IPURA, je défends ma technologie, et je n’enfonce pas le D5, le ministere de l’environement canadien s’en charge… Alors, cher monsieur d’Aix en provence, je dois vous dire que vous vous trompez, et que quand on n’est pas sûr, on évite d’impliquer des personnes physiques en citant leur nom de famille. Si vous avez quelque chose à me dire, passez par notre site, http://www.aurnet.fr, sinon, oubliez moi… à bon entendeur, salut!

Par : Quelleblague

Quelleblague — Mon, 11 May 2009 19:25:48 +0000

Il est, selon pressing greene, possible que les plantes mangent la silicone? Et ceci est aussi vrai pour les bacteries? Encore, pourquoi tant de mensonges pour defendre un prétendu produit « propre »? Pourriez vous nous indiquer où exactement trouver le rapport de l’EPA américaine qui confirme vos dires?

Par : Quelleblague

Quelleblague — Mon, 11 May 2009 19:24:41 +0000

biodégradable adjectif Se dit des produits industriels et des déchets qu’une action bactérienne, naturelle ou induite, décompose assez rapidement et les fait disparaître de l’environnement en les convertissant en molécules simples utilisables par les plantes.

Par : Quelleblague

Quelleblague — Mon, 11 May 2009 19:08:35 +0000

photosynthèse nom féminin Chez les végétaux et certaines bactéries, en présence de lumière, réaction biochimique qui, à partir de molécules minérales simples (CO2, H2O …), produit des molécules organiques glucidiques de relativement faible masse molaire.

Par : Pressing greene

Pressing greene — Tue, 05 May 2009 08:45:23 +0000

Bonjour à tous, Ce forum est plein de commentiares ignorants. Tout ce que je peux vous dire: – Le silicone D5 est biodégradble par photosynthèse en 120 jours (au delà de 90 j un produit est considér bio accumlulé, mais bon, 30 jours de plus, cela est acceptable). – la DGCCRF (l’Etat français) a validé en avril 2009 l’usage du terme écologique pour la technologie GreenEarth. – La CRAM estime qu’il s’agît de la technologie la plus sûre pour les humains. La seule à nêtre pas toxique. Tous les commentaires négatifs de ce blog sont en fait ignorants, frustrés et plutôt voués à rester dans le passé.

Par : Quelleblague

Quelleblague — Tue, 28 Apr 2009 06:44:05 +0000

La verité La silicone n’est pas biodégradable. Point à la ligne. Déjà même, pour qu’une substance puisse se dégrader par la photosynthèse, il faut de la chlorophylle. Etant donné que la silicone ne contient aucun élément végétal, la photosynthèse est impossible. Il est pourtant possible que la silicone se dégrade au fur et à mesure dans l’environnement mais selon les rapports publiés, ce processus est lent et peut durer jusqu’à plus de 2 ans. La silicone a des effets toxiques notamment dans le milieu aquatique. Les tests sur la santé de l’homme ne sont pas 100% conclusifs mais ils laissent suffisamment de doute à ce sujet qu’un grand nombre de fabricants de produits de beauté et soins estime prudent de la substituer avec d’autres solvants. Par rapport de tests toxicologiques récurrents, votre article ne divulgue pas les résultats. Erreur ou omission ? Dernièrement, selon le site Internet du GreenEarth aux USA, il n’y a que 1400 machines utilisant ce solvant mondialement. Ceci est bien loin de 2910 cités dans l’article. Exagération ou mensonge ?

Par : Quelleblague

Quelleblague — Fri, 24 Apr 2009 14:08:17 +0000

Quelques corrections pertinentes sont à apporter à cet article notamment au niveau chimique et scientifique. La silicone n’est pas biodégradable. Point à la ligne. Déjà même, pour qu’une substance puisse se dégrader par la photosynthèse, il faut de la chlorophylle. Etant donné que la silicone ne contient aucun élément végétal, la photosynthèse est impossible. Il est pourtant possible que la silicone se dégrade au fur et à mesure dans l’environnement mais selon les rapports publiés, ce processus est lent et peut durer jusqu’à plus de 2 ans. La silicone a des effets toxiques notamment dans le milieu aquatique. Les tests sur la santé de l’homme ne sont pas 100% conclusifs mais ils laissent suffisamment de doute à ce sujet qu’un grand nombre de fabricants de produits de beauté et soins estime prudent de la substituer avec d’autres solvants. Par rapport de tests toxicologiques récurrents, votre article ne divulgue pas les résultats. Erreur ou omission ? Dernièrement, selon le site Internet du GreenEarth aux USA, il n’y a que 1400 machines utilisant ce solvant mondialement. Ceci est bien loin de 2910 cités dans l’article. Exagération ou mensonge ?

Par : Raton laveur

Raton laveur — Fri, 27 Feb 2009 11:58:22 +0000

"quelleblague" a raison, cet article dans "globe and mail, canada's national newspaper" de MARTIN MITTELSTAEDT, February 2, 2009 at 12:15 PM EST ne dit-il pas le contraire que le D5 est mis en cause: "The federal government is placing on its toxic substances list two silicone-based chemicals that are widely used in shampoos and conditioners, where they help give hair the silky, smooth feeling often played up in advertisements for these personal care products. It is the first time any country has taken such regulatory action against the substances, called D4 and D5 by the silicone industry, that are also in hundreds of personal-care products ranging from deodorants to skin moisturizers."

Par : Quelleblague

Quelleblague — Sat, 14 Feb 2009 16:02:25 +0000

Arrêtez ces « dossier de presse » camouflés comme infos. Déjà une précision, tout pressing respectant les normes est, en fait un pressing « responsable ». Il ne faut pas salir les autres seulement pour promouvoir une technologie qui n’est pas du tout écologique et qui est basée sur les mensonges et de la propagande. Le solvant du procédé GreenEarth, la silicone D5 n’est pas biodégradable ! En fait, elle est persistante dans l’environnement et a été classifiée comme polluant par les Canadiens suite à la plus grande étude jamais faite. Voir les résultats sur . De plus, les « lessives » utilisés dans le GreenEarth sont touts « toxique » et dangereux pour la santé et pour l’environnement. Faites vous-même une recherche sur l’Internet à ce sujet et vous verrez bien qu’il s’agisse complètement de la publicité mensongère. Dernier point, toute personne ayant le moindre connaissance de la science sait que la volatilité d’une substance n’a rien à voir avec sa toxicité !