Commentaires sur : Des réacteurs nucléaires stoppés à cause de l’Ouragan Irene

Par : Anzeindaz

Anzeindaz — Tue, 30 Aug 2011 18:02:42 +0000

BIEN DE PREVOIR UN ARRET POUR LE 28 SEPTEMBRE.

Par : Dan1

Dan1 — Tue, 30 Aug 2011 16:28:18 +0000

Dans l’article, il ne s’agit d’une centrale détruite mais d’une centrale arrêtée par précaution… c’est juste une nuance utile à préciser. Oyster Creek a d’ailleurs été redémarré aujourd’hui. « tandis que si une centrale nuke l’est, les degats sont incalculables pour des dizaines de milliers d’annees ? » Je pense que nous n’allons pas tarder à avoir un retour d’expérience sur un accident majeur touchant 4 réacteurs simultanément. Pensez-vous que la zone évacuée restera interdite 10 000 ans ? Qu’en est-il de la décroissance naturelle de la radioactivité du césium 137 au bout de 10 000 ans ?

Par : Steph

Steph — Tue, 30 Aug 2011 14:42:36 +0000

Votre aveuglement n’a d’egal que votre irrespondabilite. Faut-il vraiment que quelqu’un vous dise que si on champs de panneaux solaires ou d’eoliennes est detruit, les degats sont limites tandis que si une centrale nuke l’est, les degats sont incalculables pour des dizaines de milliers d’annees ?! Je suppose que les Francais, mes concitoyens se seront faits cette remarque tous seuls. La France a toujours une guerre de retard, et c’est grace a des personnes comme vous.

Par : renewable

renewable — Tue, 30 Aug 2011 14:13:14 +0000

j’ajouterai que l’éolien est tributaire à 100% de la métoé, le solaire aussi! Quand aux vergnet ce sont justement les seules à résister aux cyclones, d’ou leur grande réussites dans ces zones, en plus de pouvoir être transportées/montées sans grands engins, les rendant déployables partout. C’est juste que votre chef de file, Fillon, nous déclare que le nucléaire est la seule énergie non tributaire de l’aléas météorologique.

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Tue, 30 Aug 2011 12:43:53 +0000

Bah oui il y a des aléas météorologiques… et ça se traite. Les prises d’eau, ça se dégage, les sécheresses sont compensables par des réserves d’eau, les moyens de productions sont arrêté, etc. A partir du moment où c’est correctement anticipé ça se traite ! Et il en est exactement de même pour les éoliennes et le PV ! Que veut donc dire ce commentaire ?

Par : renewable

renewable — Tue, 30 Aug 2011 08:19:50 +0000

A par ça, la météo n’a aucune influence sur le nucléaire. Ni dans la dispersion de la radioactivité, ni dans les problèmes de refroidissements l’été quand il y a secheresse, ni l’hiver quand il faut défoncer à l’explosif la glace qui peut se former sur les fleuves, ni quand les tempêtes bouchent les prises de refroidissement…