Commentaires sur : Desertec : Le courant du désert reliera l’Europe

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 29 Oct 2010 18:08:45 +0000

J’imagine que c’est une erreur de frappe et qu’on parle de 5000MW…Ce n’est déjà pas rien.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 29 Oct 2010 18:04:18 +0000

Ca m’arrive de temps en temps…

Par : a francis135

a francis135 — Fri, 29 Oct 2010 17:52:02 +0000

est tout-à-fait honorable.Je ne doute pas que cette conférence ait été un succès.Néanmoins, le modèle économique et politique d’un Desertec ne saute pas aux yeux, nous avons amorcé la discussion sur:

Par : marcarmand

marcarmand — Fri, 29 Oct 2010 16:02:36 +0000

Le titre de cet article laissait espérer une puissance plus importante. 5 MW c’est une goutte d’eau dans la mer des besoins de l’Europe. A moins que ce soit une liaison expérimentale pour tester le principe du transfert longue distance.

Par : michel123

michel123 — Thu, 28 Oct 2010 21:32:37 +0000

Je peux parier avec vous que les centrales solaires à concentration benéficieront d’avancées significatives telles que des augmentations de rendement et des baisses de coût qui les rendront rentables même chez nous. On développe bien chez nous le PV dont le coût de production est quasi le double du thermodynamique 30 à 55ct le KW versus 12 à 25 ct le KW Au niveau du rendement , la mise au point de matèriaux réfractaires permettra d’augmenter la température de travail , de travailler avec des gaz pour un premier cycle brayton suivi d’un cycles vapeur. Un tel cycle combiné peut arriver à des rendements autour de 60%. Au niveau des coûts de production , la mise au point de nouveaux matèriaux réfléchissants bon marchés , les optimisations et simplifications itératives permettrons de faire baisser les coûts d’un facteur 2 voire plus. De ce fait malgré le faible ensoleillement , la technique s’avèrera parfaitement rentable en france lorsque de grandes réalisations auront permis les optimisations nécessaires.

Par : Francis135

Francis135 — Thu, 28 Oct 2010 07:35:55 +0000

L’article ci-dessus est excellent et reflète très bien le contenu de cette conférence. Beaucoup des propos dans les messages dénote d’une très mauvaise connaissance du sujet. De colonialisme , il n’y en aura pas et la présence trés forte des pays MENA(Afrique du Nord et moyen-orient) dans cette conférence le prouve. Leur positionnement est clair et celui de DESERTEC également. Personne ne sera pillé et justement ,les discussions sont centrées sur un juste partage. Sans celà , rien ne se fera ! Quand à l’argument « faisons tout chez nous » , il ne prend pas justement en compte l’attente des peuples de MENA. Rien ne serait pire que d’exclure ces peuples de la croissance mondiale et de les laisser ,comme c’est le cas aujourd’hui, sans ressources et espoir ! Les conséquences seraient terribles. Quand à l’argument de mettre au point les centrales en Afrique pour les faire tourner ensuite chez nous , ce n’est pas tout simplement possible ! Les centrales CSP ne sont rentables qu’avec un ensoleillement de minimum 2000 DNI que l’on ne trouve que dans le sud espagnol et en Afrique. Cette conférence a été très bien organisée et le contenu extraordinairement riche.

Par : 365j

365j — Wed, 27 Oct 2010 14:10:25 +0000

toujours vouloir importer de l’énergie alors que il serait plus sûr/intelligent de la produire sur place pour être indépendant des autres !

Par : michel123

michel123 — Wed, 27 Oct 2010 10:17:57 +0000

vu les besoins en énergie de ces pays il est trés probable que cette énergie alimentera en priorité les pays du sud . les échanges transfrontaliers seront surtout là pour équilibrer le réseau . A moins que la technologie se développe massivement ce qui leur permettra alors d’exporter leur énergie (au plus offrant : ils faut pas les prendre pour des billes …) en créant alors une industrie locale des emplois locaux et génèrant des devises pour le pays d’accueil L’intêret de tout cela , c’est de valider les technologies: Avec eau , avec gaz , selon différents cycles thermodynamiques , avec des applications de chaleur industrielle (production d’hydrogène par thermolyse de l’eau ou autres .. ), faire baisser les coûts et pouvoir faire tourner ce genre d’usines chez nous . Curieux comme certains sont crispés sur des notions du siècle dernier .

Par : indianagrenoble

indianagrenoble — Wed, 27 Oct 2010 09:25:46 +0000

J’adore le ton donné de cet article… « De même, dès la décennie à venir, de l’électricité solaire et éolienne produite dans le désert arrivera en Europe, » Après avoir pillé les ressources minières de ce pays on va lui piquer son soleil !!! Génial ! On peut être certain que les « accords commerciaux » seront au bénéfice de l’émisphère Nord au détriment du Sud… On change rien, on prend les même et on recommence…

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Wed, 27 Oct 2010 07:51:13 +0000

quand on veut montrer des températures élevées, on colorise en rouge, sanguin, foncé, quand on veut montrer un potentiel d’ensoleillement pour le PV, on colorise en jaune clair, amusant, non ?