<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Détecteur AMS : à la recherche de traces d&#8217;antimatière	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/detecteur-ams-a-la-recherche-de-traces-dantimatiere/10110-2011-04/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/detecteur-ams-a-la-recherche-de-traces-dantimatiere/10110-2011-04</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Fri, 29 Apr 2011 17:55:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Montague pratt		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/detecteur-ams-a-la-recherche-de-traces-dantimatiere/10110-2011-04#comment-29922</link>

		<dc:creator><![CDATA[Montague pratt]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2011 17:55:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/detecteur-ams-a-la-recherche-de-traces-dantimatiere/10110-2011-04#comment-29922</guid>

					<description><![CDATA[Le Prof. Ting tient un langage digne de Star Trek !... C&#039;est aussi une belle &quot;revanche&quot; pour les &quot;funambules&quot; de l&#039;épopée des &quot;Cosmiques&quot;, ce groupe qui au début des années 50 installèrent une station de détection de rayons cosmiques sur les pentes des Alpes, à proximité du Mont-Blanc, dans des conditions relevant de l&#039;alpinisme de haut-niveau !... En 1955, ces chercheurs virent leur travail éclipsé par l&#039;arrivée des accélérateurs de particules !... L&#039; AMS constitue un &quot;retour aux sources&quot; : l&#039;auscultation fine du rayonnement cosmique primaire dans les couches supérieures de la haute atmosphère, où il commence à fractionner au contact des premières molécules de l&#039;air !...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le Prof. Ting tient un langage digne de Star Trek !&#8230; C&rsquo;est aussi une belle « revanche » pour les « funambules » de l&rsquo;épopée des « Cosmiques », ce groupe qui au début des années 50 installèrent une station de détection de rayons cosmiques sur les pentes des Alpes, à proximité du Mont-Blanc, dans des conditions relevant de l&rsquo;alpinisme de haut-niveau !&#8230; En 1955, ces chercheurs virent leur travail éclipsé par l&rsquo;arrivée des accélérateurs de particules !&#8230; L&rsquo; AMS constitue un « retour aux sources » : l&rsquo;auscultation fine du rayonnement cosmique primaire dans les couches supérieures de la haute atmosphère, où il commence à fractionner au contact des premières molécules de l&rsquo;air !&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Jeremie		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/detecteur-ams-a-la-recherche-de-traces-dantimatiere/10110-2011-04#comment-29921</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jeremie]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Apr 2011 07:05:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/detecteur-ams-a-la-recherche-de-traces-dantimatiere/10110-2011-04#comment-29921</guid>

					<description><![CDATA[Article intéressant. Une autre théorie est que lors du big bang, il y a eu un tout petit peu plus de matière que d&#039;antimatière. Toute l&#039;antimatière s&#039;est anihilée avec la même quantité de matière, laissant le faible excédent de matière demeurer. L&#039;Univers à notre connaissance est principalement vide et la quantité de matière qui reste (planète, étoile, etc.) est finalement bien faible en comparaison de la taille du cosmos, ce qui soutient cette théorie. Reste à savoir pourquoi il y aurait eu un peu plus de matière que d&#039;antimatière.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Article intéressant. Une autre théorie est que lors du big bang, il y a eu un tout petit peu plus de matière que d&rsquo;antimatière. Toute l&rsquo;antimatière s&rsquo;est anihilée avec la même quantité de matière, laissant le faible excédent de matière demeurer. L&rsquo;Univers à notre connaissance est principalement vide et la quantité de matière qui reste (planète, étoile, etc.) est finalement bien faible en comparaison de la taille du cosmos, ce qui soutient cette théorie. Reste à savoir pourquoi il y aurait eu un peu plus de matière que d&rsquo;antimatière.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
