Par : Phigoudi

Phigoudi — Tue, 20 May 2008 07:12:13 +0000

Mais arrêtez enfin de tout ramener à l’éolien, de le mettre toujours en exergue, de lui trouver tous les maux.Certes, il faut du béton, certes, il faut de l’acier, certes, ce n’est pas l’idéal, mais c’est quand même un (bien) moindre mal, comparé aux autres options énérgétiques.Vous avez d’autres solutions, vous ? Entre tous les maux, c’est quand même le moindre.En quoi, grand dieu, l’éolien détruit-il la nature ? A cause de la vue ? Tant que vous supporterez les milliers de pylone HT qui détruisent nos paysages, vous ne pourrez aligner cet argument sans faire rigoler. A cause des oiseaux ? Cet inconvénient est quand même minimaliste, peu d’oiseaux se laissent prendre.Je vois mal ce que vient faire votre réflection dans un article sur la bio-diversité. L’éolien dérange décidément beaucoup de monde ; cela veut peut-être dire que c’est une grande option d’avenir, si l’on en juge de l’expérience passée.

Par : serge23

serge23 — Mon, 19 May 2008 14:42:58 +0000

Sous des allures écologiques, l’éolien industriel en phase de généralisation en France détruit la nature. Les projets sur les Parc Naturels Régionaux se multiplieent. Attention donc au double langage des pseudo-écologiques qui prônent aux pays sous-développés ou en voie de développement ce qu’ils ne font même pas chez eux.

Commentaires sur : Détruire la nature coûte 2000 milliards d’euros par an

Par : Phigoudi

Par : serge23