Par : Ginsenn

Ginsenn — Fri, 25 Mar 2016 13:21:51 +0000

De toutes manières,pour satisfaire la consommation d’électricité mondiale d’environ 9 ou 10 milliards de personnes aux approches de 2100,il faudra,dans le monde, aussi bien des ENRs que de l’électronucléaire.Ceux qui prétendent le contraire,sont tout autant incompétents que ce qu’ils sont dogmatiques.Les vraies prévisions,celles qui ont du sens,pour le monde entier, ne doivent pas se limiter à 2030.

Par : 6ctsimple

6ctsimple — Fri, 25 Mar 2016 12:54:36 +0000

Qu’est ce que vous voulez démontrer? Si on parlait en chiffres absolus plutôt qu’en pourcentages?

Par : Luis

Luis — Fri, 25 Mar 2016 12:25:29 +0000

¤ Cette étude de l’IRENA, comme celles de l’Agence internationale de l’énergie et de celle de l’énergie atomique montre bien que la production d’électricité évolue beaucoup plus vite avec les énergies renouvelables qu’avec le nucléaire. C’est pour ceux qui croient que le CO2 anthropique a une influence importante sur le climat, sachant que le nucléaire n’intervient que dans la production d’électricité. La production d’électricité ne compte que pour 14,8% de la production d’énergie primaire et pour 21,6% de la consommation finale d’énergie dans le monde (en 2013). Pour IRENA, la part des renouvelables dans l’électricité passe 21% en 2013 à 30% ou 45% en 2030 et celle du nucléaire de 11% à 13% ou 11% en 2030. L’agence du nucléaire (IAEA) estime que la part du nucléaire serait seulement de 11,0% à 11,8% de l’électricité mondiale en 2020 et de 8,6% à 11,3% en 2030. L’IEA estime que la production d’électricité renouvelable atteindrait 7.300 TWh dès 2020 (2,3 à 2,6 fois plus que le nucléaire) et 27% de la production totale. Pour 2030, ce serait 11.400 TWh d’électricité renouvelable et 37% de la production mondiale d’électricité (2,4 à 3,8 fois plus que le nucléaire).

Commentaires sur : Doubler la part mondiale des énergies renouvelables : quels avantages ?

Par : Ginsenn

Par : 6ctsimple

Par : Luis