<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Drones civils : la France doit conserver une longueur d&#8217;avance sur les USA	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/drones-civils-la-france-doit-conserver-une-longueur-davance-sur-les-usa/16807-2014-01/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/drones-civils-la-france-doit-conserver-une-longueur-davance-sur-les-usa/16807-2014-01</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Feb 2014 12:42:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Bachoubouzouc		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/drones-civils-la-france-doit-conserver-une-longueur-davance-sur-les-usa/16807-2014-01#comment-65579</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bachoubouzouc]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 12:42:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/drones-civils-la-france-doit-conserver-une-longueur-davance-sur-les-usa/16807-2014-01#comment-65579</guid>

					<description><![CDATA[Nous avons certainement raté le coche des drones militaires (et encore, on va bien finir par le rattraper, cf les annonces du sommet franco-britannique), mais nous ne ratons clairement pas celui des drones aériens civils : Nous avons sorti avant les américains une réglementation pour le secteur et nous continuons sur notre lancée avec une réglementation à venir pour les drones lourds. Nous avons de plus un certains nombre de start-up très prometteuses. Alors pitié, ne nous gâchez pas le plaisir, pour une fois qu&#039;on a une bonne nouvelle !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nous avons certainement raté le coche des drones militaires (et encore, on va bien finir par le rattraper, cf les annonces du sommet franco-britannique), mais nous ne ratons clairement pas celui des drones aériens civils : Nous avons sorti avant les américains une réglementation pour le secteur et nous continuons sur notre lancée avec une réglementation à venir pour les drones lourds. Nous avons de plus un certains nombre de start-up très prometteuses. Alors pitié, ne nous gâchez pas le plaisir, pour une fois qu&rsquo;on a une bonne nouvelle !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Tech		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/drones-civils-la-france-doit-conserver-une-longueur-davance-sur-les-usa/16807-2014-01#comment-65578</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tech]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jan 2014 18:35:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/drones-civils-la-france-doit-conserver-une-longueur-davance-sur-les-usa/16807-2014-01#comment-65578</guid>

					<description><![CDATA[je suis d&#039;ordinaire optimiste, et je trpuve ces produits fantastiques, spécialement pour la photo ou la vidéo mais pour moi la multiplication des drones civils, c&#039;est l&#039;augmentation du risque de prise en main par des affreux pour perpétrer des affrosités! il pouvait y avoir un controle sur les hélicos et même les ulm mais là ce sera commandable sur le net et on ourra y accrocher ( et décrocher à distance) la &quot;charge&quot; que l&#039;on veut! je ne suis pas pour un interventionnisme à outrance, et voudrait par exemple plus de liberté sur le net, mais il faudrait pouvoir savoir quel drone vole et où!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>je suis d&rsquo;ordinaire optimiste, et je trpuve ces produits fantastiques, spécialement pour la photo ou la vidéo mais pour moi la multiplication des drones civils, c&rsquo;est l&rsquo;augmentation du risque de prise en main par des affreux pour perpétrer des affrosités! il pouvait y avoir un controle sur les hélicos et même les ulm mais là ce sera commandable sur le net et on ourra y accrocher ( et décrocher à distance) la « charge » que l&rsquo;on veut! je ne suis pas pour un interventionnisme à outrance, et voudrait par exemple plus de liberté sur le net, mais il faudrait pouvoir savoir quel drone vole et où!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Bachoubouzouc		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/drones-civils-la-france-doit-conserver-une-longueur-davance-sur-les-usa/16807-2014-01#comment-65577</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bachoubouzouc]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jan 2014 08:59:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/drones-civils-la-france-doit-conserver-une-longueur-davance-sur-les-usa/16807-2014-01#comment-65577</guid>

					<description><![CDATA[J&#039;ai lu je ne sais plus où que la surveillance par drone des réseaux de lignes électriques, de conduites de gaz et autres coûtera à terme 5 fois moins cher que la surveillance par avion ou hélicoptère pratiquée actuellement. La DGAC semble travailler actuellement sur une réglementation pour des drones civils lourds (plusieurs dizaines de kg de charge utile, plusieurs milliers de km d&#039;autonomie). Une révolution technologique est en cours !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;ai lu je ne sais plus où que la surveillance par drone des réseaux de lignes électriques, de conduites de gaz et autres coûtera à terme 5 fois moins cher que la surveillance par avion ou hélicoptère pratiquée actuellement. La DGAC semble travailler actuellement sur une réglementation pour des drones civils lourds (plusieurs dizaines de kg de charge utile, plusieurs milliers de km d&rsquo;autonomie). Une révolution technologique est en cours !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
