Commentaires sur : Dumping solaire chinois : 13 réponses de la Commission européenne

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 29 Aug 2013 19:47:16 +0000

Je trouve en effet comme le modérateur vos attaques vis-à-vis de la société « x » bien peu argumentées. Vous ne nous parlez pas de la qualité du conseil, du service , des garanties , de l’après-vente qui peuvent justifier des tarifs légèrement plus élevés que ceux pratiqués par des artisans et PME dont on sait bien qu’ils ne pourront pas forcément ammener toutes ces garanties de qualité dans la durée, du début du projet jusqu’à 20,30 ou 40 ans après. Tout celà peut quand ême mériter 25000 à 30000€ pour 3kW, non?

Par : enerZ

enerZ — Thu, 29 Aug 2013 19:09:29 +0000

Merci de ne pas poster le même commentaire sur plusieurs actus. Pour rappel : le fait d’associer un nom (société ou personne physique) avec les termes « arnaques » et autres expressions voisines sont passibles de poursuites (diffamation ou dénigrement)… CF : article 29 de la Loi du 29 juillet 1881 et par la loi 21 juin 2004 LCEN Le modérateur.

Par : Dan1

Dan1 — Thu, 29 Aug 2013 18:43:30 +0000

Nos élus commencent à prendre conscience des dérives des chasseurs de primes et autres requins-sirènes.

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Thu, 13 Jun 2013 17:06:49 +0000

Je sais que je ne suis pas un enfant de choeur mais je propose que le post de stephsea ci dessus passe à la modération pour infraction à un certain nombre de lois. En tous cas , je me refuse à engager quelque conversation que ce soit avec un individu qui met autant de haine nationaliste dans son discours. Je vous assure que même quand je suis énervé , j’essaye de respecter les règles du forum avec fortunes diverses peut être mais en tous cas , j’essaye. Un discours aussi haineux , même s’il n’appelle pas au crime directement , ne peut en aucun cas déboucher sur une consersation acceptable

Par : Stephsea

Stephsea — Thu, 13 Jun 2013 08:27:09 +0000

La joute verbale peut elle faire office d’intelligence? Non… Pourquoi détourner systématiquement les propos construits (aussi discutables soient ils car c’est bien l’objectif, la discussion) vers des dérivations dérisoires, des impasses oiseuses et limite insultantes? Incapacité à répondre sur le fond, Difficulté à organiser et traduire sa pensée, confusion mentale, proéminance de l’orgueil sur la logique, tensions affectives, concours de gros penis? 1/ La réalité chinoise est simple : prédation tout azimut, esclavagisme, dumping international, corruption, mépris systématique de l’humain et de l’environnement à toutes les échelles, négation du principe de durabilité, incapacité à se projeter, impérialisme furieux, cynisme exacerbé, absence de moralité, de démocraie, de comptes à rendre, chantage, mensonges, négation de la propriété intelectuelle, capitalisme sauvage, déification de l’argent, le tout opéré par des entités privés, prévaricatrices, et encadré à tous les niveaux hierrachiques du système par des politiques corrompus et vélléitaires. Cette réalité est un danger à l’échelle mondiale, un danger politique, un danger économique, un danger environemental. Soyons intelligents et solidaires face à ce danger qui me semble maintenant bien indentifié, sans tomber dans les dérives nationalistes, protectionistes, voire racistes, ce qui est une pente bien glissante, et ceci d’autant plus que le danger devient évident. Il faut donc réguler, contenir, contrer cet impérialisme, mettre en oeuvre nos forces et nos lois pour ne pas se faire tout simplement écraser, non seulement au détriment de notre environnement politique mais aussi de notre liberté individuelle, de notre qualité de vie au quotidien, de notre air encore respirable aujourd’hui, au sens large du terme. Le sujet est donc infiniment plus large que le PV, mais le PV est un point de départ significatif, puisqu’il en faut un. 2/ Le PV en soi est devenu en France une véritable pollution, non seulement parcequ’il est massivement importé, et de très loin, avec des concéquences innonbrables déjà évoquées, mais aussi parcequ’il incarne une économie complètemet faussée, une veritable bulle spéculative, avec des concéquences bien réeles et visibles (déjà évoquées). Que faut il de plus pour qu’elle apparaisse clairement come telle? Qu’elle explose comme les subprimes, les startup Internet, ou l’immobilier espagnole? Une bulle spéculative est comme un cancer ou un abcès étendu, son explosion génère en toute probabilité de gros dégats collatéraux, et laisse voir aussi l’immense volume qu’il occupait induement. Je ne vais pas plus loin dans mes developpements qui seront très probablement traités avec un humour de « vestiaire des garçons », donc battus en brêche sous le harcelement cacophonique des footeux les plus affutés. A chacun de prendre ses responsabilités face à ce genre de défis collectif, et encouragements à ceux qui souhaitent réellement débattre du fond, répondre, argumenter et/ou me contredire sur le fond.

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Tue, 11 Jun 2013 15:20:31 +0000

Allez , je remets ça pour notre ami Dan le grand défenseur de l’égalité devant l’impôt, pourfendeur de marges excessives, Dan l’équalizer a besoin d’une petite mise à jour. Au passage , je précise que 27Keuro pour 3kw, c’est de la folie pour gogo Mais si je vous parlais des prix indécents payés par nos chères grands comptes du CAC 40 pour des choses aussi bêtes qu’un PC portable, un routeur, un câble réseau cat5, une alim … Je n’ai jamais bien compris pourkoi une grosse boite payaoit une ampoule 1000euros , pourtant elles le font et un tas de gens vivent là dessus. J’admets que c’est complètement nase voire dangereux (comptes truqués) mais sommes vous vraiment capables de soutenir une économie sans fuites ni pots de vin ni petits arrangements ? Faites comme moi , devenez PME , on a des prix normaux, pas ultra-discount , juste dans une bonne moyenne de milieu de gamme —————— C’est pas que je veuille faire de la distribution de tracts mais cette histoire de taxe à la Chine s’est morcelée sur plusieurs topics : L’europe abandonnera donc cette taxe stupide et remboursera les chinois des sommes indûement perçues au titre de cette frackin’tax C’est le ministre des finances allemand qui le dit

Par : Dan1

Dan1 — Mon, 10 Jun 2013 18:46:55 +0000

…. Du front de l’arnaque : J’avais vu ça dans mes rêves selon chelya, mais apparemment certains ont payés 27 000 tout éveillé ! je cite : « Il relit contrats et factures et se rend compte qu’il a signé un contrat de prêt de 27 000 € sur 12 ans à la banque Solfea, filiale de GDF-Suez alors qu’une installation photovoltaïque est facturée en moyenne 12 000 € par les artisans locaux. » Et dire que certains professionnels du photovoltaïque prétendent ne pas connaître ce qui se passe dans leur profession. Ben faut juste lire la presse !! Et retenait bien : SOLFEA

Par : Dan1

Dan1 — Mon, 10 Jun 2013 17:35:54 +0000

A Stephsea et aux ignorants. « A mon petit niveau, dans ma micro expérience du terrain, je n’en ai pas rencontré un seul installateur qui échappe au qualificatif d’escroc. » Vous y allez très fort, mais je ne connais pas votre expérience. Pour ma part, je connais depuis des années en qualité de « client potentiel », les pratiques de démarchage téléphonique et à domicile. A force de questionner les soit-disant « spécialistes » j’ai acquis la conviction que l’immense majorité méritaient le qualificatif d’escroc ou à tout le moins de chasseur de subvention. Et quand certains « professionnels » viennent nous dire qu’ils ne savent pas ce qui se passe dans la profession et qu’ils ne connaissent les entreprises citées, cela me conforte dans l’idée qu’il y a du ménage à faire et des enfumeurs à virer… pour redorer le balson des EnR.

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Mon, 10 Jun 2013 17:35:54 +0000

Faudrait lever le pied sur le vin Dan, essayez le Tropicana , ça fait longtemps qu’ils ont remplacé les oranges de Floride par du jus d’orange espagnole après de nombreuses menaces de rétorsion de l’UE (suite à l’affaire de l’acier) Les jus de fruits plus ou moins triturés (Tropicana allonge l’orange espagnole avec du raisin pour contrer son acidité), ont souvent servi d’otage. Mais là Dan, qu’espérez vous obtenir ? La france produit 3 wafers par an pour son secteur spatial , point barre Le monopole electrique français est vent debout contre le solaire pour des raisons complètement absurdes , que cette affaire remet un peu à jour d’ailleurs. Finalement nos chimistes, viticulteurs, équipementiers et transports vont renoncer à la première croissance mondiale (en delta volume) et vous allez presque me convaincre que ça ne changera rien ? On dirait pourtant que les marchés ne sont pas sur votre longueur d’onde Peu importe , votre croisade fait déjà pschitt car 17 pays de l’EU seraient opposés à la taxe , mais essayez quand même à l’avenir de faire autre chose que l’aboyeur du syndicat d’EDF. Le seul qui semble à tort arc bouté contre le PV dont il redoute que la baisse des tarifs diurnes ne provoque une baisse de rentabilité des centrales. Comme FT redoutait que CanalSat fasse des telecoms, tout cela date d’un autre millénaire Dan Le PV chinois continuera à innonder le monde , europe comprise , que cela vous plaise ou non Quand au fait de « ne pas se laisser intimiser par la chine » c’est un peu facile quand on passe ses journées à tailler la bavette sur les forums. Ya des gens qui ont mieux à faire que de se lancer dans une guerre suicide contre la deuxieme économie mondiale , vous avez un certain culot de parler en leur nom , et une certaine irresponsabilité d’acculer des milliers de gens à la faillite pour un objectif nul, pas une centrale à gagner , pas une usine de wafers à sauver non ! rien que de la hargne pour ne pas dire plus..

Par : Dan1

Dan1 — Mon, 10 Jun 2013 17:03:04 +0000

A Lionel. « Ce que Dan et StephSea ne disent pas, c’est quils vont se ruer sur le vin que les pauvres chinois ne pourront plus acheter » Ce que c’est touchant de voir avec quelle vigueur on prend la défense des Chinois pour probablement justifier autre chose. C’est touchant mais ubuesque car les Chinois fortunés qui achètent du vin (et du Cognac) + des grosses berlines allemandes, se moquent bien des taxes que le gouvernement de leur pays pourrait mettre. Je crains donc que nous ne puissions bénéficier des surplus de vin invendus au Chinois. De plus, s’agissant de produits de luxes, les Chinois ne seront jamais en mesure de prouver que ces produits font l’objet de dumping de la part des Français car les entreprises qui les vendent font des marges cofortables et sont très loin de la vente à perte. Les Chinois testent les européens, mais ils savent très bien qu’ils ont un besoin vital du plus grand marché du monde (plus de 500 millions de consommateurs à haut niveau de vie) qui permet d’écouler les marchandises et de garantir la croissance chinoise qui est elle-même garante d’une certaines « paix sociale ». Les Chinois ont peurs du ralentissement de la croissance et du danger que cela pourrait représenter pour le régime. Nous n’avons donc aucune raison de céder par peur… ce qui n’emp^^eche nullement de négocier après les sanctions.