Commentaires sur : E.ON devient l’unique propriétaire de la Snet

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Fri, 02 Oct 2009 09:31:56 +0000

d’après les chiffres EDF sur leurs factures, le charbon = 3% contre 12% pour la SNCF, juste 4 fois plus

Par : Chagrin

Chagrin — Thu, 01 Oct 2009 16:44:43 +0000

Ce qui apparait dans ce rachat, c’est qu’auparavant, la Snet avec ses centrales d’énergie sale (charbon, fioul) fournissait à la France. E.ON son propriétaire va continuer en nous faisant payer forcèment plus cher et va obtenir un droit de tirage d’énergie nucléaire qui sera forcèment pour nos voisins allemands. Excellente opération pour l’Allemagne qui va pouvoir fermer quelques centrales à charbon; enfin, ce serait à le leur souhaiter.

Par : Xyz

Xyz — Thu, 01 Oct 2009 10:22:31 +0000

Mais, de mémoire, ce chiffre de 12 % est à peu près de l’ordre de la production thermique fossile centralisée en France. SNET, EDF ou GDF SUEZ donc, essentiellement basée sur du charbon, du fioul (lourd ou léger) et du gaz (partiellement naturel, mais surtout issu de l’industrie sidérurgique, et donc riche en composés exotiques). Tout cela est bien riche en agent de saveur et de texture, même si bien sûr tout cela ne vaut pas une bonne vieille raffinerie. A la fin, qu’est ce qui est le plus propre ?

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Thu, 01 Oct 2009 09:42:07 +0000

La SNET, beaucoup de centrales à charbon, fournit environ 12% de l’électricité consommée par la SNCF, ce qui change son image de « toujours plus propre » au moins en termes d’émissions de CO2