<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Eau Chaude Sanitaire : l&#8217;ADEME retient 5 projets	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/eau-chaude-sanitaire-lademe-retient-5-projets/8573-2010-03/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/eau-chaude-sanitaire-lademe-retient-5-projets/8573-2010-03</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Apr 2010 14:50:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Pastilleverte		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/eau-chaude-sanitaire-lademe-retient-5-projets/8573-2010-03#comment-86807</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pastilleverte]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 14:50:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/eau-chaude-sanitaire-lademe-retient-5-projets/8573-2010-03#comment-86807</guid>

					<description><![CDATA[ref v/ conclusion : +1 !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ref v/ conclusion : +1 !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Lo besierenc		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/eau-chaude-sanitaire-lademe-retient-5-projets/8573-2010-03#comment-86806</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lo besierenc]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 11:15:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/eau-chaude-sanitaire-lademe-retient-5-projets/8573-2010-03#comment-86806</guid>

					<description><![CDATA[il serait temps de s&quot;apercevoir du retard pris par le solaire thermique alors qu&#039;il y a surpromotion (à grands coups d&#039;aides publiques, notamment via un prix de rachat qui reste massivement abusif) du  solaire photovoltaïque,  aberration écologique si l&#039;électricité produite va servir au chauffage ou à la climatisation... Le solaire thermique a souvent souffert d&#039;erreurs techniques aujourd&#039;hui surmontées (nécessité de passer par un fluide caloporteur bien adapté pour éviter les inconvénients de la circulation de l&#039;eau dans les capteurs, d&#039;éviter un surcalibrage de la surface de ces derniers provoquant, outre un surcoût d&#039;investissement, des excès de chaleur néfastes pour les installations...) mais il a de grandes marges de progression (par exemple en matière de piscines individuelles et collectives pour lesquelles il reste méconnu, même si en la matière des efforts doivent être poursuivis pour combattre les déperditions énergétiques du refroidissement nocturne par une amélioration des systèmes de couverture au ras de l&#039;eau, qui doivent être à manipulation simple et résistants au vent pour les bassins de plein air)... Je suggère que l&#039;on arrête les subventions, avantages fiscaux et prix de rachat de l&#039;électrcité pour les panneaux solaires photo-voltaïques sur les immeubles d&#039;habitation ou de bureau ou de commerce ou d&#039;industrie où il n&#039;y a pas de capteurs thermiques assurant au moins l&#039;essentiel de l&#039;eau chaude sanitaire.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>il serait temps de s »apercevoir du retard pris par le solaire thermique alors qu&rsquo;il y a surpromotion (à grands coups d&rsquo;aides publiques, notamment via un prix de rachat qui reste massivement abusif) du  solaire photovoltaïque,  aberration écologique si l&rsquo;électricité produite va servir au chauffage ou à la climatisation&#8230; Le solaire thermique a souvent souffert d&rsquo;erreurs techniques aujourd&rsquo;hui surmontées (nécessité de passer par un fluide caloporteur bien adapté pour éviter les inconvénients de la circulation de l&rsquo;eau dans les capteurs, d&rsquo;éviter un surcalibrage de la surface de ces derniers provoquant, outre un surcoût d&rsquo;investissement, des excès de chaleur néfastes pour les installations&#8230;) mais il a de grandes marges de progression (par exemple en matière de piscines individuelles et collectives pour lesquelles il reste méconnu, même si en la matière des efforts doivent être poursuivis pour combattre les déperditions énergétiques du refroidissement nocturne par une amélioration des systèmes de couverture au ras de l&rsquo;eau, qui doivent être à manipulation simple et résistants au vent pour les bassins de plein air)&#8230; Je suggère que l&rsquo;on arrête les subventions, avantages fiscaux et prix de rachat de l&rsquo;électrcité pour les panneaux solaires photo-voltaïques sur les immeubles d&rsquo;habitation ou de bureau ou de commerce ou d&rsquo;industrie où il n&rsquo;y a pas de capteurs thermiques assurant au moins l&rsquo;essentiel de l&rsquo;eau chaude sanitaire.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : christian		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/eau-chaude-sanitaire-lademe-retient-5-projets/8573-2010-03#comment-86805</link>

		<dc:creator><![CDATA[christian]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 07:40:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/eau-chaude-sanitaire-lademe-retient-5-projets/8573-2010-03#comment-86805</guid>

					<description><![CDATA[m&#039;en fout j&#039;ai un chauffe-eau électrique, il émet pas de CO2. Blague à part, tout ça va dans le bon sens. Mais c&#039;est pour du neuf ou de la réhabilitation. Qui nous proposera une méthode (pas un package tout fait, c&#039;est impossible) pour une amélioration &quot;in vivo&quot; sur une copropriété habitée, avec une AG réticente, à mettre en place lors d&#039;un ravalement, ou d&#039;une réfection d&#039;étanchéité, par exemple ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>m&rsquo;en fout j&rsquo;ai un chauffe-eau électrique, il émet pas de CO2. Blague à part, tout ça va dans le bon sens. Mais c&rsquo;est pour du neuf ou de la réhabilitation. Qui nous proposera une méthode (pas un package tout fait, c&rsquo;est impossible) pour une amélioration « in vivo » sur une copropriété habitée, avec une AG réticente, à mettre en place lors d&rsquo;un ravalement, ou d&rsquo;une réfection d&rsquo;étanchéité, par exemple ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
