Commentaires sur : « Eclairer pour rien la nuit » pourrait bientôt coûter cher !

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sun, 16 Jun 2013 20:02:30 +0000

Pour finir sur ce theme, que pensez-vous de l’interdiction de fumer dans les lieux publics et de l’introducton des radars sur les routes? Au début, c’est totalement liberticide. 10 ou 15 ans après, à part quelques raleurs professionnels, tout le monde trouve ça plutôt bien. Pour en revenir au sujet, vous dites que les éclairages nocturnes ne polluent pas, mais dans ce cas je vous renvoit vers Mme Rivasi, l’Ademe, voire RTE qui vous diront avec raison qu’en hiver (au sens lage, disons 6 mois) et même la nuit , l’electricité pollue. La question est de combien, mais ça nous entrainerait trop loin pour ce soir!

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sun, 16 Jun 2013 10:39:40 +0000

J’assume! Mais rassurez-vous, vous ne serez pas envoyé en camp de rééducation immédiatement, puisque: « il s’agit d’abord de faire preuve de pédagogie et de progressivité dans la sanction. Le commerçant ou l’exploitant d’un bâtiment non résidentiel encourt, après mise en demeure par l’autorité chargée du contrôle de l’application de la réglementation (maire ou préfet) et le cas échéant une suspension du fonctionnement des sources lumineuses s’il ne s’y conforme pas (article L583-5 du code de l’environnement), voire une amende au plus égale à 750 euros (article R583-7 du code de l’environnement). »

Par : Nicias

Nicias — Sun, 16 Jun 2013 09:22:30 +0000

en France une taxe carbone sur l’electricité serait quasiment sans effet car l’electricité francaise est très peu carbonée. Bah oui, bien sur, c’est bien le but, il faut internaliser les coûts de pollution. S’il n’y en a pas dans la production d’électricité la nuit, la taxe n’a pas d’effet. Alors dans le domaine spécifique de l’électricité rappeler aux commercants, industriels, tertiaire, eventuellement particuliers qu’éteindre la lumière quand on quitte le bureau, le commerce,… n’est pas forcément idiot Mais pourquoi faire puisqu’ils ne polluent pas ? De quoi vous mêlez vous ? Fasciste ! (un grand mot je vous l’accorde…) Taxer ou interdire les émissions de SO2, normal puisqu’elles vous pourrissent la santé. Mais de grâce, ne cassez pas les cxxxxxx à des gens qui ne vous ont rien fait.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sat, 15 Jun 2013 19:59:43 +0000

Pas de chance (!!) , en France une taxe carbone sur l’electricité serait quasiment sans effet car l’electricité francaise est très peu carbonée. Alors dans le domaine spécifique de l’électricité rappeler aux commercants, industriels, tertiaire, eventuellement particuliers qu’éteindre la lumière quand on quitte le bureau, le commerce,… n’est pas forcément idiot, ca me parait simplement de l’hygiène…. Enfin pour mon cas personnel, c’est ce que mes parents m’on appris, il est vrai que c’était il y a longtemps….. Il y a malheureusement beaucoup plus de crétins que vous ne l’imaginez.

Par : ensa

ensa — Sat, 15 Jun 2013 17:58:32 +0000

l’initiative d’éteindre la lumière en cas de non utilisation n’est seulement nue économie mais avant tout une occasion de vie pour les prochaines génerations vue la rareté des ressources énergitiques et la difficulté de les avoir au moindre prix.

Par : Nicias

Nicias — Sat, 15 Jun 2013 15:46:41 +0000

Non, je suis un fervent partisan de l’impôt confiscatoire et des taxes. Une bonne taxe carbone est mille fois moins stupide qu’une interdiction symbolique.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 14 Jun 2013 17:19:14 +0000

Vous n’y allez pas de main morte dans le choix des mots! « Comme si les gens étaient des crétins », là il peut effectivement y avoir un doute…. Rassurez moi, vous n’allez pas vous exiler, par exemple en Russie?

Par : Nicias

Nicias — Fri, 14 Jun 2013 09:49:45 +0000

@gaga42 En tant que jeune dinosaure, je me rend bien compte que c’est l’éclairage public (le rayonnement étant diffusé) qui pourrit le ciel la nuit. A mon avis, il y a beaucoup plus de gens qui ont peur du noir que d’électrosensibles et d’astronomes amateurs, on est pas prêt de voir une loi qui interdise les lampadaires. @sicetaitsimple On ne peut pas justifier des consommations totalement inutiles C’est tellement inutile qu’on est obligé de voter une loi liberticide pour empêcher ceux qui ne sont pas de votre avis d’éclairer la nuit. Toutes les lois actuelles et mesures font comme si les gens étaient des crétins qui gaspillent à l’insu de leur portefeuille. Alors, on les remet dans le droit chemin car le parlement sait bien mieux calculer que chaque particulier ce qui est bon pour lui. Résultat, la facture explose à force de faire des « économies ». Cerise sur le gâteau, ces politiques débiles me poussent continuellement à faire l’apologie du libéralisme.

Par : Babase

Babase — Fri, 14 Jun 2013 07:26:51 +0000

je suis étonné du nombre de commentaires cotnre cette mesure, Ca revient presque à avouer que le nucléaire n’est pas rentable si on n’a pas des gaspillages d’électricité la nuit ??? on pourrait aussi demander à RTE et à Erdf de mettre en place des moyens de commande de la consommation, on allumerait tous les usages éteints chaque fois que nécessaire pour ajuster la cosnommation à la production stable et maximale ???

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 13 Jun 2013 18:23:30 +0000

On ne peut pas justifier des consommations totalement inutiles ( on parle du créneau 1h à 7h00 du matin) par le maintien du chiffre d’affaire d’EDF….. EDF et d’une façon générale le système electrique s’adapteront via de nouveaux usages, de nouvelles tarifications, du stockage, ….