Commentaires sur : Economies d’énergie : les locataires mis à contribution

Par : Aqualogue21

Aqualogue21 — Sun, 01 Nov 2009 16:25:33 +0000

Bonjour, C’est systématique, dès que l’on parle de réduction des charges, on pense aux économies d’énergies dues à l’amélioration de l’isolation, de double vitrage, de chauffage a haut rendement etc… etc… Mais jamais on ne parle d’économies d’eau froide et chaude. Hors, de toutes les opérations d’économies de charges et de développement durable, celle qui à aujourd’hui à le temsp de retour le plus court, la mise en oeuvre la plus facile et les économies les plus palpables (de 200 à 400 € par an pour une famille de 4 personnes « eau froide et eau chaude ») L’investissement pour un logement ou une maison « standard », c’est en matériel hydro-économe de haute de gamme est d’un peu plus de 100 € ht. Attention l’hydro-économie répond à des règles précises et ce n’est pas la mise en place de 2 mousseurs « soi disant économes » qui va générer 400 € d’économies. Cherchez l’erreur. Surtout quand on entend dire qu’il faut éviter de réduire les consommations d’eau pour permettre d’amortir les investissements (station de potabilisation ou station d’épuration). Il ne faudrait pas perdre de vue que l’eau (en non pas le pétrole) sera le vrai problème du 21ème siècle. Et pendant ce temps là, on subventionne les équipements de récupération d’eau de pluie, qui coutent entre 6000 & 9000 euros pour une récupération maximale de 50 m3 d’eau par an (toiture de 100 m2 environ) soit 150 €. avec 1500 euros de subventions, on pourrait financer 15 équipements de maison ou logement et économiser de 3000 à 6000 € correspondant à 600 m3 d’eau froide 18 000 kw d’énergie ecs et environ 2500 à 3000 kgs de C02 Alors il est temps de réagir. Pour conclure je reprendrais à mon compte 2 « mots » YES WE CAN ! YALLAH! Patrick HAMER Aqualogue depuis 25 ans

Par : Aqualogue21

Aqualogue21 — Sun, 01 Nov 2009 16:25:33 +0000