Commentaires sur : EDF EN : accord de financement de centrales solaires

Par : Belorient

Belorient — Sat, 23 Oct 2010 06:24:57 +0000

Déboiser 300, ou bientôt 600 ha de forêt cultivée sur les 25.000 de la communauté de communes, pourquoi pas? Pour qui est passé par là, il est clair qu’une grande partie de cette forêt est foutue: après les deux tempêtes de 1999 et 2009, une grande partie ne sera pas reconstituée, qu’elle soit publique ou privée: la valeur du bois ne couvre pas l’essence des tronçonneuses. De plus, un champignon tue les pins. Déboiser et faire du photovoltaïque pendant quelques dizaines d’années (c’est du court terme en matière de forêt) permettrait peut-être de créer des jachères indemnes de ce champignon, et de faire vivre le pays.

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Mon, 10 May 2010 12:34:30 +0000

Voir mon post précédent de ce jour sorti un peu vite du décors… Je voudrais qq réactions pour confirmer que c’est aussi du bon sens ! A+ Salutations Guydegif(91)

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Mon, 10 May 2010 07:28:40 +0000

L’article posté par 1000 Mille le 29/04/10 repris de l’article »Dépêche.fr du 27/04/10 8:28 » est édifiant ! A lire de bout en bout car il n’y a pas photo ! Il y a du bon sens dans tout ça malgré les dires des grincheux et pisse-vinaigre (terme favori de JLB!) QQ vérités à se rappeler au besoin: – les pins des Landes ont été importés là à une époque pour »soigner » une zone de marécage,n donc pas forêt originelle… – le »feuillage » des pins est tel qu’il n’y a pas photosynthèse donc contribution anti-CO2 et anti-GES est nulle…donc autant pour ça ! – les ha de forêts de pins couchés après la tempête sont tels que personne ne sait quoi en faire pour une bonne partie, car impropre à faire des maisons ou structures en bois, impropre à faire brûler dans les cheminées et chaumières, donc…faut pas verser des larmes de crocodiles qd dubon sens prend le dessus… – pour les gens qui en vivent il faut savoir que le ha de forêt de pins rapporte 100 euros/an alors que 1 ha de PV en rapporte 2500 à 3000 euros / an… faut être maso pour s’obstiner surtout qd les tempêtes vous couche ce qui a mis 35 ans à pousser jusqu’au stade exploitable ! – ==> Conclusion et qq actions à prévoir: – pour peu qu’on s’en donne les moyens il est assez facile de joindre de l’utile à l’agréable et par exemple de combiner panneaux au sol un peu rehaussés et »landes à molinie bleue pour moutons et papillons (fadet des laîches, entre autres).. » entre et en dessous… – remplacer les 300 ha de forêt de pins à couper pour mettre du PV là par 300 ha ou plus de bon feuillus propice à photosynthèse, quitte à mettre aussi qq pins pour la biodiversité et le mix sympa… – faire tout ça en bonne intelligence avec les sylviculteurs reconvertis et les autres ainsi que les comm-comm pour un traitement judicieux d’une situation bloquée (les qq centaines de ha de pins décimés entrain de pourrir sur place pour partie…!) – pour info, EDF EN travaille normalement et principalement avec Firts Solar (donc USA) et pas avec du matos chinois…Je ne sais pas où Rice a trouvé son info des 2/3 chinois et 1/3 US ??? Faut dire aussi que la France -là aussi!- est qq peu en retrad pour fournir des PV en quantité !!! Donc vivement que la prod. locale française soit à la hauteur grâce à du First Solar made in bordelais du Voltec Solar made in Alsace, etc…. YA+KA faire en conséquence avec intelligence ! A+ Salutations Guydegif(91)

Par : 1000 mille

1000 mille — Mon, 10 May 2010 07:05:13 +0000

1000 milli ci-dessus : erreur de frappe c’est moi

Par : 1000 milli

1000 milli — Mon, 10 May 2010 07:02:37 +0000

du bois est déjà en sous-exploitation.

Par : Toubib

Toubib — Mon, 03 May 2010 14:40:55 +0000

@ suntep, Tout simplement à cause des normes de sécurité incendie. En cas de pépin, les pompiers doivent avoir un accès immédiat. Impossible de grimper sur le dos d’une jeune charolaise ….

Par : 1000 mille

1000 mille — Sun, 02 May 2010 14:07:40 +0000

la seule chose à comprendre : tout à un prix et en France ce ne sont pas les surfaces utiles qui manquent. voir la PAC( pas la pile à combustible)

Par : suntep

suntep — Sun, 02 May 2010 06:06:32 +0000

Une chose que je persiste à ne pas comprendre : Pourquoi n’élève-t-on pas les structures de quelques mètres pour garder le terrain disponibe à un autre usage ? Elevage, horticuture, vergers, marchés couverts, que sais-je encore, en creusant je suis certain qu’on peut trouver des activités compatibles. Ca coutera un peu plus (3-5m de pilone * autant de trackers) mais on arrêtera de gâcher de la surface utile.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 30 Apr 2010 17:20:35 +0000

Bon, ça relativise les commentaires du début. Ca m’aurait quand même fortement étonné qu’un projet comme ça ne fasse pas l’objet de mesures de compensation…

Par : 1000 mille

1000 mille — Fri, 30 Apr 2010 08:13:28 +0000

ce lien semble sérieux ! notons bien également ce qui s’est passé sur ce territoire entre 1949 et 2009,personne n’est venu crier au loup …