<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : EDF EN met en service 25 MW d&#8217;éolien supplémentaire en France	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/edf-en-met-en-service-25-mw-deolien-supplementaire-en-france/18697-2015-01/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/edf-en-met-en-service-25-mw-deolien-supplementaire-en-france/18697-2015-01</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Jan 2015 20:09:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : plouc73		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/edf-en-met-en-service-25-mw-deolien-supplementaire-en-france/18697-2015-01#comment-74690</link>

		<dc:creator><![CDATA[plouc73]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2015 20:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/edf-en-met-en-service-25-mw-deolien-supplementaire-en-france/18697-2015-01#comment-74690</guid>

					<description><![CDATA[Certes les contrats éoliens sont faits pour 15 ans. Je vous accorde ce point. Mais je vous rappelle que vous -mêmes et les thuriféraires de ce type d&#039;installations à la production aléatoire affirmez que les surcoûts payés par les consommateurs ont baissé. Et depuis 10 ans ils ne font qu&#039;augmenter comme l&#039;a relevé justement M. Dan1 et Sicetaitsimple. Donc quelle que soit la durée des contrats, la réalité objective est bien celle que j&#039;évoquais. Quant aux finasseries sur l&#039;indexation, je vous fait remarquer que la charge pour le consommateur (via la CSPE) est à rapporter à l&#039;inflation des prix à la consommation, car il lui importe peu de savoir quel est l&#039;index utilisé dans le contrat et dans quelle proportion il impacte le prix de vente. de 2003 à 2014 en passant de 77.6 à 90.2/ MWh,cela constitue une augmentation de 16.2 % Pour les prix à la consommation nous étions à 108.0 en décembre 2003 et à 125.81 en décembre 2014 soit une augmentation de 16.5%. Donc le prix du MWH éolien a suivi sur 11 ans l&#039;inflation telle qu&#039;elle est ressentie par les consommateurs D&#039;autre part, je ne sais pas bien quelle autres bêtises selon vous j&#039;ai écrites; Pour la centrale PV du Port? il suffit d&#039;aller sur le site du contructeur, la société AKUO, qui précise que le contrat d&#039;achat a été fait sur la base de 397 €/ MWh Le prix du MWH pour la TAC de Saint Pierre ? Allez sur le site de la CRE (délibération du 16 Décembre 2014 autorisant le groupe ALBIOMA à vendre à EDF SEI sa production) et faites la division de 13 562 M€/ (41*800 = 32 800 MWh) et vous obtiendrez environ 407 €/ MWh. L&#039;avantage sur l&quot;éolien c&#039;est qu&#039;il est stockable et utilisable dans les deux minutes où on en a besoin. A ce propos, puisque vous semblez être un esprit supérieur qui dénonce mes nombreuses bêtises j&#039;ai peur d&#039;avoir commis une bêtise en calculant le rendement PCS de cette Turbine. Pourriez-vous faire un calcul détaillé et l&#039;exposer aux internautes sur ce forum ? En expliquant bien sûr la démarche technique que vous suivez. En travaillant un peu la délibération de la CRE qui fournit les abaques nécessaires c&#039;est possible. En ce qui me concerne, j&#039;arrive à 21.1%. (petite astuce, il faut tenir compte de la consommation des auxiliaires) Ci après le lien J&#039;attends votre brillante démonstration ainsi d&#039;ailleurs que certains des intervenants sur ce forum Très Très respectueusement je demeure votre serviteur]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Certes les contrats éoliens sont faits pour 15 ans. Je vous accorde ce point. Mais je vous rappelle que vous -mêmes et les thuriféraires de ce type d&rsquo;installations à la production aléatoire affirmez que les surcoûts payés par les consommateurs ont baissé. Et depuis 10 ans ils ne font qu&rsquo;augmenter comme l&rsquo;a relevé justement M. Dan1 et Sicetaitsimple. Donc quelle que soit la durée des contrats, la réalité objective est bien celle que j&rsquo;évoquais. Quant aux finasseries sur l&rsquo;indexation, je vous fait remarquer que la charge pour le consommateur (via la CSPE) est à rapporter à l&rsquo;inflation des prix à la consommation, car il lui importe peu de savoir quel est l&rsquo;index utilisé dans le contrat et dans quelle proportion il impacte le prix de vente. de 2003 à 2014 en passant de 77.6 à 90.2/ MWh,cela constitue une augmentation de 16.2 % Pour les prix à la consommation nous étions à 108.0 en décembre 2003 et à 125.81 en décembre 2014 soit une augmentation de 16.5%. Donc le prix du MWH éolien a suivi sur 11 ans l&rsquo;inflation telle qu&rsquo;elle est ressentie par les consommateurs D&rsquo;autre part, je ne sais pas bien quelle autres bêtises selon vous j&rsquo;ai écrites; Pour la centrale PV du Port? il suffit d&rsquo;aller sur le site du contructeur, la société AKUO, qui précise que le contrat d&rsquo;achat a été fait sur la base de 397 €/ MWh Le prix du MWH pour la TAC de Saint Pierre ? Allez sur le site de la CRE (délibération du 16 Décembre 2014 autorisant le groupe ALBIOMA à vendre à EDF SEI sa production) et faites la division de 13 562 M€/ (41*800 = 32 800 MWh) et vous obtiendrez environ 407 €/ MWh. L&rsquo;avantage sur l »éolien c&rsquo;est qu&rsquo;il est stockable et utilisable dans les deux minutes où on en a besoin. A ce propos, puisque vous semblez être un esprit supérieur qui dénonce mes nombreuses bêtises j&rsquo;ai peur d&rsquo;avoir commis une bêtise en calculant le rendement PCS de cette Turbine. Pourriez-vous faire un calcul détaillé et l&rsquo;exposer aux internautes sur ce forum ? En expliquant bien sûr la démarche technique que vous suivez. En travaillant un peu la délibération de la CRE qui fournit les abaques nécessaires c&rsquo;est possible. En ce qui me concerne, j&rsquo;arrive à 21.1%. (petite astuce, il faut tenir compte de la consommation des auxiliaires) Ci après le lien J&rsquo;attends votre brillante démonstration ainsi d&rsquo;ailleurs que certains des intervenants sur ce forum Très Très respectueusement je demeure votre serviteur</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/edf-en-met-en-service-25-mw-deolien-supplementaire-en-france/18697-2015-01#comment-74689</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2015 21:11:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/edf-en-met-en-service-25-mw-deolien-supplementaire-en-france/18697-2015-01#comment-74689</guid>

					<description><![CDATA[Pas dramatique pour l&#039;éolien onshore, l&#039;augmentation en € courants telle que constatée par la CRE ( cf. chiffres rappelés par Dan1) n&#039;est pas extraordinaire, proche de l&#039;inflation, simplement ça pemet de constater que les gains de productivité sont quasiment nuls dans cette filère ou, s&#039;il y en a, qu&#039;ils sont accaparés par le développeurs. Bref, pas grand chose à attendre, un ordre de grandeur de 90€/MWh en € constants semble une bonne référence pour les années à venir. Le prix de marché c&#039;est en 2015 environ 40€/MWh.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pas dramatique pour l&rsquo;éolien onshore, l&rsquo;augmentation en € courants telle que constatée par la CRE ( cf. chiffres rappelés par Dan1) n&rsquo;est pas extraordinaire, proche de l&rsquo;inflation, simplement ça pemet de constater que les gains de productivité sont quasiment nuls dans cette filère ou, s&rsquo;il y en a, qu&rsquo;ils sont accaparés par le développeurs. Bref, pas grand chose à attendre, un ordre de grandeur de 90€/MWh en € constants semble une bonne référence pour les années à venir. Le prix de marché c&rsquo;est en 2015 environ 40€/MWh.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/edf-en-met-en-service-25-mw-deolien-supplementaire-en-france/18697-2015-01#comment-74688</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2015 20:45:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/edf-en-met-en-service-25-mw-deolien-supplementaire-en-france/18697-2015-01#comment-74688</guid>

					<description><![CDATA[à chaque année il y a une mise à jour pour les projets à venir puis une révision pour les projets réalisés.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>à chaque année il y a une mise à jour pour les projets à venir puis une révision pour les projets réalisés.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Reivilo		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/edf-en-met-en-service-25-mw-deolien-supplementaire-en-france/18697-2015-01#comment-74687</link>

		<dc:creator><![CDATA[Reivilo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2015 19:47:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/edf-en-met-en-service-25-mw-deolien-supplementaire-en-france/18697-2015-01#comment-74687</guid>

					<description><![CDATA[Le tarif d&#039;achat est bien 82 Euros &quot;indexé au 1er janvier de la demande de l&#039;indice (0,98)n X K.&quot; selon ce qui est indiqué dans le décret. Et si je lis bien à chaque année il y a double minoration : le &quot;gel&quot; de 40% par rapport au taux d&#039;inflation et le 0,98. Pour illustrer si en 2008 l&#039;indice K donne 1,009 (inflation 1,5%) le tarif d&#039;achat passe de 82 Euros à 82 x 0,98 x 1,009 = 81,08 C&#039;est d&#039;ailleurs sans doute pourquoi dans ces projets, la demande de contrat d&#039;achat est faite au plus tôt par les exploitants... Il faudrait bien sûr connaître le tarif d&#039;achat des contrats actuels pour confirmer tout ça, mais il est probable qu&#039;il y aura bien quelqu&#039;un pour nous dénicher un exemple récent !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le tarif d&rsquo;achat est bien 82 Euros « indexé au 1er janvier de la demande de l&rsquo;indice (0,98)n X K. » selon ce qui est indiqué dans le décret. Et si je lis bien à chaque année il y a double minoration : le « gel » de 40% par rapport au taux d&rsquo;inflation et le 0,98. Pour illustrer si en 2008 l&rsquo;indice K donne 1,009 (inflation 1,5%) le tarif d&rsquo;achat passe de 82 Euros à 82 x 0,98 x 1,009 = 81,08 C&rsquo;est d&rsquo;ailleurs sans doute pourquoi dans ces projets, la demande de contrat d&rsquo;achat est faite au plus tôt par les exploitants&#8230; Il faudrait bien sûr connaître le tarif d&rsquo;achat des contrats actuels pour confirmer tout ça, mais il est probable qu&rsquo;il y aura bien quelqu&rsquo;un pour nous dénicher un exemple récent !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/edf-en-met-en-service-25-mw-deolien-supplementaire-en-france/18697-2015-01#comment-74686</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2015 18:41:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/edf-en-met-en-service-25-mw-deolien-supplementaire-en-france/18697-2015-01#comment-74686</guid>

					<description><![CDATA[Ne pas confondre &quot;mise à jour&quot; (article 3) et &quot;révision&quot; (article 6). Vous parlez de la révision, donc de ce qui s&#039;applique tous les ans à un contrat existant . Mais un nouveau contrat bénéficie d&#039;une &quot;mise à jour&quot; par rapport à la valeur de 82€/MWh valable en 2007.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ne pas confondre « mise à jour » (article 3) et « révision » (article 6). Vous parlez de la révision, donc de ce qui s&rsquo;applique tous les ans à un contrat existant . Mais un nouveau contrat bénéficie d&rsquo;une « mise à jour » par rapport à la valeur de 82€/MWh valable en 2007.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/edf-en-met-en-service-25-mw-deolien-supplementaire-en-france/18697-2015-01#comment-74685</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2015 18:08:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/edf-en-met-en-service-25-mw-deolien-supplementaire-en-france/18697-2015-01#comment-74685</guid>

					<description><![CDATA[Si vous connaissez un parc qui a vu son tarif baisser après 10 ans, faites le savoir.Ca releverait pour son exploitant de la faute professionnelle! Vous pensez bien que celui-ci va s&#039;arranger ( si nécessaire par de la maintenance correctement programmée) pour ne surtout pas excéder le niveau de production qui entrainerait une diminution du tarif d&#039;achat unitaire. Un dialogue précédent sur le sujet:]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si vous connaissez un parc qui a vu son tarif baisser après 10 ans, faites le savoir.Ca releverait pour son exploitant de la faute professionnelle! Vous pensez bien que celui-ci va s&rsquo;arranger ( si nécessaire par de la maintenance correctement programmée) pour ne surtout pas excéder le niveau de production qui entrainerait une diminution du tarif d&rsquo;achat unitaire. Un dialogue précédent sur le sujet:</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Reivilo		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/edf-en-met-en-service-25-mw-deolien-supplementaire-en-france/18697-2015-01#comment-74684</link>

		<dc:creator><![CDATA[Reivilo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2015 17:57:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/edf-en-met-en-service-25-mw-deolien-supplementaire-en-france/18697-2015-01#comment-74684</guid>

					<description><![CDATA[Voilà la formule de révision des tarifs d&#039;achats pour l&#039;éolien terrestre. (article 6 de l&#039;arrêté du 17 juin 2014) En révisant un peu nos notions de calcul on voit que 40% de l&#039;indice K de révision est gelé ce qui est un grand classique dans ce genre de formule. Cela qui signifie en gros que l&#039;augmentation annuelle du tarif d&#039;achat est décoréllée d&#039;autant de l&#039;augmentation des indices de la production et du travail et donc inférieure à l&#039;inflation. Pour dire simplement ça baisse d&#039;année en année en valeur réelle. On peut aussi le vérifier en introduisant les données Danesques ici, Si le tarif d&#039;achat moyen avait simplement suivi l&#039;inflation de 2003 à 2014 il serait à cette année à 93 Euros et non 90,2 comme sus-indiqué.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Voilà la formule de révision des tarifs d&rsquo;achats pour l&rsquo;éolien terrestre. (article 6 de l&rsquo;arrêté du 17 juin 2014) En révisant un peu nos notions de calcul on voit que 40% de l&rsquo;indice K de révision est gelé ce qui est un grand classique dans ce genre de formule. Cela qui signifie en gros que l&rsquo;augmentation annuelle du tarif d&rsquo;achat est décoréllée d&rsquo;autant de l&rsquo;augmentation des indices de la production et du travail et donc inférieure à l&rsquo;inflation. Pour dire simplement ça baisse d&rsquo;année en année en valeur réelle. On peut aussi le vérifier en introduisant les données Danesques ici, Si le tarif d&rsquo;achat moyen avait simplement suivi l&rsquo;inflation de 2003 à 2014 il serait à cette année à 93 Euros et non 90,2 comme sus-indiqué.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/edf-en-met-en-service-25-mw-deolien-supplementaire-en-france/18697-2015-01#comment-74683</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2015 17:14:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/edf-en-met-en-service-25-mw-deolien-supplementaire-en-france/18697-2015-01#comment-74683</guid>

					<description><![CDATA[Je laisse bien sûr les lecteurs d&#039;Enerzine (Sagaces comme il se doit) décider de qui dit des bétises. Et un petit rappel sur le coût historique réel de l&#039;éolien : L&#039;histoire vue par la CRE nous dit ceci : 2003 = 77,6 €/MWh 2004 = 79,7 €/MWh (+ 2,7 %) 2005 = 84,9 €/MWh (+ 6,5 %) 2006 = 84,5 €/MWh (- 0,47 %) 2007 = 83,6 €/MWh (- 1 %) 2008 = 84,0 €/MWh (+ 0,48 %) 2009 = 84,7 €/MWh (+ 0,83 %) 2010 = 84,1 €/MWh (- 0,12 %) 2011 = 85,3 €/MWh (+ 1,4 %) 2012 = 87,1 €/MWh (+ 2,1 %) 2013 = 88,6 €/MWh (prévision) (+ 1,7 %) 2014 = 90,2 €/MWh (prévision) (+ 1,8 %) En 11 ans le coût unitaire d&#039;achat est passé de 77,6 €/MWh à 90,2 €/MWh... mais le meilleur des subventions est à venir ! Alors si vous n&#039;êtes pas d&#039;accord avec ces faits établis, REVISIONNISTES, à vos claviers !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je laisse bien sûr les lecteurs d&rsquo;Enerzine (Sagaces comme il se doit) décider de qui dit des bétises. Et un petit rappel sur le coût historique réel de l&rsquo;éolien : L&rsquo;histoire vue par la CRE nous dit ceci : 2003 = 77,6 €/MWh 2004 = 79,7 €/MWh (+ 2,7 %) 2005 = 84,9 €/MWh (+ 6,5 %) 2006 = 84,5 €/MWh (- 0,47 %) 2007 = 83,6 €/MWh (- 1 %) 2008 = 84,0 €/MWh (+ 0,48 %) 2009 = 84,7 €/MWh (+ 0,83 %) 2010 = 84,1 €/MWh (- 0,12 %) 2011 = 85,3 €/MWh (+ 1,4 %) 2012 = 87,1 €/MWh (+ 2,1 %) 2013 = 88,6 €/MWh (prévision) (+ 1,7 %) 2014 = 90,2 €/MWh (prévision) (+ 1,8 %) En 11 ans le coût unitaire d&rsquo;achat est passé de 77,6 €/MWh à 90,2 €/MWh&#8230; mais le meilleur des subventions est à venir ! Alors si vous n&rsquo;êtes pas d&rsquo;accord avec ces faits établis, REVISIONNISTES, à vos claviers !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/edf-en-met-en-service-25-mw-deolien-supplementaire-en-france/18697-2015-01#comment-74682</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2015 17:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/edf-en-met-en-service-25-mw-deolien-supplementaire-en-france/18697-2015-01#comment-74682</guid>

					<description><![CDATA[Exprimé en termes réels sonnant et trébuchant, l&#039;éolien terrestre (pour l&#039;instant) ne ne nous coûte pas 82 €/MWh et l&#039;éolien nous coûtera encore moins 82 € à l&#039;avenir à cause de l&#039;essor prochain de l&#039;éolien au-delà du rivage :]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Exprimé en termes réels sonnant et trébuchant, l&rsquo;éolien terrestre (pour l&rsquo;instant) ne ne nous coûte pas 82 €/MWh et l&rsquo;éolien nous coûtera encore moins 82 € à l&rsquo;avenir à cause de l&rsquo;essor prochain de l&rsquo;éolien au-delà du rivage :</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : zoziau		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/edf-en-met-en-service-25-mw-deolien-supplementaire-en-france/18697-2015-01#comment-74681</link>

		<dc:creator><![CDATA[zoziau]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2015 16:30:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/edf-en-met-en-service-25-mw-deolien-supplementaire-en-france/18697-2015-01#comment-74681</guid>

					<description><![CDATA[Monsieur Plouc. Les contrats d&#039;achat pour l&#039;éolien terrestre ne portent pas sur 20 ans comme vous l&#039;écrivez mais sur 15 ans, au montant de 8,2 centimes/kWh les 10 premières années puis entre 2,8 et 8,2 centimes/kWh. Vous admettrez j&#039;espère, que cette précision (lien estampillé EDF) n&#039;est ni haineuse, ni primaire ni viscérale mais juste nécessaire. Et que MM Dan1 et Sicetaitsimple pourront la valider et fournir moultes &quot;arguments solides sur le plan technique&quot; pour confirmer que vous avez encore dit des bêtises.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Monsieur Plouc. Les contrats d&rsquo;achat pour l&rsquo;éolien terrestre ne portent pas sur 20 ans comme vous l&rsquo;écrivez mais sur 15 ans, au montant de 8,2 centimes/kWh les 10 premières années puis entre 2,8 et 8,2 centimes/kWh. Vous admettrez j&rsquo;espère, que cette précision (lien estampillé EDF) n&rsquo;est ni haineuse, ni primaire ni viscérale mais juste nécessaire. Et que MM Dan1 et Sicetaitsimple pourront la valider et fournir moultes « arguments solides sur le plan technique » pour confirmer que vous avez encore dit des bêtises.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
