<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Efficacité énergétique : un accord européen provisoire a été trouvé	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/efficacite-energetique-un-accord-europeen-provisoire-a-ete-trouve/15624-2012-06/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/efficacite-energetique-un-accord-europeen-provisoire-a-ete-trouve/15624-2012-06</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 Jun 2012 07:38:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : vince59		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/efficacite-energetique-un-accord-europeen-provisoire-a-ete-trouve/15624-2012-06#comment-45919</link>

		<dc:creator><![CDATA[vince59]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2012 07:38:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/efficacite-energetique-un-accord-europeen-provisoire-a-ete-trouve/15624-2012-06#comment-45919</guid>

					<description><![CDATA[Pour avoir travaillé sur des projets de cogen, je pense que le plus gros probleme c&#039;est d&#039;avoir une visibilité sur la pérénité du client chaleur (eau surchauffée ou vapeur). Quid dans 15 ans de la survie de l&#039;entreprise voisine et cliente de la cogénération, alors que les montants à investir sont trés importants? Pour moi le client idéal c&#039;est le réseau de chauffage urbain. D&#039;autre part une cogen est quand meme techniquement plus compliqué qu&#039;une simple chaufferie d&#039;où une maintenance plus complexe et necessité d&#039;avoir un staff plus important (electricien / machine tournante / etc...)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour avoir travaillé sur des projets de cogen, je pense que le plus gros probleme c&rsquo;est d&rsquo;avoir une visibilité sur la pérénité du client chaleur (eau surchauffée ou vapeur). Quid dans 15 ans de la survie de l&rsquo;entreprise voisine et cliente de la cogénération, alors que les montants à investir sont trés importants? Pour moi le client idéal c&rsquo;est le réseau de chauffage urbain. D&rsquo;autre part une cogen est quand meme techniquement plus compliqué qu&rsquo;une simple chaufferie d&rsquo;où une maintenance plus complexe et necessité d&rsquo;avoir un staff plus important (electricien / machine tournante / etc&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/efficacite-energetique-un-accord-europeen-provisoire-a-ete-trouve/15624-2012-06#comment-45918</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2012 20:18:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/efficacite-energetique-un-accord-europeen-provisoire-a-ete-trouve/15624-2012-06#comment-45918</guid>

					<description><![CDATA[De la cogénération exemplaire... Il y a sur la page d&#039;accueil d&#039;enerzine un article sur la &quot;cogénération nucléaire&quot; qui vaut son pesant de cacahuètes. Avant d&#039;en parler, il serait bon de réaliser que la cogénération, pourtant présentée comme un must ( c&#039;est vrai sur le plan purement énergétique, en bilan thermodynamique.) devrait se développer naturellement et sans subventions partout notamment en Europe où l&#039;energie est relativement chère.Pourquoi donc n&#039;est-ce pas le cas? Oublions le cas spécifique de la France et du quasi-monopole de l&#039;acteur dominant qui a le toupet de vendre de l&#039;electricité à vil prix en fabriquant des nuages (n&#039;est ce pas Catalan?), parlons des autres . On écoute les cogénérateurs non subventionnés.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De la cogénération exemplaire&#8230; Il y a sur la page d&rsquo;accueil d&rsquo;enerzine un article sur la « cogénération nucléaire » qui vaut son pesant de cacahuètes. Avant d&rsquo;en parler, il serait bon de réaliser que la cogénération, pourtant présentée comme un must ( c&rsquo;est vrai sur le plan purement énergétique, en bilan thermodynamique.) devrait se développer naturellement et sans subventions partout notamment en Europe où l&rsquo;energie est relativement chère.Pourquoi donc n&rsquo;est-ce pas le cas? Oublions le cas spécifique de la France et du quasi-monopole de l&rsquo;acteur dominant qui a le toupet de vendre de l&rsquo;electricité à vil prix en fabriquant des nuages (n&rsquo;est ce pas Catalan?), parlons des autres . On écoute les cogénérateurs non subventionnés.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/efficacite-energetique-un-accord-europeen-provisoire-a-ete-trouve/15624-2012-06#comment-45917</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2012 17:48:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/efficacite-energetique-un-accord-europeen-provisoire-a-ete-trouve/15624-2012-06#comment-45917</guid>

					<description><![CDATA[Vous avez raison les centrales nucléaires chauffent les oiseaux. Remarquez nos voisins ne font pas mieux et il rajoute du CO2 des particules, du mercure, du cyanure... mais on en parle pas. Parce que la réalité c&#039;est qu&#039;en Europe deux tiers de l&#039;électricité provient de centrales thermiques qui fabriquent de la vapeur.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vous avez raison les centrales nucléaires chauffent les oiseaux. Remarquez nos voisins ne font pas mieux et il rajoute du CO2 des particules, du mercure, du cyanure&#8230; mais on en parle pas. Parce que la réalité c&rsquo;est qu&rsquo;en Europe deux tiers de l&rsquo;électricité provient de centrales thermiques qui fabriquent de la vapeur.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Catalan		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/efficacite-energetique-un-accord-europeen-provisoire-a-ete-trouve/15624-2012-06#comment-45916</link>

		<dc:creator><![CDATA[Catalan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2012 15:01:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/efficacite-energetique-un-accord-europeen-provisoire-a-ete-trouve/15624-2012-06#comment-45916</guid>

					<description><![CDATA[30%, la chaleur est perdue ! c&#039;est une technique française ! c&#039;est pour ca que vosu voyez de grand panache de fumée poru réchauffer l&#039;atmosphère ! salut !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>30%, la chaleur est perdue ! c&rsquo;est une technique française ! c&rsquo;est pour ca que vosu voyez de grand panache de fumée poru réchauffer l&rsquo;atmosphère ! salut !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Tech		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/efficacite-energetique-un-accord-europeen-provisoire-a-ete-trouve/15624-2012-06#comment-45915</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tech]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2012 14:38:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/efficacite-energetique-un-accord-europeen-provisoire-a-ete-trouve/15624-2012-06#comment-45915</guid>

					<description><![CDATA[tout le problème est là comment analyser la &quot;rentabilité&quot; rentabilité &quot;physique&quot;, &quot;économique&quot;, &quot;sociale&quot;, &quot;capitalistique&quot;, etc,et,... la rentabilité d&#039;un solution est peut être valable pour une certaine taille de projet, mais pas pour un plus grand ou plus petit! pour le neuf, pour l&#039;ancien, favorisant des acteurs locaux ou pas, quel poids donner à la pollution? que vont devenir les centrales au fuel avec les déclaration sur les microparticules de gasoil?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>tout le problème est là comment analyser la « rentabilité » rentabilité « physique », « économique », « sociale », « capitalistique », etc,et,&#8230; la rentabilité d&rsquo;un solution est peut être valable pour une certaine taille de projet, mais pas pour un plus grand ou plus petit! pour le neuf, pour l&rsquo;ancien, favorisant des acteurs locaux ou pas, quel poids donner à la pollution? que vont devenir les centrales au fuel avec les déclaration sur les microparticules de gasoil?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Bachoubouzouc		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/efficacite-energetique-un-accord-europeen-provisoire-a-ete-trouve/15624-2012-06#comment-45914</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bachoubouzouc]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2012 11:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/efficacite-energetique-un-accord-europeen-provisoire-a-ete-trouve/15624-2012-06#comment-45914</guid>

					<description><![CDATA[Plutôt que de caser le mot &quot;nucléaire&quot; dans une phrase suffisamment imprécise et équivoque pour déclencher un débat sans fin, il aurait peut être été intéressant d&#039;expliquer pourquoi ces exemptions. Oui, pourquoi le nucléaire serait exempté de ces analyses de rentabilité ? Et au passage, je suppute que le nucléaire n&#039;a été mentionné ici qu&#039;à titre d&#039;exemple pour une mesure pensée pour d&#039;autres installations. En effet, la rentabilité des centrales nucléaires est bien connue suite aux différents audits type Cours des Comptes. Les centrales thermiques ou éoliennes, elles, moins... Il serait intéressant de préciser le lobbying qu&#039;a effectué chaque pays pour pousser cet accord dans un sens ou dans l&#039;autre.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Plutôt que de caser le mot « nucléaire » dans une phrase suffisamment imprécise et équivoque pour déclencher un débat sans fin, il aurait peut être été intéressant d&rsquo;expliquer pourquoi ces exemptions. Oui, pourquoi le nucléaire serait exempté de ces analyses de rentabilité ? Et au passage, je suppute que le nucléaire n&rsquo;a été mentionné ici qu&rsquo;à titre d&rsquo;exemple pour une mesure pensée pour d&rsquo;autres installations. En effet, la rentabilité des centrales nucléaires est bien connue suite aux différents audits type Cours des Comptes. Les centrales thermiques ou éoliennes, elles, moins&#8230; Il serait intéressant de préciser le lobbying qu&rsquo;a effectué chaque pays pour pousser cet accord dans un sens ou dans l&rsquo;autre.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Miles		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/efficacite-energetique-un-accord-europeen-provisoire-a-ete-trouve/15624-2012-06#comment-45913</link>

		<dc:creator><![CDATA[Miles]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2012 09:39:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/efficacite-energetique-un-accord-europeen-provisoire-a-ete-trouve/15624-2012-06#comment-45913</guid>

					<description><![CDATA[Pierre-marc, par curiosité sincére, pouvez-vous m&#039;expliquer vos reproches sur l&#039;efficacité du nucléaire? Merci :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pierre-marc, par curiosité sincére, pouvez-vous m&rsquo;expliquer vos reproches sur l&rsquo;efficacité du nucléaire? Merci 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pierre-marc		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/efficacite-energetique-un-accord-europeen-provisoire-a-ete-trouve/15624-2012-06#comment-45912</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pierre-marc]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2012 08:37:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/efficacite-energetique-un-accord-europeen-provisoire-a-ete-trouve/15624-2012-06#comment-45912</guid>

					<description><![CDATA[Comment se fait il que le nucleaire puisse etre exempte de ces bilans d&#039;efficacite? Est ce encore la l&#039;application d&#039;un mecanisme de verouillage de la filiere par ses lobbyistes? Une mesure &quot;speciale&quot; pour le benefice de cette industrie? Neanmoins, je comprends que les responsables de cette filiere le craigne, on mettrait enfin le doigt sur l&#039;inefficacite du nucleaire (sans parler de sa dangerosite) risquant de remettre en cause ses fondements. L&#039;industrie doit proteger ses profits...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comment se fait il que le nucleaire puisse etre exempte de ces bilans d&rsquo;efficacite? Est ce encore la l&rsquo;application d&rsquo;un mecanisme de verouillage de la filiere par ses lobbyistes? Une mesure « speciale » pour le benefice de cette industrie? Neanmoins, je comprends que les responsables de cette filiere le craigne, on mettrait enfin le doigt sur l&rsquo;inefficacite du nucleaire (sans parler de sa dangerosite) risquant de remettre en cause ses fondements. L&rsquo;industrie doit proteger ses profits&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : fredo		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/efficacite-energetique-un-accord-europeen-provisoire-a-ete-trouve/15624-2012-06#comment-45911</link>

		<dc:creator><![CDATA[fredo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2012 07:44:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/efficacite-energetique-un-accord-europeen-provisoire-a-ete-trouve/15624-2012-06#comment-45911</guid>

					<description><![CDATA[le mécanisme de financement serait-il du type certificats blancs?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>le mécanisme de financement serait-il du type certificats blancs?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
