Commentaires sur : Electricité : la consommation française a diminué de 6% en 2014

Par : Herve

Herve — Tue, 03 Feb 2015 17:25:43 +0000

Oui, cela dit le backup en question est limité par la puissance des interconnections et reste faible au regard des puissances en jeu. Si d’avenir, l’Allemagne devait défaillir dans ce rôle, ça ne couterait pas bien cher de remplacer par des turbines à combustion.

Par : Lionel-fr

Lionel-fr — Sat, 31 Jan 2015 10:17:45 +0000

Bachou ne précise pas que l’Allemagne reste capable d’assurer un backup d’urgence suffisant pour couvrir les besoins de ses voisins.. @ tous : une brève du Figaro sur les investissements EnR dans le monde : Chine, USA, Europe, Japon..

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 30 Jan 2015 19:21:25 +0000

Notons que nous avons importé plus d’électricité allemande (13,22 TWh) que nous n’en avons exporté (7,28 TWh) en 2014, source RTE. C’est grave? Et combien d’heures (en puissance) ou de journées (en énergie) où nous avons plus importé depuis l’Allemagne que nous n’avons exporté vers nos autres voisins? Quel est le sujet?

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Fri, 30 Jan 2015 18:24:51 +0000

L’Allemagne est exportatrice nette pour une raison très simple : Du fait des surcapacités ENR, les prix de marché en Allemagne sont parmis les plus faibles d’Europe. Elle est donc largement exportatrice, mais perd massivement de l’argent sur ces exportations. Puisque ces MWh sont vendus moins chers que ce qu’ils coûtent à produire.

Par : Luis

Luis — Fri, 30 Jan 2015 16:46:49 +0000

¤ La consommation d’électricité a baissé de 3,8% en Allemagne. Mais ce qui est étonnant, c’est qu’un magazine anglais bien connu pour avoir raconté autant de mensonges sur la transition énergétique allemande (autant qu’une ministre connue) puisse maintenant être plus objectif. Notons que nous avons importé plus d’électricité allemande (13,22 TWh) que nous n’en avons exporté (7,28 TWh) en 2014, source RTE. Comme chaque année, y compris en 2011. L’Allemagne étant un exportateur net d’électricité. Pour la Chine : plusieurs sources. Davantage d’infos dans quelques semaines.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 30 Jan 2015 13:41:06 +0000

On est d’accord, la « convention » de 50% est bien basée sur des valeurs réalistes même si elles peuvent varier autour de cette valeur. Vous ne faisiez que confirmer, ou vous vouliez dire autre chose?

Par : sunny

sunny — Fri, 30 Jan 2015 13:23:01 +0000

Par convention, la part des ENR dans les UOIM est de 50 %, donc 50 % de l’électricité produite par les UOIM n’est pas considérée comme renouvelable. Dans certains pays, où des études ont été réalisées pour déterminer la part biomasse (et donc renouvelable) des UOIM, on est globalement à 47 % – 53 %, dans un sens ou dans l’autre.

Par : Reivilo

Reivilo — Thu, 29 Jan 2015 21:38:17 +0000

Oui c’est n’importe quoi d’avoir 75% de production sur le seul nucléaire. Un gros problème et on est mort, pas de plan B. Merci de l’avoir rappelé.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 29 Jan 2015 21:11:26 +0000

Bah quand le « dispatchable » au sens large fait 95% environ de la production et que plus de 10% sont exportés, il est clair que n’importe qui peut produire n’importe quoi à n’importe quel moment sans que ça ne pose de problème technique de fond pour le système…. Tiens, imaginez que demain matin on arrête définitivement 30GW de nucléaire en France. C’est quoi votre solution dans cette hypothèse? Au delà de la théorie… Du pratique, des chiffres (des MW installés), on ne parle même pas de ce que ça coute. Alors?

Par : Reivilo

Reivilo — Thu, 29 Jan 2015 20:09:29 +0000

Pas (encore) de quoi s’extasier sur les productions éoliennes et PV qui restent encore bien trop faibles au regard du potentiel de notre pays sur ces énergies propres et non importées. Mais on peut se satisfaire de voir que l’augmentation de la puissance installée en EnR se fait simultanément à une diminution presque proportionnelle dans les centrales thermiques classiques (+1900/-1300) tout cela sans pour autant perturbé notre apporvisionnement. La théorie ici souvent présentée comme une vérité incontestable selon laquelle 1MW installé dans ces énergies nécessite 1MW en fossile pour palier à l’intermittence à un peu de plomb dans l’aile !