Commentaires sur : Electricité : la France « largement » exportatrice en 2011

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 03 Feb 2012 19:54:11 +0000

« Il n’y a quasiment pas d’éolien exporté au Danemark et techniquement ce serait assez ardu vu qu’ils ont deux réseaux séparés. » Qu’ils aient 2 réseaux, (West et Est), oui, mais en quoi ca empêche d’exporter(ou d’importer d’ailleurs?), vu que les parcs de cogénération d’après vous le font bien. Ils trient les electrons à la frontière? Vous êtes quoi vous, electron cogénéré, c’est bon , passez! Vous , électron du vent, pas d’autorisation de sortie du territoire. Ceci dit vous ne répondez pas à la question: les bilans annuels sont une chose et j’en conviens celui du Danemark est relativement équilibré. De là à nier la corrélation évidente entre niveau de la production éolienne instantané et niveau des exportations instantané, il y un pas!

Par : Devoirdereserve

Devoirdereserve — Fri, 03 Feb 2012 19:27:26 +0000

Je plussoie Rouget, et surplussoie Nicias ! C’est avec ce genre de courbes de corrélation que vous allez essayer de nous faire croire que comme le CO2 cause le changement climatique ? Chelya, vous nous aviez habitués à mieux…

Par : Nicias

Nicias — Fri, 03 Feb 2012 18:19:41 +0000

…Chelya Rouget, vous n’avez pas prouvé que le Danemark n’a pas deux réseaux de transport de l’électricité, dont un complètement isolé et spécialement dédié aux éoliennes (faut bien le protéger d’un black-out en cas d’arret brusque des barrages norvégiens). Une partie de l’argumentation de Chelya tient encore debout, votre graphique, ce n’est peut -être qu’une coincidence (corrélation vent/froid en février ?). It’s just a flesh wound va nous répondre Chelya.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 26 Jan 2012 19:38:37 +0000

Il y a d’ailleurs dans le rapport RTE dont cette page ce fait l’écho un graphique très interessant ( bas de page 23) qui compare sur une semaine (peut-être bien choisie, je ne sais pas, mais en tous les cas illustrative) la production « fatale » PV+éolien de l’allemagne à ses imports/exportsvers la France. Ca doit être une conspiration…..

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 26 Jan 2012 19:23:50 +0000

mon intervention c’était: « Revenons en aux faits, au-delà des sponsors: Voyez vous la moindre corrélation entre la production instantanée de l’éolien au Danemark et le niveau de ses exportations d’électricité? » Et votre réponse c’est « Pourquoi, ça vous embête qu’on fasse remarquer que votre source est un rapport sans contenu technique financé par un lobby économique américain avec pour seul but d’influencer sa politique énergétique nationale. Ca n’a rien de technique, ce que je dis. C’est tout simplement l’évidence…Plus on produit de « fatal », plus on a tendance à exporter au moment ou ce fatal débite parce que son coût marginal est nul.Ca ne se voit pas au début, mais si la production fatale devient non négligeable par rapport à la consommation intérieure, forcément ça se voit. Maintenant, si vous voulez nous amener des explications « techniques » différentes, on vous écoute.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 25 Jan 2012 21:32:56 +0000

Revenons en aux faits, au-delà des sponsors: Voyez vous la moindre corrélation entre la production instantanée de l’éolien au Danemark et le niveau de ses exportations d’électricité?

Par : chelya

chelya — Mon, 23 Jan 2012 13:35:16 +0000

L’étude du CEPOS a été financé par l’industrie du charbon et du pétrole américaine ( ) et réalisé par des économistes militants libertariens. A noter que Paul-Frederik Bach a pris sa retraite avant que le Danemark ne commence à intégrer dans ses deux réseaux de grandes quantité d’énergie éolienne + CHP… La contre-étude n’a pas été réalisé par une association pro-éolienne mais par les scientifiques issus des instituts de recherche technique dont les travaux ont permis d’intégrer l’éolien sur les réseaux électriques danois. Les erreurs de ce rapport qui avait été écrit pour influencer la politique énergétique américaine (raison pour laquelle il a été publié en anglais et pas en danois) ont même été dénoncé officiellement par le gouvernement danois… Si on voulait encore trouver une preuve que l’industrie fossile et fissile marchent main dans la main car ils sont dans les mains des mêmes oligopoles financiers, il n’y a qu’à vérifier les sources des nucléocrates…

Par : jihemnet

jihemnet — Mon, 23 Jan 2012 11:12:21 +0000

Genial de repondre à côté de la question, je ne dois pas parler la même langue que vous, je vous rappelle que vos indignations respectives concernent mon post sur le dumping, à moins que soit la combinaison « France et dumping », que votre comparaison de taille n’a absoluement rien à voir, que mon post ne concernait pas les échanges franco-suisse. Vous avez raison de vous encourager mutuellement, le jour ou vous serez capable de défendre une opinion personnelle, donc de faire preuve de personnalité et de ne pas être condescendant, vous serez peut être crédible en dehors de votre cercle d’initié. Comment peut-on prétendre être rigoureux avec des chiffres dont on sait qu’ils sont interprétable et être aussi laxiste avec qui ne le sont pas? Comme le dirait vos acolytes il s’agit probablement d’un mode troll sélectif, comme votre notion de respect!

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sun, 22 Jan 2012 21:00:43 +0000

C’est très politiquement incorrect, l’étude que vous citez…On va attendre les réactions. Pour ma part, ça rejoint a peu près la teneur générale de mes commentaires concernant le déploiement accéléré des renouvelables, donc je passe mon tour. Nota: le terme « accéléré » est important, personne ici ( je pense) n’est contre le déploiement des renouvelables.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sun, 22 Jan 2012 18:51:10 +0000

promis, ce tir croisé avec Dan1 n’était pas prémédité! Cordialement.