Commentaires sur : Electricité solaire : une baisse déguisée du tarif d’achat à l’étude ?

Par : Manuelle

Manuelle — Fri, 04 Jul 2014 13:57:18 +0000

Voici les derniers tarifs pour le T2 2014, je pense qu’ils vont baisser de 1,5 % dans le T3 2014 …. A vérifier

Par : Manuelle

Manuelle — Fri, 04 Jul 2014 13:57:18 +0000

Voici les dernière tarifs pour le T2 2014, je pense qu’il vont baisser de 1,5 % dans le T3 2014 …. A vérifier

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 03 Mar 2014 19:22:40 +0000

une fois de plus qu’au delà des Norvégiens pour qui l’équation est évidente car leurs ressources hydrauliques permettent largement un usage intensif d’électricité, que le « modêle » Danois promeut la substitution des usages gaz ou fioul par de l’électricité dans des usages purement thermiques comme le chauffage. Les « ringards » comme moi ou d’autres (suivez mon regard…) qui sévissent sur Enerzine ont peut-être juste un temps d’avance….

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 03 Mar 2014 18:47:46 +0000

de contenter tout le monde! Soit il y a de vrais coups de froid et là c’est Mme Rivasi qui fait sa crise, mais j’imagine que Temb la ferait aussi, dans le genre étude Ademe sur là production marginale de CO2. Soit il fait doux et là on « regrette » d’avoir des marges….jusqu’à la prochaine fois. Il m’arrive très rarement de commenter l’actualité non énergétique, mais personnellement être le plus possible indépendant du gaz de M. Poutine ne me parait pas forcément complètement idiot….même si ça passe (notamment) par le chauffage electrique.

Par : Dan1

Dan1 — Mon, 03 Mar 2014 18:31:16 +0000

Je vous rappelle tout de même que le « boulet non régulable » ne représente en quantité d’énergie que 10% ou un peu plus de l’électricité consommée. Je ne parle bien sûr pas des chauffages électriques d’appoint. Evidemment, les gros appels en puissance sont concentrés sur les jours très froid… comme pour tous les systèmes de chauffages. Enfin, qui a intérêt à déveloper massivement et très rapidement les nouvelles EnR en France (car on ne parle pas de l’hydraulique) ?? A mon avis, le citoyen « lambda » n’a rien à gagner à encourager la « fuite en avant » en accélérant la musique, car c’est lui qui subventionne.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 03 Mar 2014 18:13:29 +0000

« Avec un tel boulet non régulable,c’est encore plus difficile pour les ENR de se développer massivement en France ». Et pourquoi donc, puisque de toutes façons les renouvelables electriques se développement complètement hors marché, au moins pour l’instant?

Par : Dan1

Dan1 — Mon, 03 Mar 2014 16:21:44 +0000

Je précise que le parc de GW allemand s’est accru en 2012, et l’ENTSO-E indique 176 GW pour l’Allemagne. Ils ont besoin de tout ça sans l’horrible chauffage électrique ? Rappelons que les champions du chauffage électrique restent les 5 millions de Norvégiens qui dépensent per capita 3 fois plus d’électricité que tous les autres Européens. Mais comme c’est au pays d’Eva Joly, les verts ne sont peut être pas au courant.

Par : Dan1

Dan1 — Mon, 03 Mar 2014 15:49:59 +0000

A Temb. La vision dogmatique électrocentrée sur la France est une chose, la réalité vérifiable par tout un chacun en est une autre. Allez-vous pousser des cris d’orfraie si je vous annonce les chiffres de l’Allemagne : D’après vous 750 GW c’est raisonnable sans chauffage électrique ? Je vous rappelle que le parc français est assez optimisé et ce n’est pas une débauche de GW :

Par : Temb

Temb — Mon, 03 Mar 2014 07:35:19 +0000

Nous n’avons pas dépassé 84GW de pointe cette année. Notre surcapacité incroyable de chauffage électrique nous oblige à prévoir 105GW en pointe, et là je ne parle pas d’un petit pays comme la Norvège mais de la France et de ses 50GW de chauffage électrique en pointe extrême. Donc pour un truc qui n’arrive qu’une fois tous les 2, 3, 4 10ans?? nous devons conserver 20 à 30GW de puissance de pointe disponible. Avec un tel boulet non régulable, c’est encore plus difficile pour les ENR de se développer massivement en France. Si nous arrivions à réguler un pourcentage significatif de notre puissance de chauffage électrique (25%?) cela ferait sens pour tout le monde. Inutile d’avoir les 15 derniers GW des moyens de pointe qui tournent 10H tous les 3ans.

Par : Ecuissa

Ecuissa — Mon, 03 Mar 2014 06:37:08 +0000

Marre du solaire individuel financé par la collectivitė.