Commentaires sur : Emmanuelle Cosse, « C’est l’absence d’écologie qui est une punition ! »

Par : Jfk

Jfk — Wed, 16 Apr 2014 10:09:24 +0000

Qui laisse penser au consommateur moyen que le prix de revient de l’électricité nucléaire est plus bas, alors qu’il progrese plus vite que celui des énergies fossiles et qu’il suit la courbe inverse de celui des ENR. Le nucléaire ne constitue aujourd’hui qu’une solution d’appoint, fort coûteuse, dont les ressources sont extrêment limitées,contrairement à ce qu’essaye de faire croire leurs promoteurs et qui nécessite des investissements rédhibitoires.

Par : Jfk

Jfk — Wed, 16 Apr 2014 09:48:17 +0000

Une énergie qui représente 2% de la production globale ne peut pas avoir influencé notre niveau de vie, elle ne peut pas non plus avoir contribué de façon significative à la réduction des émissions de CO2 ou autre GES. Elle ne peut pas d’avantage avoir permis un progrès significatif. A ce stade elle constitue plutôt un gadget scientiste, un hobby pour quelques spécialistes avec quelques résultats probant dans l’usage médical ou autre sous-domaine. La France est une exeption, mais ses résultats sont loins d’être exceptionnels, nous ne sommes pas + performants sur le plan industriel, économique ou social, le nucléaire ne pourra jamais se substituer intégralement au différentes sources de production, il s’agit d’avantage d’une impasse que d’une solution durable, un gadget qui finira comme tous les gadgets, aux oubliettes!

Par : Ivos

Ivos — Wed, 09 Apr 2014 14:57:46 +0000

Pas l’ombre d’un doute qu’il faille absolument maintenir un ensemble de savoirs faire d’outils, de technologies très pointus dans ce domaine – ne serait ce parce qu’il faudra en démanteler beaucoup dans le futur et pas seulement en France … et que leur démantèlement s’annonce tout autant complexe sinon bien plus que leur construction. – car la sortie ne peut évidemment que se faire graduellement et qu’une désaffection lente des compétences dans ce secteur (déjà en cours d’ailleurs pour certaines des plus « brillantes ») accroitrait les risques d’accident. Personne ne conteste que le nucléaire a été et est en France un des principaux contributeurs de notre niveau de vie … de notre développement … puis malheureusement aussi de notre sur-consommation et même de ce quon peut qualifier de notre sur-développement. Ce n’est toutefois pas une exclusivité du nucléaire … des pays sans nucléaire ont suivi la même trajectoire. Concernant la transition énergétique … certains, et beaucoup même en certains endroits, y voient encore avant tout juste une transition vers l’EPR … et ce bien que l’attractivité des énergies de la mer recrute de plus en plus parmis les plus « brillants » des énergéticiens et des électriciens. Et le simple fait de parler de LA priorité relève à mons sens d’une disposition d’esprit peu écolo …. où les priorités ne peuvent qu’être multiples et (bio)diverses … en harmonie avec cette biodiversité dont nous faisons tous partie.

Par : Pronucleaire

Pronucleaire — Wed, 09 Apr 2014 10:56:39 +0000

@Ivos Merci , votre remarque illustre mon propos , l’anti nuclaire n’étant ni une condition nécessaire , ni une condition suffisante pour être écolo . Même yves Cochet a fini par reconnaître que la question du nucléaire n’était pas une priorité qu’il y avait plus urgent . Pas gaz , pas de charbon , pas de pétrole , le nucléaire est ce qui nous permet d’avoir la tête hors de l’eau . une grande partie de notre niveau de vie est possible grace à des ressources dont nous ne disposons pas , qui se payent avec de la dette . Le nucléaire représente un ensemble de , savoir , savoir faire , d’outils qu ‘il faut absolument maintenir et améliorer . ça n’empêche pas la transition energétique … dont la priorité concerne les energies fossilles et non le nucléaire .

Par : Ivos

Ivos — Wed, 09 Apr 2014 08:36:24 +0000

Et l’économie véritable sans idéololgie aussi … et la justice sociale véritable sans idéologie aussi … donc dehors l’UMP, dehors le PS, dehors le front de gauche, et l’UDI … reste quoi encore ensuite …. le FN, les anars ?

Par : Ivos

Ivos — Wed, 09 Apr 2014 08:26:28 +0000

Que les gorilles prennent conscience que les autres sont des singes est assez cocasse … ils finiront aussi par prendre conscience que leur poids et leur corpulence ne pourra pas tenir devant le nombre et l’agilité des singes.

Par : Ivos

Ivos — Wed, 09 Apr 2014 08:17:46 +0000

Tu ne comprends pas !? J’en suis sincèrement désolé pour toi … mais, si ça peut te rassurer, tu n’es pas la seule victime du bluff de Valls concernant le ministère proposé aux Ecolos (et qui était réservé et taillé sur mesure pour (et probablement par) S. Royal.

Par : Ivos

Ivos — Wed, 09 Apr 2014 08:13:38 +0000

15 ans que tu as voté pour les écolos tout en étant pronucléaire ! :o))) Va raconter ça à tes petits enfants sinon à la lune, elle aura peut-être un peu de compréhension pour toi. a+ Ivos

Par : Alcofribas

Alcofribas — Mon, 07 Apr 2014 19:36:24 +0000

Les écolos ne rêvent que taxes, contraintes, désindustrialisation, normes pesantes et coûteuses, suppresssion des automobiles …bref un retour vers le passé. Le changement climatique n’a pas attendu le CO2 et les particules pour se manisfester au cours des ères précédentes. Dehors EELV et les vers, nous respirerons mieux sans vous. L’écologie véritable doit se faire SANS IDEOLOGIE !!!!

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 07 Apr 2014 17:24:31 +0000

« Mais comment croire à de tels objectifs après deux ans de rude bataille au sein du gouvernement ? Comment croire à une évolution sur le nucléaire quand le nouveau ministre de l’économie et celui des affaires étrangères en font des points de leur politique ? Comment avancer sur ces sujets quand la confiance n’est pas au rendez-vous ? Surtout enfin, comment participer à un gouvernement qui a fait le choix prioritaire de la baisse des dépenses publiques au profit exclusif des entreprises, quand, pour faire de l’écologie, il faut investir, et donc renoncer à l’orthodoxie budgétaire ? » C’esy sûr, c’est plus facile de gueuler dehors….que d’admettre les compromis inévitables d’une « coalition ».