Commentaires sur : En maison, le chauffage au fioul émet 7 fois plus de CO2 que l’électrique

Par : Sietaitsimple

Sietaitsimple — Thu, 20 Sep 2012 19:39:17 +0000

Comme toujours, aucun lien vers la fameuse « note de cadrage » que vous citez. On est (1) obligés de vous croire sur parole alors qu’il serait si simple de fournir un lien aux lecteurs d’Enerzine vu que vous semblez connaitre cette note par coeur, (2) ca nous permettrait de vérifier la date d’émission de cette note. Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais dans le monde de l’énergie les choses peuvent bouger, certes pas aussi vite que dans les telecoms ou Internet..

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 20 Sep 2012 19:33:15 +0000

Et bien on va suivre de près le développement du chauffage solaire au Danemark. Ne manquez pas de nous alimentez avec des chifres de production.

Par : Dan1

Dan1 — Thu, 20 Sep 2012 19:26:37 +0000

Sauf que les contempteurs du chauffage électrique n’avançait pas le chiffre de 180 g/kWh mais plutôt 600 grammes. En effet, ce qui avait le vent en poupe, c’était la méthode du contenu marginal : Les « antis » n’osent même avancer cette méthode et reviennent vers du contenu moyen plus de trois fois moins élevé. Ceci dit, l’ADEME était passé par une autre évaluation à 225 gCO2/kWh. Il faut bien dire que les 600 grammes de CO2 sont totalement injustifiables même pour un parc en progression où l’on constate paradoxalement que plus le chauffage consomme d’électricité…. plus émissions globales de CO2 baissent !! Un jour peut être, les antis cesseront de faire mal aux diptères et décideront d’abandonner la lutte pour se consacrer aux vrais problèmes. Parmi les vrais problèmes on pourrait parler des subventions à l’extraction du charbon en Allemagne ?

Par : chelya

chelya — Thu, 20 Sep 2012 19:11:04 +0000

C’est assez fatiguant de voir encore les nucléocrates nous sortir des valeurs de plus en plus basses alors que le chiffre de 180 gCO2 VIENT D’EDF LUI MEME QUI A TRANSMIS CETTE VALEUR A L’ADEME ! (cf la Note de cadrage sur contenu CO2 du kWh – Ademe qui est issu de la convention de recherche entre EDF et l’ADEME). Enfin après vous pouvez toujours préférer votre chauffage électrique en France à 180gCO2 qui même avec plein de subventions sort à 150 €/MWh… alors que le chauffage solaire à 0g CO2 sort au Danemark à 40 €/MWh sans subvention…

Par : chelya

chelya — Thu, 20 Sep 2012 19:11:04 +0000

Par : Dan1

Dan1 — Thu, 20 Sep 2012 18:45:24 +0000

Et le pire c’est que la terrible baisse des émissions de CO2 que l’on constate en France et qui discrédite les incroyables élucubrations relayées par l’ADEME, est également vible au niveau européen où le kWh est passé en dessous de 350 grammes de CO2/kWh… en partie grace aux nouvelles EnR. Ceci veut dire que les irréductibles qui essayent encore de ferrailler sur le contenu en CO2 du chauffage électrique sont des ringards qui ne croient pas à l’avenir radieux des EnR électrogènes en Europe dont l’essor rapide, conjugué à l’efficacité énergétique, va permettre une baisse drastique de la production d’électricité à base des fossiles les plus polluants. A moins que nos écolos de façade, contempteur du chauffage électrique, ne soient en réalité que des pourfendeurs du nucléaire… même au prix du maintien à un niveau élevé des productions fossiles. C’est juste une question de priorité.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 20 Sep 2012 18:23:44 +0000

Il est vrai que le débat commence très tôt cette année! Mais bon, ce soir, j’ai mis un petit coup de chauffage (non electrique)… Ce qui est effectivement compliqué, c’est que globalement le charbon en France diminue et va continuer à le faire, avec un remplacement par des cycles combinés gaz, environ 2 fois moins emetteurs par MWh. Donc sur les quelques années qui viennent, ça va être vraiment très compliqué de démontrer que le chauffage electrique francais emet beaucoup de CO2, car il va en emettre de « pas grand chose » à « de moins en moins » Heureusement, la transition energétique est en marche. Toutes choses égales par ailleurs, la fermeture de Fesseinheim fin 2016 devrait permettre une augmentation (très minime) des émissions de CO2 du chauffage electrique à partir de l’hiver 2016/2017. Il suffit donc aux pourfendeurs du chauffage electrique d’être patients pour que l’inversion du sens de la pente se réalise. Nota: l’éolien surtout et le PV aussi contribuent dans une faible mesure à cette baisse.

Par : Dan1

Dan1 — Thu, 20 Sep 2012 17:49:33 +0000

J’hésite à me lancer dans le débat du contenu en CO2 du chauffage électrique car je crois que j’en ai déjà trop écrit à ce sujet. Je rappellerai simplement les enjeux via la fameuse « GUERRE DES TROIS » si souvent évoquée : Et puis surtout n’oubliez jamais qu’en France, plus il y a de chauffage électrique dans les logements et plus les émissions de CO2 de la production électrique baisse… BIZARRE non ??

Par : dede29

dede29 — Thu, 20 Sep 2012 17:49:22 +0000

Merci pour cette information ,moi qui conseille toujoursle bois lorsqu’on me demande quel mode de chauffage est le moins cher ;je serais plus prudent .

Par : ecoenergie

ecoenergie — Thu, 20 Sep 2012 17:19:38 +0000

On oeut toujours discuter desmethodes de calcul. Un point est certain la production d’electricité en France estlargement decarbonée et le chauffage electrique conduit a moins d’emissions de CO2. la comparaison porte probablement sur le bête chauffage electrique a resistance avec une pompe a chaleur et un puit comme cela se repand beaucoup en Suède le rsultat sera 2 à 4 fois meilleur Je n’ai aucun interet ni dans le nucleaire ni a l’EDF.Pour chercher a etre moins emetteur de CO2 j’ai achete un poele a granulé Catastrophe j’ai cru au baratin des annonces sur le cout de ce chauffage Avec le prix maintenant payé pour la tonne de granulé en ville 407 euros le rendement du poele et l’amortissement en 15 ans, le ramonage annuel obligatoire le kWh thermique cout plus cher (14 cl d’euros) que le kWh electrique et en plus j’ai besoin d’espace de stockage. Je regrette beaucoup de n’avoir pas investi dans une pompe a chaleur, j’aurai mieux protege l’environement