Par : jmdesp

jmdesp — Wed, 18 Apr 2012 10:11:51 +0000

On a surout besoin de plus de recul sur la rentabilité de l’hydrolien. Malheureusement les subventions font que la partie rentabilité devient totalement accessoire des projets. Or agir sur le climat, c’est agir vite, dans un budget donné quel qu’il soit, c’est toujours la solution la plus rentable qu’on pourra déployer le plus vite. De plus un coût, ça cache en fait de l’énergie grise, plus le coût est élevé, plus l’énergie grise est élevée, moins l’intérêt carbone réel de l’énergie est fort. Or pour les hydroliennes, entre l’usure des pales dans les eaux turbides, la biosalissure, ralentie en profondeur et dans les eaux froides, mais toujours inévitable, les opérations d’entretiens sont inévitables et couteuses. Elle ne peuvent pas être réalisée dans l’eau, elles obligent à permettre de retirer les hydroliennes. Cela limite la taille qu’elles peuvent atteindre et donc la rentabilité. Il reste donc avant d’être sûr que les hydroliennes fonctionnent vraiment à l’échelle des questions majeurs à résoudre, et il est trop tôt pour investir dans des déploiement industriels. La seule chose qui resterait logique serait des expérimentation à une échelle plus grande pour avoir des retour sur plusieurs types de sites différents.

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Mon, 16 Apr 2012 08:04:45 +0000

Il faut AVANCER en besogne EFFICACEMENT ! Plutôt que de vouloir à tout prix re-inventer une »roue française », acceptons d’ouvrir nos yeux et nos esprits et COOPERONS avec des gens qui sont novateurs et plus avancés que nous: voir EMEC chez nos amis de GB ! OK pour la consultation d’EB auprès des industriels français, mais penson aussi à aller voir ailleurs, à l’EMEC, par exemple…. A bons entendeurs… A+ Salutations Guydegif(91)

Commentaires sur : Energie hydrolienne : le gouvernement a besoin de vous

Par : jmdesp

Par : Guydegif(91)