Commentaires sur : Energies renouvelables : 3 découvertes récentes du CEA

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Sat, 11 Feb 2012 09:05:33 +0000

je confirme (pour l'IRD, c'est pareil) Autre "difficulté" : dès qu'on peut, il vaut mieux trouver un lien dans le projet avec le "développement durable" ou beaucoup mieux, avec le "réchauffement climatique", là les financements arrivent aisèment (cas vécus !)

Par : Reivilo

Reivilo — Fri, 10 Feb 2012 20:46:19 +0000

A Dan1, il y a belle lurette que de nombreux programmes du CNRS sont financés en « partenariat public/privé ». Et des dérives il y en a bien sûr. Les chercheurs passent d’ailleurs, et c’est bien dommage, une bonne moitié de leur temps à chercher … des financements.

Par : ecoenergie

ecoenergie — Fri, 10 Feb 2012 20:40:26 +0000

Il ne suffit ps montrer qu’on sait « faire » dans un cointexte futur d’energie propre couteuse on ne peut pas gaspiller l’énergie Le document est muet la dessus batteries au plomb en decharge profonde et PAC le resultat est certainement tres inferieur à 45% et qu’en est il de la durée de vie des batteries au plombe en decherrge profonde ? Ne pas donner le rendement que l’on peut garantir est-il un oubli ? ou une fuite pour chercher des marches d’etude ? J’attendrai mieux de la part d’un service public qui devrait montrer l’exemple

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Fri, 10 Feb 2012 16:40:04 +0000

il faut reconnaitre que ça p… l’électoralisme, mais si au total EDF reprend bien tous les salariés de Photowatt, partie reclassement dans le groupe, partie en maintenant la production de cellules PV (bien de chez nous) , et bien tant mieux pour eux. Un peu triste qu’il faille en arriver là, mais soyons « opportunistes » (pour une fois ?)

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Fri, 10 Feb 2012 15:42:57 +0000

Effectivement, il y a toujours des mécontents. Combien vous pariez qu’il y aura lundi des gens pour critiquer EDF rachetant Photowatt ?

Par : Dan1

Dan1 — Fri, 10 Feb 2012 14:38:22 +0000

Ben, comme exemple du capitalisme débridé, je pense qu’il y a de bien meilleur exemples que le CEA. Si ça continue comme ça on va prendre le CNRS comme exemple de dérive capitaliste ! M’enfin, je note que c’est un grand pas pour l’aigle… de Bonelli et un petit pas pour l’humanité !

Par : bolton

bolton — Fri, 10 Feb 2012 12:01:52 +0000

Qu’est-ce que l’argent si ce n’est la possibilité de faire travailler les autres pour soi ? L’argent c’est du temps de travail humain. Le chômage n’est bon au capitalisme que lorsqu’il permet de faire baisser le prix de l’heure travaillée (salaire) des gens qui travaillent pour toi, car ils ont peur. Et donc pour moins de monaie d’échange, tu as plus de services… On ne va pas jeter la pierre, nous sommes les premiers à en avoir profité en achetant des produits venant de Chine ! Si vous n’êtes pas en phase avec ce système, il faut soit changer de pays, soit se battre avec les mêmes armes que le capitalisme, et utiliser son porte monnaie avec clairvoyance… (Militer ça marche aussi !!) Donc pour conclure, non, l’humain n’est pas « une variable », il représente tout au contraire ! Ne les laissez pas vous faire croire le contraire, c’est là où « ils » gagnent, car vous ne vous accordez plus de valeur.

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Fri, 10 Feb 2012 11:01:48 +0000

Quoi un organisme (semi) public qui OSE faire de la recherche sur les ENR, et qui OSE espérer que ça fasse progresser le schmilblick ! mais c’est un vrai scandale ! Laisson la Recherche aux Chinois, Inidens et autres « BRISiens » ! Ah oui… je vois, parce qu’il y a A comme atomique dans son nom ! (et EA qui a été rajouté pour Energies Alternatives)

Par : Mamouth

Mamouth — Fri, 10 Feb 2012 10:33:14 +0000

Effectivement, pour les panneaux solaire hybrides thermiques et photovoltaïque pour faire du séchage, c’est pas nouveau. Mais c’est une bonne chose d’avoir fait une campagne de mesures expérimentales, chose qui est souvent laissée de coté par la recherche en France.

Par : Pecor

Pecor — Fri, 10 Feb 2012 08:36:57 +0000

Tu ne semble pas avoir encore compris que le capitalisme n’a pas pour vocation à créer des emplois, mais plutôt de l’argent. L’être humain n’est qu’une variable d’ajustement…