Commentaires sur : Eolien : les objectifs européens « à portée de main »

Par : Dan

Dan — Sat, 19 Apr 2008 09:17:55 +0000

Votre remarque sur le fait que tout les foyers sont déjà alimentés est très pertinente, mais cela n’arrête pas la « com » qui dilue l’information dans un verbiage incompréhensible pour donner de l’importance à certaines filières. D’ailleurs, si on faisait le total des déclarations, on trouverait que les EnR alimentent déjà ou alimenteront plus de foyers que l’Europe en possède ou en possèdera ! De plus, une fois qu’on a alimenté les foyers (moins du tiers de la consommation), il faut penser au reste ! Pour ce qui est du rôle de l’Etat et de l’évaluation des risques, il est intéresant de lire le rapport SYROTA de septembre 2007 sur le lien suivant : Dans le rapport et dans les annexes, il y a des informations intéressantes, parfois contradictoires sur les coûts des filières.

Par : Jp du carladez

Jp du carladez — Sat, 19 Apr 2008 07:32:11 +0000

Il me semble que tous les foyers sont déjà alimentés. Cette électricité supplémentaire ne servira-elle pas à gonfler le volume de nos exportations, soit pour la France 12% net de notre production (export-import). Dans ce cas, vu la différence entre le prix spot du marché (50€ moyenne) et le prix de rachat de l’électricité éolienne (82€ du Mw/h à terre et 130€ du Mw/h offshore pour les parcs à venir), nous mettrons notre économie en danger. Le consommateur français financera cette perte au profit de sociétés souvent étrangères. Et nous ferons donc monter rapidement le montant de nos factures. Ce qui en période de lutte contre la baisse du pouvoir d’achat est un non sens.Il faut que l’état calme le jeu et évalue les risques économiques. Il lui faudra pour cela ne plus écouter le doux bruit des sirènes du secteur éolien…

Par : Dan

Dan — Fri, 18 Apr 2008 16:33:44 +0000

Pour que les déclarations de l’EWEA soient crédibles, il faudrait peut être qu’ils arrêtent de parler en nombre de foyers alimentés et faire comme les professionnels de l’électricité, parler en TWh/an ! dès que je vois « foyers alimentés » dans un article, je soupçonnne une opération de com mal argumentée ! Dans l’article le reste des chiffres fait un peu brouillon. Enfin 180 GW installés en 2020 devraient représenter 360 TWh (si on utilise tout) soit 11 % de la production européenne en 2006 et donc probablement moins de 10 % de ce qu’elle sera en 2020. C’est pas mal, mais il reste à discuter des 90 % restants et surtout des émissions de CO2 associées. Sachant qu’il y avait 463 millions d’habitants en Europe en 2006, 107 millions de foyers (plusieurs personnes), ça représente combien d’habitants ? d’après Eurostat à 2,4 personnes par ménage, cela ferait 257 millions d’habitants soit 55,5 % des foyers. C’est beaucoup plus simple d’annoncer la production annuelle de chaque filière comme le fait le Observ’ER ou d’autres… mais le but n’est peut être pas la simplicité !

Par : Serge23

Serge23 — Fri, 18 Apr 2008 15:40:25 +0000

Heureusement l’article fait bien référence à ce que l’EWEA est la voix de l’industrie éolienne, et promeut son usage en Europe et dans le monde. Car la réalité est loin de recouvrir les seuls intérêts financiers de ces promoteurs. Qu’est ce que ces 8.2 milliard d’euros en coût de CO2? Plus il y a de milliard, plus il faut se méfier. Celà doit plutôt être des milliards dans leurs poches.