Commentaires sur : Eolien offshore : EDF, grand gagnant de l’appel d’offres ?

Par : Cocorico

Cocorico — Thu, 05 Apr 2012 17:37:29 +0000

La France en retard de 20 ans sur des technologies ‘classiques’, même pas révolutionnaires. Heureusement qu’on a sorti des cadors comme Edf pour remporter les appels d’offres truqués.

Par : Ecologeek

Ecologeek — Wed, 04 Apr 2012 12:10:02 +0000

Même la Tribune.fr se pose des questions ! l’ensemble PROGLIO+KHRON = SARKOZY je traduit EDF+ALSTOM = appel d’offre éolien discount contre la baisse du tarif éolien onshore 1 > Baisse de l’enveloppe de financement pour l’Etat pour les 5 parcs 2> Baisse du poids du rachat de l’élec. éolien après le solaire pour EDF (dont l’état est actionnaire). 3> + de pouvoir d’achat pour les ménages ? non car l’élec. nucléaire va être revu à la hausse avec le surcoût du démantèlement et de la sécurité mais ça chuuuut ! 4> on tu la concurrence = moins de R&D a financer, et moins de conccurents sur les permis onshore. C’est comme cela que l’Etat va créer sa filière éolienne française ? DINGUE ! et une honte du Gouvernement pour ce hold-up …

Par : Tech

Tech — Tue, 03 Apr 2012 16:09:35 +0000

que la CRE diffuse sa matrice d’évaluation et les choses deviendront plus claires! d’autre part il serait bon non seulement de juger des prix actuels proposés, mais aussi de l’acquisition de savoir faire. je ne juge ni edf, ni gdf, mais on doit certainement apprendre de DONG et technip, si il n’ont pas cette compétence, cela serait certainement bien aussi de leur mettre le pieds à l’étrier pour des implantations futures (ici ou ailleurs!) il faut bien sur regarder l’impact sur l’emploi local, des salaires, des charges (peut être ;o) des impôts, de la décentrailsation des infrastructures, des constructions, etc, etc. le prix du kw/h n’est certainement pas la seule donnée, il faudrait savoir quel poids, sera donné à tel ou tel point.

Par : Mare nostrum

Mare nostrum — Tue, 03 Apr 2012 14:49:49 +0000

Si EDF a visé trop bas sur ses prix, ces projets ne se feront pas et l’apparition de l’éolien offshore en France (ou français à l’étranger) est reportée à plus tard, c’est-à-dire à jamais. C’est tout le problème de vouloir lancer ou se faire développer des business en procédant par appel d’offre, comme la France s’obstine à le faire: les moins chers passent (et encore, pas toujours), mais ils ne se réalisent pas (pas rentable). Et le temps passe et on en est toujours au même point. Ca permet aux politiques de communiquer, aux administrations de dire qu’elles ont fait ce qu’elles ont pu et ça incite les industriels à aller voir ailleurs.

Par : Tonio

Tonio — Tue, 03 Apr 2012 14:42:51 +0000

Le problème si EDF s’est planté sur les prix (ou a volontairement tapé trés bas), c’est que c’est nous qui paierons l’addition !

Par : Mare nostrum

Mare nostrum — Tue, 03 Apr 2012 14:37:24 +0000

L’appel d’offre de 2004 avait retenu 1 projet parmi les 11 présentés: le moins cher, celui d’Enertrag. On connait la suite: rien.

Par : zelectron

zelectron — Tue, 03 Apr 2012 14:34:50 +0000

et ça continue! EDF monopolise TOUTES les énergie et ne laisse rien à ses concurrents, c’est inique. L’État dans cette affaire et le gouvernement en particulier laisse croître à l’infini une firme dont les moyens de coercition et de chantages s’accroissent de jour en jour.

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Tue, 03 Apr 2012 10:20:15 +0000

« cas 3, GDF va râler ?!? Hahaha, ça ferait bon voir, tiens ! » Oui, ils râleraient. Ils râleraient tout simplement parce que tout le monde râle dès qu’il y a du pognon en jeu, à tord ou à raison, et pour infiniment moins que ce marché à 10 milliards d’euros !!!! Qu’est-ce que vous voulez que je vous dise ? Restez dans votre petit monde paranoïaque et dans vos théories du complot si cela vous chante, mais la réalité du terrain est tout autre : Tout le monde se bat pour le moindre petit marché, effectue du lobbying à tout rompre auprès des élus et des décideurs. Pour s’en convaincre, y a qu’à voir le foin qu’a fait le même GDF autour du nucléaire en France qui, lui, a bien été réservé sciemment à EDF, mais pour d’autres raisons. Et GDF ne s’est pas gêné alors pour claquer la porte. On verra donc dans les jours à venir en fonction des infos et des réactions de chacun ce que cela donne. Perso je trouve bizarre que GDF, avec une machine déjà éprouvée, soit si cher que ça par rapport à EDF/Alstom. Après, peut-être étaient-ils convaincu qu’une part du marché leur reviendrait de toute façon et qu’ils pouvaient donc se permettre de se faire des marges confortables. Bref, on verra dans les jours à venir.

Par : Bionico

Bionico — Tue, 03 Apr 2012 09:31:14 +0000

cas 3, GDF va râler ?!? Hahaha, ça ferait bon voir, tiens ! Quand bien même le marché serait truqué, ou attribué d’avance (à la graaaaande surprise générale), je ne crois pas que GDF viendra se plaindre : une petite compensation par-ci, un petit cadeau par-là, un marché public ailleurs, et le mal est oublié. « Encore une fois ce sont d’immenses groupes sur un marché à plusieurs milliards d’euros, ces messieurs ne sont pas nés de la dernière pluie ! » Et donc, ils savent comment se gèrent ce genre d’appels d’offre : une bonne réunion d’anciens camarades de promos, un arrangement à l’amiable, une concurrence « transparente » pour le public, et on feint la suprise une fois le résultat officiel annoncé. Réveillons-nous bon sang…

Par : Devoirdereserve

Devoirdereserve — Tue, 03 Apr 2012 09:11:42 +0000

Quelle est la source de l’info ? je ne la vois pas sur le site de la CRE…