Commentaires sur : Eolienne flottante : lancement du projet VertiWind

Par : raminag

raminag — Sat, 13 Aug 2011 13:59:50 +0000

Je pense que le gros argument c’est le centre de gravité. SUr une machine classique, l’alternateur, élément le plus lourd, est en haut du mat. C’est à dire, très haut sur une machine de plusieurs MW (>100 m). Ce n’est pas trop un problème sur une fondation fixe (au sol ou en offshore classique), mais dès qu’on met la machine sur un flotteur, c’est différent : le roulis va devenir un problème. Il faudra donc un gros ballast ou un encrage solide. Sur une machine à axe vertical, l’alternateur est dans le pied. ils veulent faire une machine de 2MW, à ma connaissance il n’existe aucune éolienne à axe verticale de gde puissance acvtuellement.

Par : michel123

michel123 — Tue, 01 Feb 2011 07:27:21 +0000

Je n’ai rien contre le principe de l’axe vertical Cependant depuis qu’on nous présente des prototypes je vois que sur terre ils ne s’imposent pas. Il y a sûrement une raison , rendement , coût , fragilité ? Je ne sais trop . Ce concept a peut être un avenir ou peut être pas. En plein boom de l’éolien offshore cela vaut il la peine de changer de concept au démarrage , au risque de louper le départ de la course à l’efficacité et aux compressions de coût qui est en train de s’enclancher ? Si on loupe le départ on risque d’être définitivement largué .

Par : Sicetaisimple

Sicetaisimple — Fri, 21 Jan 2011 15:45:09 +0000

Je ne suis ni spécialiste des éoliennes et de leurs performances, ni architecte naval, mais il est vrai que concernant une éolienne flottante, le concept parait séduisant: centre de gravité plus bas, accessibilité à la machinerie meilleure, efforts a priori plus faibles sur les ancrages, coût a priori plus faible. Par contre les performances sont j’imagine moins bonnes (sinon le concept serait compétitif en onshore, ce qu’il n’est visiblement pas).Si quelqu’un a un lien vers une étude comparative sérieuse, je suis preneur

Par : oeildecain

oeildecain — Thu, 20 Jan 2011 15:01:12 +0000

C’est la 1ère fois que j’entrevois un désaccord avec M. MICHEL123 … çà, ca s’arrose ! Bien sûr, nous sommes une nouvelle fois d’accord quand il évoque la fragilité par un roulement qui supporterait une force de levier terrible … mais oublions … ! Venons-en enfin au désaccord : nous pensons que l’éolien est obligé de s’expatrier en mer à cause de l’axe horizontal … tous les inconvénients actuellement objectivement combattus, bruits, flash, pollutions visuelles etc… sont essentiellemnt dus au régime à pales, la plupart du temps horizontal … Nous pensons qu’il est dommage d’emmerder toute une région en montant à + 150 mètres pour gagner 50% de vent en plus, alors qu’on pourrait gagner 50% sur les voilures à 10 mètres sans nuire à personne …. mais cela suppose d’abandonner l’horizontal de Panurge … TECHNIP, enclenche un bon début et toutes nos félicitations … et ce d’autant plus qu’ils ont réussi à y entraîner EDF EN qui était plutôt lourde à entraîner il y a 2 ou 3 ans … n’est-ce pas EDEV ?

Par : Oeil de cain

Oeil de cain — Thu, 20 Jan 2011 12:42:28 +0000

Par : michel123

michel123 — Wed, 19 Jan 2011 22:21:27 +0000

Je ne vois pas l’intérêt d’abandonner le concept de la turbine à axe horizontal . Aurait elle un meilleur rendement ? Il se peut qu’elle ne résiste pas aux tempètes qui viennent régulièrement balayer la surface de l’océan. Enfin je suppose que le bureau d’étude a étudié la résistance des matèriaux et ne va pas jouer des millions d’euro en comptant sur la chance pour résister aux éléments déchaînés.

Par : Inox

Inox — Wed, 19 Jan 2011 18:23:47 +0000

l’armement et e tout-nucléaire Ffranchouillard me paraitt une excellente solution pour la France , l’Europe et le monde entier. Merci à Pastille verte d’avoir élargi la discussion

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Wed, 19 Jan 2011 16:44:32 +0000

Pas de pot, là où la France est forte techniqement et en termes d’emploi : le nuke, l’armement, l’aéronautique (entre autres), mais arrêtez-moi vite fait tous ces secteurs « mauvais » !

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Wed, 19 Jan 2011 16:41:48 +0000

Arts et métiers de Lille, projet labellisé pôle mer PACA ? Franchouillard, quoi !

Par : gp

gp — Wed, 19 Jan 2011 14:47:23 +0000

belle initiative en effet! Sinon, j’suis assez d’accord avec le « nous sortir de l’ornière (profonde) que nous propose notre champion nucléaire national » Surtout lorsque l’on a poussé l’addiction à l’électricité jusqu’au chauffage et à la production d’ECS. Pendant les heures creuses, c tellement bon marché, pourquoi s’emmerder à faire autrement? réponse : pour ceux qui arrivent derrière…