<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Eolienne offshore 6 MW : certification en vue pour l&#8217;Haliade 150	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/eolienne-offshore-6-mw-certification-en-vue-pour-lhaliade-150/14855-2012-12/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/eolienne-offshore-6-mw-certification-en-vue-pour-lhaliade-150/14855-2012-12</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Dec 2012 09:51:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Aliew		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/eolienne-offshore-6-mw-certification-en-vue-pour-lhaliade-150/14855-2012-12#comment-52855</link>

		<dc:creator><![CDATA[Aliew]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2012 09:51:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/eolienne-offshore-6-mw-certification-en-vue-pour-lhaliade-150/14855-2012-12#comment-52855</guid>

					<description><![CDATA[Elle annonce, verbatim, un surcoût annuel en 2020 de 160 € par MWh produit. En fait quand on divise 1,1 Md€ par 6,8 TWh, les 2 données annoncées dans cette avis, on trouve plutôt 162, mais c&#039;est une approximation de calcul. La note de bas de page indique que ce surcoût est calculé sur la base d&#039;un prix de marché de 66,5 €/MWh en 2020. En effet ce qui intéresse la CRE, c&#039;est le montant de la compensation à verser à l&#039;agence qui gère l&#039;obligation d&#039;achat, donc la différence entre le prix de marché et le prix subventionné.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Elle annonce, verbatim, un surcoût annuel en 2020 de 160 € par MWh produit. En fait quand on divise 1,1 Md€ par 6,8 TWh, les 2 données annoncées dans cette avis, on trouve plutôt 162, mais c&rsquo;est une approximation de calcul. La note de bas de page indique que ce surcoût est calculé sur la base d&rsquo;un prix de marché de 66,5 €/MWh en 2020. En effet ce qui intéresse la CRE, c&rsquo;est le montant de la compensation à verser à l&rsquo;agence qui gère l&rsquo;obligation d&rsquo;achat, donc la différence entre le prix de marché et le prix subventionné.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : jmdesp		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/eolienne-offshore-6-mw-certification-en-vue-pour-lhaliade-150/14855-2012-12#comment-52854</link>

		<dc:creator><![CDATA[jmdesp]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2012 15:00:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/eolienne-offshore-6-mw-certification-en-vue-pour-lhaliade-150/14855-2012-12#comment-52854</guid>

					<description><![CDATA[C&#039;est intéressant de l&#039;apprendre. A mon sens, l&#039;état n&#039;a pas à conclure des appels d&#039;offres confidentiels avec des sociétés privées, et la non-publicité du montant réel pour chaque dossier est scandaleuse. Mais la CRE a publié l&#039;avis suivant qui contient pas mal de données permettant de calculer un montant global (sauf si les données annoncés par la CRE sont fausses) : Elle annonce, verbatim, un surcoût annuel en 2020 de 160 € par MWh produit. En fait quand on divise 1,1 Md€ par 6,8 TWh, les 2 données annoncées dans cette avis, on trouve plutôt 162, mais c&#039;est une approximation de calcul. La note de bas de page indique que ce surcoût est calculé sur la base d&#039;un prix de marché de 66,5 €/MWh en 2020. En effet ce qui intéresse la CRE, c&#039;est le montant de la compensation à verser à l&#039;agence qui gère l&#039;obligation d&#039;achat, donc la différence entre le prix de marché et le prix subventionné. Donc, le prix subventionné utilisé dans les calculs de la CRE est : - 160 ou 162 plus 66,5 €, - soit entre 226,5 et 228,5 par MWh]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est intéressant de l&rsquo;apprendre. A mon sens, l&rsquo;état n&rsquo;a pas à conclure des appels d&rsquo;offres confidentiels avec des sociétés privées, et la non-publicité du montant réel pour chaque dossier est scandaleuse. Mais la CRE a publié l&rsquo;avis suivant qui contient pas mal de données permettant de calculer un montant global (sauf si les données annoncés par la CRE sont fausses) : Elle annonce, verbatim, un surcoût annuel en 2020 de 160 € par MWh produit. En fait quand on divise 1,1 Md€ par 6,8 TWh, les 2 données annoncées dans cette avis, on trouve plutôt 162, mais c&rsquo;est une approximation de calcul. La note de bas de page indique que ce surcoût est calculé sur la base d&rsquo;un prix de marché de 66,5 €/MWh en 2020. En effet ce qui intéresse la CRE, c&rsquo;est le montant de la compensation à verser à l&rsquo;agence qui gère l&rsquo;obligation d&rsquo;achat, donc la différence entre le prix de marché et le prix subventionné. Donc, le prix subventionné utilisé dans les calculs de la CRE est : &#8211; 160 ou 162 plus 66,5 €, &#8211; soit entre 226,5 et 228,5 par MWh</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : @jmdesp		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/eolienne-offshore-6-mw-certification-en-vue-pour-lhaliade-150/14855-2012-12#comment-52853</link>

		<dc:creator><![CDATA[@jmdesp]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2012 14:11:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/eolienne-offshore-6-mw-certification-en-vue-pour-lhaliade-150/14855-2012-12#comment-52853</guid>

					<description><![CDATA[La CRE n&#039;a jamais annoncé de tarif à 228€. Le tarifs ne sont pas publics, seule leur fourchette est connue par ceux qui ont travaillé sur les dossiers , entre 180 et 220€ suivant les projets.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La CRE n&rsquo;a jamais annoncé de tarif à 228€. Le tarifs ne sont pas publics, seule leur fourchette est connue par ceux qui ont travaillé sur les dossiers , entre 180 et 220€ suivant les projets.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : @de passage		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/eolienne-offshore-6-mw-certification-en-vue-pour-lhaliade-150/14855-2012-12#comment-52852</link>

		<dc:creator><![CDATA[@de passage]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2012 08:29:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/eolienne-offshore-6-mw-certification-en-vue-pour-lhaliade-150/14855-2012-12#comment-52852</guid>

					<description><![CDATA[Vous auriez du regarder la suite, à 19H au moment du pic la production était de 1727MW (24,5% de facteur de charge soit la moyenne) et nos importations de 2200MW. Avec un parc triple comme c&#039;est prévu pour 2020 nous n&#039;aurions pas eu besoin d&#039;exporter et nous aurions réduit davantage notre production à base de charbon. Et avec moins de chauffage électrique nous aurions encore réduit notre consommation de charbon à la même heure (4900MW).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vous auriez du regarder la suite, à 19H au moment du pic la production était de 1727MW (24,5% de facteur de charge soit la moyenne) et nos importations de 2200MW. Avec un parc triple comme c&rsquo;est prévu pour 2020 nous n&rsquo;aurions pas eu besoin d&rsquo;exporter et nous aurions réduit davantage notre production à base de charbon. Et avec moins de chauffage électrique nous aurions encore réduit notre consommation de charbon à la même heure (4900MW).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : De passage		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/eolienne-offshore-6-mw-certification-en-vue-pour-lhaliade-150/14855-2012-12#comment-52851</link>

		<dc:creator><![CDATA[De passage]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2012 15:19:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/eolienne-offshore-6-mw-certification-en-vue-pour-lhaliade-150/14855-2012-12#comment-52851</guid>

					<description><![CDATA[86GW d&#039;appel ferme ce matin durant plusiseurs heures, 56 en nuc, 13 en hydraulique, un paquet en fossile à flamme et ...0.9GW éolien sur les 7 installés (dispo 13%), pas de PV entre 15h et 11h le lendemain. En 2016, avec 7 GW à flamme retiré et un parc éolien doublé, cela fera -7 +1.8: et alors: * que fait-on? On se met en arrêt de travail, on arrête les trains? * comme bien connu, l&#039;éolien ne fait rien quand on en a besoin. C&#039;est ça la réalité que les idéologues refusent de voir: l&#039;incompatibilité d&#039;une forte dose d&#039;énergies erratiques dans une socité qui a besoin de fourniture constante et sûre. On sait tous qu&#039;arrêter une centrale CCG et la faire repartir dans l&#039;huere gaspille bien davantage de CO² que celui économisé par le vent en 1heure. Réalité, quand tu nous tiens... La bio-masse, l&#039;hydraulique sont toujours dispo car stockables...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>86GW d&rsquo;appel ferme ce matin durant plusiseurs heures, 56 en nuc, 13 en hydraulique, un paquet en fossile à flamme et &#8230;0.9GW éolien sur les 7 installés (dispo 13%), pas de PV entre 15h et 11h le lendemain. En 2016, avec 7 GW à flamme retiré et un parc éolien doublé, cela fera -7 +1.8: et alors: * que fait-on? On se met en arrêt de travail, on arrête les trains? * comme bien connu, l&rsquo;éolien ne fait rien quand on en a besoin. C&rsquo;est ça la réalité que les idéologues refusent de voir: l&rsquo;incompatibilité d&rsquo;une forte dose d&rsquo;énergies erratiques dans une socité qui a besoin de fourniture constante et sûre. On sait tous qu&rsquo;arrêter une centrale CCG et la faire repartir dans l&rsquo;huere gaspille bien davantage de CO² que celui économisé par le vent en 1heure. Réalité, quand tu nous tiens&#8230; La bio-masse, l&rsquo;hydraulique sont toujours dispo car stockables&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Guydegif(91)		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/eolienne-offshore-6-mw-certification-en-vue-pour-lhaliade-150/14855-2012-12#comment-52850</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guydegif(91)]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2012 13:08:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/eolienne-offshore-6-mw-certification-en-vue-pour-lhaliade-150/14855-2012-12#comment-52850</guid>

					<description><![CDATA[Rendons à César.....ce qui revient à César !!!!! Alstom a acquis Ecotecnia il y a 5 ans tout juste ! C&#039;était pour acquérir un savoir-faire au lieu de repartir de la feuille blanche en R&amp;D éolien ! Pratique courante, mais qui nécessite de bien vérifier dans quoi on met la confiance et les millions! OK, le savoir-faire de Ecotecnia concernait les éoliennes terrestres, jusqu&#039;à 3 MW ! Or, on parle ici d&#039;éoliennes de 6MW avec un concept de Pure Torque sans BV ! donc, même si Alstom a tablé sur les équipes et le savoir-faire ex-Ecotecnia, acquis en 2007, -ce qui est légitime!-, je pense qu&#039;ils méritent (la nlle équipe, donc) d&#039;être crédités du &#039;&#039;nouveau bébé 6 MW Pure Torque, càd sans BV&#039;&#039; !!! Je reprends du texte ci-dessus: &#039;&#039;...en particulier des performances de la technologie Pure Torque développée par Alstom pour stabiliser l&#039;entrefer 1 du générateur. Celles-ci confirment pleinement le choix de développer une turbine sans boite de vitesse&quot; CQFD! et donc, on est en droit de FELICITER les ALSTOM boys &amp; girls ! et de leurs / nous faire un petit COCORICO ! de plaisir ! Ne boudons pas ce dernier,.... pour une fois qu&#039;on peut ! Bon vent et Bonne continuation à Haliade et Alstom ! A+ Salutations Guydegif(91)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rendons à César&#8230;..ce qui revient à César !!!!! Alstom a acquis Ecotecnia il y a 5 ans tout juste ! C&rsquo;était pour acquérir un savoir-faire au lieu de repartir de la feuille blanche en R&#038;D éolien ! Pratique courante, mais qui nécessite de bien vérifier dans quoi on met la confiance et les millions! OK, le savoir-faire de Ecotecnia concernait les éoliennes terrestres, jusqu&rsquo;à 3 MW ! Or, on parle ici d&rsquo;éoliennes de 6MW avec un concept de Pure Torque sans BV ! donc, même si Alstom a tablé sur les équipes et le savoir-faire ex-Ecotecnia, acquis en 2007, -ce qui est légitime!-, je pense qu&rsquo;ils méritent (la nlle équipe, donc) d&rsquo;être crédités du  »nouveau bébé 6 MW Pure Torque, càd sans BV » !!! Je reprends du texte ci-dessus:  »&#8230;en particulier des performances de la technologie Pure Torque développée par Alstom pour stabiliser l&rsquo;entrefer 1 du générateur. Celles-ci confirment pleinement le choix de développer une turbine sans boite de vitesse » CQFD! et donc, on est en droit de FELICITER les ALSTOM boys &#038; girls ! et de leurs / nous faire un petit COCORICO ! de plaisir ! Ne boudons pas ce dernier,&#8230;. pour une fois qu&rsquo;on peut ! Bon vent et Bonne continuation à Haliade et Alstom ! A+ Salutations Guydegif(91)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Goeff		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/eolienne-offshore-6-mw-certification-en-vue-pour-lhaliade-150/14855-2012-12#comment-52849</link>

		<dc:creator><![CDATA[Goeff]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2012 09:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/eolienne-offshore-6-mw-certification-en-vue-pour-lhaliade-150/14855-2012-12#comment-52849</guid>

					<description><![CDATA[Mouai &quot;Cocorico&quot;, Alstom n&#039;a fait que de racheter Ecotecnia () qui n&#039;a rien de français... un peu facile.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mouai « Cocorico », Alstom n&rsquo;a fait que de racheter Ecotecnia () qui n&rsquo;a rien de français&#8230; un peu facile.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Guydegif(91)		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/eolienne-offshore-6-mw-certification-en-vue-pour-lhaliade-150/14855-2012-12#comment-52848</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guydegif(91)]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2012 09:09:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/eolienne-offshore-6-mw-certification-en-vue-pour-lhaliade-150/14855-2012-12#comment-52848</guid>

					<description><![CDATA[Bravo Alstom ! Une bonne nouvelle ! Une brise d&#039;espoir et d&#039;emploi pour l&#039;éolien offshore et les emplois du Cotentin et autour... Bonne continuation ! Bon vent ! A+ Salutations Guydegif(91)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo Alstom ! Une bonne nouvelle ! Une brise d&rsquo;espoir et d&#8217;emploi pour l&rsquo;éolien offshore et les emplois du Cotentin et autour&#8230; Bonne continuation ! Bon vent ! A+ Salutations Guydegif(91)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
