Commentaires sur : EPR OL3 : Areva-Siemens réclament 3,5 mds d’euros à son client

Par : Dan1

Dan1 — Thu, 30 Oct 2014 15:38:33 +0000

Ah, je vois que vous nous ressortez le célèbre Benjamin Sovacool, celui-là même qui faisait des études d’études sur le contenu en CO2 du kWh nucléaire et qui trouvait jusqu’à 288 g/kWh !

Par : Dan1

Dan1 — Thu, 30 Oct 2014 08:38:44 +0000

A chelya « c’est le premier point qui arrive en rouge vif dès qu’on fait l’analyse de risque d’un projet de centrale nucléaire. » Et vous-même perso, vous en faites beaucoup d’analyse de projet de centrale nucléaire ? Je ne critique pas votre métier ou votre passion, c’est respectable, mais je croyais que vous étiez occupé à autre chose ?

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 29 Oct 2014 20:33:30 +0000

C’est quand même vraiment du gachis d’entretenir des tribunaux de commerce international alors que Chelya nous plie le dossier en trente secondes de post sur Enerzine…. Vive l’efficacité! Merci Chelya, il en faudrait plus comme vous! J’espère que vous êtes allé proposer vos services à TVO, je suis certain qu’ils seraient contents de bénéficier de vos avis.

Par : fredo

fredo — Wed, 29 Oct 2014 19:41:46 +0000

bien imprudente Atomic Anne de cumuler 2 premières pour Areva (la maîtrise d’ouvrage + tête de série EPR), tout ça pour lancer à tout prix un 1er EPR, l’entente EDF n’étant pas de mise à l’époque pour le faire en France. bonne chance cela étant à Areva! L’arbitrage pourrait lui être favorable. PS: tant qu’à remettre à plat les choses avec le passage à SA à conseil administration pour éviter de nouvelles dérives, autant que l’Etat soit directement actionnaire d’Areva sans « passer » par le CEA, ça clarifiera aussi les choses puisque c’est le contribuable qui bouche les trous, pas le CEA…

Par : Truffe

Truffe — Wed, 29 Oct 2014 08:50:09 +0000

Où va t’on si les clients réclament la livraison et le bon fonctionnement de ce qu’ils ont acheté ? Certes c’est de bonne guerre, mais en termes d’image c’est catastrophique. Mais rassurez vous, il n’y a pas de risque de défaillance, car il me semble qu’Areva appartient à plus de 80 % à l’état. Quoi qu’ils fassent comme « bêtises », c’est nous qui payons la facture, et comme la situation économique est florissante, pourquoi se priver.

Par : Truffe

Truffe — Wed, 29 Oct 2014 06:56:47 +0000

Où va t’on si les clients réclament la livraison et le bon fonctionnement de ce qu’ils ont acheté ? Certes c’est de bonne guerre, mais en termes d’image c’est catastrophique. Il n’y a pas de risque de défaillance, car il me semble qu’Areva appartient à plus de 80 % à l’état ? Quoi qu’ils fassent comme « bêtises », c’est nous qui payons la facture, et comme la situation économique est florissante, pourquoi se priver.

Par : Nono_4321

Nono_4321 — Tue, 28 Oct 2014 09:38:35 +0000

Pour Siemens qui se désengage du nucléaire, je comprends qu’il essaie de récupérer quelque chose de cette be résina industrielle, par contre pour Areva, qui voudra signer un contrat d’équipement avec cette société a l’avenir?