Commentaires sur : ERDF raccorde le plus grand parc éolien d’Ile-de-France

Par : Dan1

Dan1 — Thu, 19 Nov 2015 16:43:50 +0000

A reivilo Effectivement, pour l’EPR de Flamanville, il aurait été préférable d’installer une ligne haute tension verte qui ne provoque pas de leucémie, comme celles qui vont être installées en Allemagne pioyur acheminer l’éolien du nord au sud : Et je viens d’apprendre avec stupeur que le site STOP THT (que j’avais cité) est à vendre : C’est pas comme qu’on va vaincre la leucémie !

Par : Reivilo

Reivilo — Wed, 18 Nov 2015 20:33:20 +0000

« En 2050 on aura plusieurs dizaines d’EPR en France » J.B. Lévy le 23/10/2015 L’électricité produite dans ces ruineuses bouilloires radioactives se télé-transportera-t-elle à nos prises par simple lévy-tation ? Voilà un indice avec les premiers 160 kilomètres de THT (400 000 volts en aérien, rien à voir avec les lignes 20 000 volts enterrées ) dédiés à l’EPR normand. Heureusement le coût de cette ligne a diminué passant de 350 millions (10% du prix d’un EPR sur devis) à seulement 350 millions (3% du prix réel du machin)

Par : Nature

Nature — Wed, 18 Nov 2015 18:43:46 +0000

« Comme vous le savez,le développement des énergies nouvelles rendra nécessaire la création de plusieurs milliers de KM; de lignes à haute-tension » D.Batho /10 oct 2012 session ordinaire de l’Assemblée nationale

Par : Reivilo

Reivilo — Tue, 17 Nov 2015 14:32:14 +0000

@Nature, les lignes HT raccordant les parcs éoliens aux postes sources sont quasi systématiquement enterrées, et donc évidemment sans pylone. Il est aussi obligatoire que le réseau interne (entre les éoliennes et jusqu’au poste de livraison) d’un parc soit enfoui donc invisible également.

Par : Nature

Nature — Tue, 17 Nov 2015 10:04:54 +0000

On se souvient des arguments pro éoliens du type « Les éoliennes ne sont pas plus laides que les pylônes » ce qui implicitement signifiait « aussi laides que » La réponse est évidente :nous aurons les unes et les autres ,et même davantage de pylones .Mme Batho alors ministre l’avait annoncé devant l’Assemblée nationale .le 10 oct. 2012.

Par : Pvp

Pvp — Tue, 17 Nov 2015 09:14:32 +0000

Bien entendu, le coût initial des lignes enterrées est plus important. Il faut savoir que c’est ErDF qui impose les lignes HT enterrées. Et ce, sur la totalité des raccordements! En ce qui concerne le coût du raccordement, il est variable selon la puissance du parc : – Pour un parc de 250 kW à quelques MW, il est difficile de juger le coût puisque le raccordement se fera sur une ligne 20kV existante. – Pour un parc de 12 MW, il s’agit de la création d’une ligne 20kV. Il faut compter 100€/m soit environ 1M€ pour un raccordement de 10km entre le parc de production et le poste source (hors quote part S3RENR).

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Tue, 17 Nov 2015 09:03:53 +0000

intéressant, avez-vous plus d'infos sur les lignes HT enterrées ? Malgré le coût initial sans doute plus important, n'est-ce pas une solution d'avenir (avec les millions d'emploi du même nom qui vont avec) pour éviter les joliesses paysagères, même si Tech ne pourra plus jouer aux "quatre coins", dommage, et surtout devenir "rentable" à long terme, surtout si les tempêtes "extrêmes" devaient se multiplier comme on nous le serine sur tous les tons dans tous les médias, bien que le GIEC ne soit pas aussi affirmatif dans son dernier rapport Je me réfère évidemment au rapport scientifique "complet" du groupe de travail II, émanant de scientifiques, et pas du "résumé pour les décideurs aka SPM" rédigé par et pour des technocrates, diplomates, hauts fonctionnaires, hommezetfemmes politiques, journalistes, activistes de la dernière heure, vendeur de produits naturels pour la douche, photographe aviateur, médecin explorateur. Rayer les 'éventuelles, mentions inutiles.

Par : Reivilo

Reivilo — Tue, 17 Nov 2015 06:48:08 +0000

Les parcs éoliens sont bien entendu raccordés au réseau via des lignes HT, généralement en 20 000 volts. Une ligne HT ce n’est pas forcément des pylones et des lignes aériennes, en général les câbles de ce type sont enterrés. Concernant le renforcement du réseau c’est effectivement une bonne chose. Pour mémoire c’est l’exploitant du parc qui paye ce raccordement et participe aux frais d’amélioration du réseau via la cote-part aux SR3enr

Par : Tech

Tech — Mon, 16 Nov 2015 11:51:27 +0000

moi je vois l’amélioration du réseau et vouloir de l’électricité sans haute tension, faudra m’expliquer! quand j’étais « petit » je jouais aux « quatre coins » avec les pieds du pylone HT !!

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Mon, 16 Nov 2015 08:30:39 +0000

les éoliennes pour leur beauté intrinsèque, vous allez adorer les lignes à Haute tension, tellement seyantes dans le paysage. Au moins partagent-ailes ça avec les centrales « classiques » : Hors HT point de salut.