Commentaires sur : Et si on remplaçait l’asphalte par du photovoltaïque ?

Par : Lo

Lo — Wed, 22 Sep 2010 08:51:01 +0000

sur l’autoroute du soleil…. le 15 aout… ça va pas donner grand chose +1 pour des structures avec panneaux, limite un tunnel végetal , comme cela on recupere/filtre les gaz d’échappement pas de vue sur le paysage pour les voyageurs -> il n’on qu’a prendre le train

Par : Desert

Desert — Wed, 22 Sep 2010 07:28:56 +0000

Efficacité énergétique et cout de réalisation obligent, la solution réside dans la construction des centrales solaires (photovoltaïque ou thermique) au plein milieu des déserts et des zones non arables. Ce qui serait extrêmement mauvais pour la biodiversité, laissons les déserts et terres non arables tranquilles, et cherchons à optimiser les zones déjà envahies par l’homme. Je trouve que cette idée est très bonne. Peut-être est-il possible aussi d’utiliser la chaleur produite par l’asphalte?

Par : chiedo

chiedo — Tue, 21 Sep 2010 15:51:39 +0000

De toute façon avant de pondre ce genre de projet ((4 heures d’ensoleillement) – (la circulation) – (la poussière trace de pneus et autre chewing-gum…)), ils pourraient déjà commencer par faire du solaire thermique dans le dessert. Quand il y aura plus de place dans le dessert pourquoi pas, mais en attendant …

Par : Jms

Jms — Tue, 21 Sep 2010 14:35:50 +0000

Ils sont complètement fou ces amerloques… et en plus on paye un tas de gens pour travailler à un projet pareil!!! sa sent l’arnaque au subside tout çà. Je voudrait voire la troche de leurs panneaux quand un 30 tonnes va passer là dessus. Petit détail, quand le 30 tonnes y va passer… le panneau, il sera à l’ombre! y a pas intéret à ce qu’il y aie beaucoup de trafique!

Par : Solars-a

Solars-a — Tue, 21 Sep 2010 13:16:05 +0000

Samivel51 l’a déjà évoqué: »ces panneaux risquent d’être rapidement très sales et peu transparents ». Qu’est-ce qui est prévu pour le nettoyage régulier de tous ces panneaux spéciaux,très nombreux(100 000 Km2) ?

Par : Solar

Solar — Tue, 21 Sep 2010 12:43:21 +0000

Efficacité énergétique et cout de réalisation obligent, la solution réside dans la construction des centrales solaires (photovoltaïque ou thermique) au plein milieu des déserts et des zones non arables. Avec ses routes et les installations requises combien va couter le MW? 10 fois plus qu’une centrale. Arrêtons donc de discuter des « innovations » imaginaires et fantastiques.

Par : Aqua

Aqua — Tue, 21 Sep 2010 08:44:49 +0000

Encore une news pour se faire remarquer, mais qui n’aboutiera à rien. En plus, notez : « des panneaux photovoltaïques d’une superficie de 3,7m2 (cad. la largeur standard d’une route aux États-Unis) » Depuis quand une largeur se mesure en m2 ? Lamentable.

Par : Samivel51

Samivel51 — Tue, 21 Sep 2010 08:04:54 +0000

Ne serait-il pas plus simple de mettre les panneaux solaires au dessus de la route? Il faut certes une armature, mais en même temps on résoud tellement d’autres problèmes! On pourra orienter les panneaux vers le Sud, et on supprime également l’ombre des véhicules. Et en plus les véhicules rouleront à l’ombre, et auront moins besoin de la clim. L’inconvénient est l’impact probable sur les paysages. Mais dans les zones déjà moches?

Par : Samivel51

Samivel51 — Tue, 21 Sep 2010 08:00:25 +0000

on n’enlèvera pas les routes. Par contre, ces panneaux risquent d’être rapidement très sales et peu transparents.

Par : ccsiaix

ccsiaix — Tue, 21 Sep 2010 07:22:28 +0000

Ces américains sont bien gentils. ils ont de l’imagination pour imaginer Mais, un jour, il faudra bien que quelqu’un ose leur dire qu’il n’y a pas que la voiture pour se déplacer. On peut aussi prendre le train…… (électrique bien évidemment)